关于战争，一直就是伴随着人类的历史发展而发展的。中国有着近五千多年的历史发展，战争自然也是没有停止过的。有争权夺利的利益之争，也有保家卫国的使命之战。但其中，最令人忘却不了的，就是面对外敌入侵奋起反抗的抵御之战。

在这样的战争之中，涌现出了无数的民族英雄。就比如说是抗金名将岳飞，比如说封狼居胥的霍去病，比如说反抗匈奴，七战七捷的卫青，也有“留取丹心照汗青”的文天祥等等。在建国后，我们的历史教材之上，这些人都是当之无愧的民族英雄。

但随着历史的发展，不知为何岳飞、文天祥等人的历史地位却在缓慢的下降。网上甚至流传出了要将这些人移出历史教科书，并取消“民族英雄”称号的传言。甚至在1996年，由教育部发行的的《全日制普通高级中学历史教学大纲》还提到过这：



“用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争，是国内民族之间的战争，是兄弟阋墙，家里打架，基于这一观点，我们只把反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的地位与作用，但并不称之为民族英雄。”

什么意思呢？就是这些教育专家认为当时的岳飞打击金人，卫青等反抗匈奴，文天祥抗击元朝都是中国人自己家里打架，因为现在的匈奴人金人都是中国人自己的民族了。当年抗金等顶多算是中国的“内部问题”，无关乎民族。

一时间，岳飞等人似乎真的就要被挪出历史教材了，甚至就算不得不提，也不能提到是“民族英雄”，顶多是一个“抗金名将”。甚至直至今日，还有人在传谣言说岳飞要被移出中学教材了。但实际上，这些专家的观点也只能观点而已。

关于岳飞到底是不是民族英雄，仅仅只能是一些学者的学术观点而已，到此为止了。自新中国成立的那一天开始，岳飞就是板上钉钉的中华民族的英雄，在此我们可以引用人民英雄纪念碑上的碑文来解释

“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”

所以我们可以放心，岳飞民族英雄的称号早已深入人心，官方也一直都将岳飞视为民族英雄，从未改变过。甚至一直到2016年人教版新历史课本七年级的新历史教科书中，岳飞的描述一直都是“杰出的民族英雄”。

只不过我们不可否认的是，自1996年那一版《教育大纲》发布之后。中国教育界关于岳飞到底是不是民族英雄的态度终究是有些暧昧了，甚至有些版本的历史教科书也将岳飞“民族英雄”的称号悄然改变成为“抗金名将”。

一直到近十几年来，由于市场缺乏管制。文化市场一度出现乱象，导致历史虚无主义的泛滥，清宫剧的盛行再加上资产阶级自由化的思想开始在民间渗透。这种教科书上看起来似乎并不明显的现象才逐渐被人们认知到。共青团在《文化虚无主义的表现、本质及治理》中提到：




“如认为传统文化中的民族英雄岳飞、文天祥的行为不是爱国而是狭隘的汉民族主义，这是意在污蔑历史英雄人物，抹杀他们的历史功绩，抹黑他们的正面形象，从而误导人们的历史观、价值观、文化观。”

自此之后，岳飞“民族英雄”的形象自此在教科书上开始定性。再也没有更改过，而文化界以及教育界等少数人竭力鼓噪了十余年的“岳飞非民族英雄”这样的心机。也彻底的破产了，我们中华民族，不会忘记我们任何一个民族英雄。

至于剩下的依旧在鼓噪将岳飞、霍去病等移出我国教科书的言论，以及用什么“爱国志士”、“抗金名将”等替代他们“民族英雄”称号的言论再次发出来。我大家就是仁者见仁，智者见智了。