《三国演义》是一部关于诸侯争霸，勾心斗角、国家统治的历史小说，作为文学作品，自然有他独特的艺术创作。清朝章学诚曾经对其这样评价过“七分事实，三分虚构”，从正史《三国志》中，将相应的事件情节对比一下，三国演义中的确存在很多的不符合历史的地方。

由于《三国演义》传播的范围太广了，以至于一些很经典的桥段，被人牢牢的记住，甚至一些虚构的情节，也被当成正史来看待，这种情况的出现，对于喜欢历史的人来说，就比较的悲哀了。

那么《三国演义》中，有哪些情节是虚构出来的，罗贯中这样做的目的又是什么呢。

第一，周瑜根本不是被气死的

《三国演义》第五十七回，诸葛亮三气周瑜，使其怒气于胸，难以疏解，坠于马下，临死之前，还留下一个传唱度很高的名句“既生瑜、何生亮”。

可历史的真相是，周瑜在赤壁之战后，在回江陵的途中，因为遗留的箭伤发作，在巴邱医治无效死亡。

《三国志》中记载，周瑜温文尔雅，率真大度，程普因为年长，经常欺辱与他，周瑜从来就不计较，任何事情总是表现的虚怀若谷。程普后来对人说“与周公瑾交，若饮醇醪，不赏自醉。”

由此可见，这样的人物，诸葛亮将其气死，是绝对不可能的事情。

罗贯中之所以将周瑜写成，心胸狭窄、嫉才忌能，还被诸葛亮生生气死，主要的目的就是为了凸显诸葛亮的智慧伟大之处。

第二，诸葛亮根本就使用“空城计”

马谡大意失去街亭，出人意料，这个时候诸葛亮率领5000士兵，正在西城搬运粮草。突然得到消息，司马懿率领15万大军，奔向西城而来。诸葛亮身边只有一群文官，于是急中生智，大开城门，带着两个童子，登上城门悠然弹琴，多疑的司马懿被吓跑了，这就是我们熟知的“空城计”。

而《三国志》中记载，诸葛亮打魏国5次，出祁山只有两次。而诸葛亮北伐，马谡败于张颌，痛失街亭。而这个时候的司马懿，正在荆州担任都督，镇守宛城，根本就没有参与此次战役，哪来的什么空城计。

第三，草船借箭的根本不是诸葛亮

草船借箭一直是诸葛亮的招牌故事，然而事实上，诸葛亮一辈子都没有想出这样的办法，真正的实施者是东吴的孙权。

赤壁之战后，曹操与孙权在濡须一带交战，刚开始的时候，曹操大军就吃了败仗，于是坚守阵营，采取守城之策。

面对这样的情况，孙权借着水面上有雾气，就让人驾着小舟，进入曹操的前营阵地，探测军情。小舟行至五六里之外，开始敲鼓奏乐。曹操生性多疑，看到孙权如此明目张胆，不敢出兵探视。

于是下令弓弩齐发，射向东吴的船只，由于船的一侧，挂满了箭矢，导致船体不平衡，只能调转船身，让另一次也挂满箭矢，这样船只平衡之后，东吴的船只，才平安返航。

这个时候，曹操才意识到自己上当了，来的根本不是什么大部队，只是来探查一下情况而已。而孙权的目的，就是探查曹操的虚实，根本不是为了草船借箭。

第四，华佗根本没有给关于刮毒疗伤

《三国演义》中，华佗给关羽刮骨疗伤，发生在219年，然而《三国志》中记载，208年，曹操的儿子因病而死，他十分的懊悔杀死了华佗，让儿子有病不能医治。从这里可以看出，关羽刮毒疗伤之时，华佗早已经死去多年。

《三国志》中，也有关羽刮骨疗伤的桥段，可是并没有指明，是华佗所为。

第五，关羽没有斩杀华雄

《三国演义》中，关羽温酒斩华雄，又是一个流传很广的英雄桥段，可是在《三国志》中，有明确的记载，关羽杀的不是华雄，而是孙权的哥哥孙坚。

华雄是怎么死的呢。东汉末年，董卓“欺天子，压诸侯”，引起了众怒，袁绍、孙坚等人，组成一个联合大军，讨伐董卓，在进攻阳人之时，孙坚斩杀了华雄。

第六，关羽从来没有“过五关斩六将”

《三国演义》中，关羽过五关斩六将的故事，历史上是没有任何记载的。《三国志》中记载，200年，曹操、袁绍进行官渡之战，刘辟等人叛离曹操，归顺袁绍，关羽亡归先主。

这句话的意思就是说，刘备已经奉袁绍的命令，已经抵达汝南郡，协助刘辟等人，攻打许都。因此，关羽想追随刘备，重要南下许都就可，绝对不可能出现“千里走单骑、过五关斩六将”的事情发生。

从这几个虚构的情节上来看，罗贯中的意图非常的明显，就是通过一些鲜明典型的例子，来衬托诸葛亮的智慧，关羽的勇猛。可是实际上，并不符合历史真相。