你将木瓜投赠我,我拿琼琚作回报。不是仅为答谢你,珍重情意永相好。
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0304/edb0b3afj00qpg1k2000zc000dw00afc.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
卫风·木瓜
投我以木瓜,报之以琼琚。匪报也,永以为好也。
投我以木桃,报之以琼瑶。匪报也,永以为好也。
投我以木李,报之以琼玖。匪报也,永以为好也。
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0304/e7a9f9b1p00qpg1k200dac000dw00j6c.png)
打开网易新闻 查看精彩图片
白话译文
你将木桃投赠我,我拿琼瑶作回报。不是仅为答谢你,珍重情意永相好。
你将木李投赠我,我拿琼玖作回报。不是仅为答谢你,珍重情意永相好。
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0304/0000a2dbj00qpg1k2000ec000f5008cc.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
创作背景
关于《卫风·木瓜》这首先秦古诗的背景,古往今来的解析多有分歧。据张树波《国风集说》统计,主要有七种说法。
成于汉代的《毛诗序》云:“《木瓜》,美齐桓公也。卫国有狄人之败,出处于漕,齐桓公救而封之,遗之车马器物焉。卫人思之,欲厚报之,而作是诗也。”这一说法在宋代有严粲(《诗缉》)等人支持,在清代有魏源(《诗古微》)等人支持。
与毛说大致同时的三家诗,据陈乔枞《鲁诗遗说考》考证,鲁诗“以此篇为臣下思报礼而作”,王先谦《诗三家义集疏》意见与之相同。
从宋代朱熹起,“男女相互赠答说”开始流行,《诗集传》云:“言人有赠我以微物,我当报之以重宝,而犹未足以为报也,但欲其长以为好而不忘耳。
疑亦男女相赠答之词,如《静女》之类。”这体现了宋代《诗》学废序派的革新疑古精神。但这一说法受到清代《诗》学独立思考派的重要代表之一姚际恒的批驳,《诗经通论》云:“以(之)为朋友相赠答亦奚不可,何必定是男女耶!”现代学者一般从朱熹之说,而且更明确指出此诗是爱情诗,作者当是一位青年男子。
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0304/5f3c1134p00qpg1k20092c000dw00acc.png)
打开网易新闻 查看精彩图片
名家点评
清代牛运震《诗志》:“惠有大于木瓜者,却以木瓜为言,是降一格衬托法;琼瑶足以报矣,却说匪报,是进一层翻剥法。”
清末陈继揆《读风臆补》:“千古交情,尽此数语。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0304/112084baj00qpg1k2000tc000dw00kdc.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴