在这次新冠疫情下，越南经济表现亮眼，根据预估，越南2020年经济同比增长2.9%，这是一个了不起的成绩，远高于印度，这两个国家目前经济处于同一水平。
那么，未来越南能不能像日韩那样崛起成为发达国家，甚至超越韩国仅次于日本呢？
一、越南现状：光靠低端产业是很难成为发达国家的
近年来，越南确实在进步，不过本质上还是一个依附在中国完整工业体系之下的国家，靠着低端产业混个温饱，成为发达国家挺难的。
我们要知道，光靠低端产业是很难成为发达国家的，尤其是后发国家更难，唯一有机会的就是体量足够大的国家。
- 试想，发展工业就得能做设备，做设备就要炼钢，炼钢完还要模具加工，我们也就是最近10年精工机床才赶上来，做完模具再做自动化组装，这一系列发展下来才能成为真正的工业强国。而且每个步骤都要有巨大的物资和时间投入，没有体量支持根本无法追赶这种科技优势。
更为关键的是，越南正在逐渐失去劳动力优势，越南工资低，但房价和消费可不低，越南GDP在中国进不了前50的胡志明市房价已经超平3万元，郊区都要每平2万元，这可比同发展水平时期的北京上海房价高得多，生活成本更是不低。
最后，越南要是敢于开放金融管制、和欧美签自由贸易，这些都是动国本的事情，短期有骨头，但受益最多的还是有钱有权的人，可以开开心心做买办，结果就是富人越富，穷人越穷。
- 目前，全球国家间“阶层固化”相当严重，发达国家占据所有高端产业，落后国家凭借低端产业获得附加值非常少。
二、日韩都借助特殊时代窗口取得突破，越南只能赌国运
我们要知道，这世界就像一个巨型市场，而你能在这个市场里面赚多少钱，主要取决于两点：
- 一是你卖什么？二是你卖给谁？要说其他方面或许可以依靠自己努力来解决，但这两点是核心，而且也是绕不过去的。
一方面是你卖给谁？这意味着市场对你开放多少？或者说，全球最大几个市场，比如中美欧及他们盟友附庸等，愿不愿意给你市场，比如中国搞大飞机，美国欧洲会允许中国的大飞机卖到美欧去吗？等等。
另一方面是你卖什么？这个世界是有秩序的，华为要卖手机和通讯设备，人家不让你卖，封锁你的技术，关闭市场，不给你设备，用专利限制你。而我们已经是联合国五大常任理事国之一，算是牌桌上大赢家，其他国家面对的就不只是封锁和限制了。
除上述外，其他诸如资金、技术、专利、设备、原材料等，哪一个是越南这样的国家能绕得过去的呢？
- 可以说，日韩都借助了特殊时代的突破口，除了自身努力外也有西方资本涌入、技术转移的全力帮助，廉价劳动力又不特殊。
而越南只能赌国运，毕竟日韩崛起与所处的历史进程分不开，当年快速发展是靠着欧美产业链转移以及战争需要品代工才能发展成发达国家，越南呢？
三、从过往经验来看，越南想要取得超快发展，它还需要什么呢？
其实，日本以前底子就不错，二战后所谓的经济“崛起”实际上是一种大环境下乘着风口而起来的“复兴”，韩国倒是个特例，可是两个国家都是赶上了美国培植亚洲盟友+产业转移的大环境，而且也是集权起家的。
- 那么，对于越南，短时期内要能成为超快发展的国家，从过往的经验来看，我认为需要：第一是需要一个窗口期；第二是需要高度集权；第三是需要领导者选择正确的方向，制定正确的政策。
从目前的越南政策来看，虽然阮富仲已经第3任期，但是阮富仲显然是年纪明显偏大，带领越南似乎有困难，在下一届越南领导人身上也许才能更好的体现。
- 至于发展窗口期，那真是需要靠运气的，看看未来中美之争也许是不是可以为越南创造一个窗口期，但仅承接中低端产业对越南其实也是徒劳的，关键是越南能否形成独具特色的优势产业，从全球市场获得一杯羹。
最后，要论高度集权方面，越南还是有优势的，可以说政策性风险低，由于常年对中国政策的抄袭研究，越南政策相对于其他同样阶段的国家有明显的优势，即：政策的确定度很高，外商甚至能够通过中国的发展来预判越南的经济政策。
总的来说，天时是老天爷赐予的，是不可以强求的，但自己的努力至关重要。如果越南想达到泰国或马来西亚等水平其实不难，也不需要天时，如果再向前迈，那除了自己努力外，天时真的很重要。
- 总之，日韩的时代机遇是十分罕见的，诸多西方先进工业国毫无保留地投资它们。别看现在越南似乎是“全球资本热点”，但那都是建立在越南大量让利基础上，他们只是来套利的，很少涉及技术的，何况日本韩国都是资本主义，与西方发达国家在意识形态上保持一致，越南行吗？总之任重道远吧！
热门跟贴