前段时间，常能看见一张以“主席办公厅”文件头的信笺，内容是康生写给“比目鱼同志”的信件，开头也不寒暄不客套，单刀直入地说“若论书法，我用脚趾夹根木棍都比郭沫若写得强”，落款是康生二字，一方印章，没有书写日期。

很多人信以为真，以为就是康生手迹。笔者猜想，从康生擅长写章草的角度看，还真有几分像。只不过，只要找来康生的章草手迹，就不难发现，这份写给比目鱼同志的信件，实在过于粗制滥造了。撇开别的不说，单单论字，像“目”，写成了楷书，“论”写成了“沦”，第二个“若”写成了楷书。单看这样的“成色”，怎么与郭沫若相比？

如果再仔细品味其中的字，问题就太多了，比如“鱼同志”，就是一般的江湖字，没有任何艺术性可言。

康生（1898年－1975年），笔名鲁赤水，山东诸城人。这个共和国的“奸臣”，位高权重，曾任中共中央政治局常委、中共中央副主席、全国人大常委会副委员长、全国政协副主席等职务。

一般而言，书法与为人是紧密联系在一起的，到了一定的年龄，特别是业有所成、学有所成的阶段，“字如其人”，常常算是对一个人非常高的评价。我国古代很看重书家的人品，“字如其人”，就是人品与书品的高度统一。

但是中国历史上，也有一些特例。比如宋代蔡京，南宋的秦桧，明代的严嵩，近代伪满时的郑孝胥，都是人书和书品相背离的反例。据说画家黄永玉先生曾对康生有过一个评价，说是康生的书画还是“有点品味的”。

前清翰林院编修、著名文物鉴赏家陈叔通就说，当时中国有四大书法家，分别为：康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。他还把康生列在首位。

也不知道陈叔通先生是不是也媚俗，或者在那个时候说了违心话。但从网上关于康生书作看，不少是字形较小的章草书法，类似上面这幅“初学分布”的作品，平心而论，写得还是比较高古雅致的，比沈尹默的字脱俗，也比郭沫若的字冲和。

当然，也有不少人说康生的字是“康体”，说他是真草隶篆四体俱精，堪称“大家”，在笔者看来，似乎言过其实。也不知道那么多人对康生书法这么高的评价，是为了反衬一个恶人的人格和书格高度分裂，抑或是真的以为康生书法真的具有大家风范？如果是后者，应该是外行看个热闹而已。

可惜历史不能假设。如果江青按规矩不出来干政，也许就形不成“四人帮”这样一个恶人集团；如果康生从新中国建立以后，最高领导集体维持初衷，不让康生出来惹是生非，很多冤假错案也许可以避免。

其实毛主席在建国前就已经看出来，说：康生这个人极“左”，没有改掉这个毛病。因为事有其三：

上世纪30年代，康生的立场就很骑墙，一会儿拥护王明，一会儿反对王明。杨尚昆曾经说过这样的话：“1936年到1937年苏联肃反期间，我党留苏干部遭受迫害，康生是有责任的。”

1943年，延安整风时期，康生把肃反弄成了扩大化，大批干部被打成“叛徒”、“特务”、“内奸”，那时毛主席只好亲自出面收场，避免造成更大更严重的后果。

1947年开始，康生在晋绥地区组织土改，又搞“左倾”的那一套，还发明很多惨无人道的刑罚。比如把地主（有的是富农）拴在马后，然后鞭打快马，直到把人拖死；把醋灌到地主的鼻子、喉咙；用马尾刺进受害者的阴茎等等，当时影响很坏，不少共产党的干部很憎恶他的那套做法。

从那以后，毛主席曾经有10年多时间晾着他，让康生休养赋闲，离开北京，离开权力中心。

直到康生在1962年被增补为中央书记处书记，排挤王稼祥，接收分管中央联络部；1966年，指使造反派达到中央调查部部长孔原，1968年，取代周恩来，主管中央调查部。

从那时起，康生显示出害人成性的一面，暴露出狰狞的整人本性。恶人一旦能够权倾一时，其破坏力就能达到极致。包括上至刘少奇，下至各级干部、高校领导，遭到拘捕、审查和批斗，不少干部不堪其辱而自杀。

很多人认为，虽然康生的人品差到极点，但仍然不能否认他的多才多艺，说康生精于文物收藏与鉴赏，篆刻与戏曲，书法与国画，艺术造诣极高。

建国不久，张伯驹把自己珍藏多年的李白《上阳台帖》作为礼物送给毛主席，毛主席后来转交给故宫博物院收藏。而康生却不一样，他的收藏爱好，近乎巧取豪夺。他看中了故宫博物馆的一方唐代陶龟砚，“借去”就不还了。

他还派造反派到收藏名家，如邓拓、阿英、章乃器、齐白石等家里去抄家，把好东西收缴到文物管理处，再请他过去过目，见到好的他喜欢的，就拿回去收藏。

这样巧取豪夺珍贵文物的事情很多，网上平台有详实的数据。

康生的眼光大概是不错的，但行为却异常恶心。

他自恃才高，舒同就不必说了，当年舒同被毛主席称为“红军一支笔”，康生心里大约也是很不以为然，“文革”开始不久，就加以迫害。康生还不把齐白石和郭沫若放在眼里。为了表现出自己的绘画水平，专门还起一个笔名：鲁赤水（与“齐白石”对抗）。上文有一幅康生“力压”齐白石的作品，不知大家看了是什么感觉。对于郭沫若，他自以为在书法上技高一筹，不在话下。

实际上，依我看来，康生只是在章草小字上略有小成，并没有多少了不起的成就，甚至无法与古代奸相相提并论。

更为奇怪的是，很多人对康生能左右开弓，双手都能写出“梅花篆字”而津津乐道；康生自己也经常用“左手”作为款字。对于这一点，网上有很多康氏左手的书法，除了篆字略具形态，行书简直不堪入目，那么多不实溢美之词，不知想要把审美带往何处？