这里是XCin你的私人球鞋顾问

本期聊聊500元价位的国产球鞋

该怎么选？看完你就有方向了！

直接请出四位候选选手：

第一位：361° AG1

凭借出色的外观和代言人华丽的扣篮表演，AG1的起点非常高，刚发售时也造成了一抢而空的局面，让大家忍不住大骂：“你们361°的营销团队，是李宁派来的吧？”

第二双：安踏 GH2

颜值颇高、线条流畅、第一代也是出道即巅峰！不错的口碑，让GH2被不少实战党们期待着。

第三双：安踏 KT6 Low

在KT5 Low之后，大家集体开启了“等低帮”的模式，希望这双KT6 Low，没有让各位白等。

第四双：李宁 音速9

在全世界都在骂李宁营销的时候，李宁却很凡尔赛地表示：“我们货量已经很大了，但无奈买的人太多了，我们也没办法啊。”确实，全城9和驭帅䨻让全中国的鞋迷求而不得，那么这双音速9，有机会和他们站一梯队吗？

话不多说！四双国产球鞋！

横向对比测评！马上开搞！

【上脚颜值&初体验】

我个人最满意的是AG1，颜值是真高，黑蓝魔术配色也很耐看！但是在初体验阶段，AG1的舒适度问题，却是四双鞋款里最突出的。

由于361没有42.5码的选项，在42和43之间反复测试后，我们确定43码更符合我们的尺码。但无论42还是43，外侧TPU处都会有顶小脚趾的感觉。注意！这不是个例。

我们自己在穿着体验之后，有明显的感觉，前掌外侧很压迫，内侧则相对空旷。很明显，鞋楦出了问题，前掌稍微朝内了一些，其余方面都还不错。

而安踏海沃德2的鞋码则正常很多，但初体验时也有硬伤：内侧区域，顶足弓感觉明显，长时间运动后会足弓会出现酸痛。再加上相对极致的包裹感受，GH2上脚会给你带来一种“窒息感”，是一双掌控欲很强的球鞋，舒适性只能说中等。

安踏KT6 Low的尺码也较为正常，整体质感&上脚效果，有一丝老安踏的味道，换句话说就是质感一般，前掌鞋面弯折时会有卡脚感。

整双鞋上脚最明显的感觉，就是底重鞋面轻，会有点像是拖着鞋底移动的感觉，无论是视觉还是体验感受来看，KT6 Low没有惊喜，甚至略感失望。

最后一双，近期市售的音速9，脚底的LiGHtFoam脚感相比于前作，更加松软舒服。鞋楦依旧是“宽脚宁”，鞋面魔术贴，采用弹性面料，不会给脚背带来压迫感。

四双鞋总体来看：

在舒适度上，各有各的硬伤…

【包裹支撑】

聊到性能环节，四双鞋的包裹和支撑体验，

就和他们的颜值造型一样，各有千秋…

先看AG1，侧向支撑，在在造型上非常有特色，前掌在发力处，作出了支撑，后掌也作出了向上的支撑条。同时，还在前掌上翻处的鞋带孔那里作出了额外的设计，球鞋包裹和支撑方面，没有大问题。

再说到海沃德2，包裹上非常紧致，侧向支撑也没有问题。但就是在后跟处，出现轻微的不跟脚。你们可以看到GH2的TPU设计是非常具有设计感和想象力的，但性能上过于强势，控制感太强了。

KT6 Low的包裹，个人觉得是有问题的。结合包裹三要素来看，第一鞋楦没问题；第二，结构也没毛病，前掌外侧全方位覆盖包边，后掌内侧山峦设计；但是第三点，鞋面材料太过于松软了…

底子很强，但是鞋面很弱。鞋跟地的关系，很不错，而脚跟鞋的问题却很严重。所以，这个性能，咱们觉得不太给力。

其实可以对比一下KT6正代，前掌整个硬质TPU全覆盖，Low改成了热熔材质。同时，低帮版也没有魔术贴，正代通过魔术贴的设计相对弥补了鞋面的薄弱，而Low缺失了这重要的一环。

音速9的包裹感受可以用“前宽后紧”来形容，魔术贴之前是宽脚宁，之后比较紧致。而侧向支撑方面，等到后面的防侧翻环节一起来说吧…

总结：

AG1整体不错，但顶小脚趾，比较挑脚型；

海沃德2整体不错，同样比较挑脚型；

KT6 Low，包裹支撑，不怎么给力；

音速9，实属宽脚福利，懂的都懂

【防侧翻】

现在进入到球鞋最最最基础的环节-防侧翻表现，三要素走起：

第一要素，重心不宜过高

AG1：中规中矩

海沃德2：略高一些

KT6 Low：偏低

音速9：略高

第二要素，明显的防侧翻设计

AG1：明显

海沃德2：明显

KT6 Low：明显

音速9：明显

第三要素，中底外侧是否加固

AG1：有且明显

海沃德2：有且明显

KT6 Low：有且明显

音速9：嘿嘿，很显然，控制不住

总结：防侧翻方面，AG1和KT6 Low让人满意，GH2也不错，而音速9有点麻烦…

【缓震表现】

各家品牌基本都拿出了他们比较知名的科技：Quikfoam、Flashfoam、LiGHtFoam…

AG1的前掌缓震还不错，有一定韧性，而后掌缓震就稍微差了那么一丢丢，Quikfoam在材料性能的表现上，还是略有一些欠缺。

海沃德2的整体缓震表现是不错的，我们认为曾经海沃德1代的缓震表现非常好，有一个很重要的原因，就是它的中底外侧，进行了非常传统的包边设计，控制了形变，提升了缓震极限。

KT6 Low脚感韧性十足，整体来说，低帮的缓震继承了KT6正代的表现，但有一说一，在我们的实测对比中，还是感觉KT6低帮版本的缓震表现略逊色于海沃德2。

音速9的脚感，有着明显的柔软下陷之感，如果你的体重偏大，我们会认为它能带给你不错的缓震体验，但是你的体重不算大，那么基本上和海沃德2没有明显差距。

总结：缓震这一环，各大品牌都用了它们对的起发售价格的缓震科技，但你不要指望性能起飞，作为普通的篮球爱好者来说，正常打球不会有明显问题。个人认为：海沃德2>KT6低帮≈音速9＞AG1。

【启动】

AG1还不错，能够踩出中底一丢丢下陷感，还有点爽；GH2的启动则非常干脆，急起急停的表现算是四双球鞋中最为突出的。

KT6 Low的鞋底除了取消碳板，基本继承了KT6正代。但是鞋面上舍弃了正代厚实的鞋帮和魔术贴，替换了全包围的TPU…启动上还是之前说的内味儿，底重面轻，这种感觉很奇怪，但一定不是好的感受。

音速9，中底较厚以及LightFoam极强的存在感，启动表现最为一般，但是平时穿确实是挺软挺舒服的。

【抓地】

在外底都有些灰尘的情况下，四双鞋的抓地表现都属于上乘水平。在塑胶和水泥地上，基本都没有打滑的情况出现。

【四双球鞋总结】

AG1在性能方面，我认为还是可圈可点的，颜值也是非常漂亮。奈何前掌鞋楦有那么一丢丢的不合理，比较挑脚型，这或许算个硬伤。所以强烈建议，买前务必试穿！

海沃德2在性能上，基本继承了海沃德1代的优秀传统，设计犀利有想法，但是设计的主动性过强&控制感过强，会让人产生一定的压迫感，所以同样强烈建议试穿之后，再做购买决定。

KT6 Low，整体性能相比正代有着明显下滑。更像是为了低帮而去低帮，设计上的改变与缺失，打破了高帮正代的均衡感。音速9，穿起来还蛮舒服的一双球鞋，性能实属一般般，且比较挑脚型。

关于AG1:（个人猜测）AG1的鞋楦设计或许跟品牌没有特别区分市售版和球员版有关？这可能是一件好事，也有可能是一件坏事，我们真的需要一双为NBA球员打造的球鞋吗？这会适合我们吗？目前来看，AG1的热度，说明这双鞋是成功的。设计好看、配色走心、冠以戈登之…它的火爆是不是告诉了国产品牌，接下来应该怎么做了？

关于海沃德2：真的漂亮！颜色又多又好看！当你关注到了这双鞋的设计师手稿，你能够感受到天才般的想象力。但是实际穿着体验下来，感觉它更是设计师画的一副漂亮作品，某些层面上忽略了它作为一双球鞋是要为大众的双脚服务的，期待海沃德3！

关于KT6 Low：很明显，我们是失望的。去年KT5 Low的表现给了我们一种憧憬，Low并不是简化，而是同样有态度的低帮版！然而，KT6 Low让幻想回归现实，为了低帮而低帮，实属没意义。

关于音速9：在李宁高端中端全面起飞的时代下，驭帅已经不是那个驭帅了，全城也不是那个全城了，闪击也不是那个闪击了，而音速却还是那个音速…

OK这就是全部的关于四双国产球鞋的对比横评了，国产中端球鞋的崛起，依旧任重而道远！这里是XCin你的私人球鞋顾问，下期再见！

最全·球鞋数据库计划

「硬玩家」上线这么久，已经帮很多朋友们解决了球鞋相关问题。同时我们也在计划打造自己的球鞋数据库，里面有客观的测试、拆解数据，也有我们测评过的球鞋的主观评分。所做的一切，都是希望给大家选鞋时候有一些参考。

现在「硬玩家」排行榜功能正式上线，大家关心的综合榜单、耐磨榜单、重量榜单

都已经列在下方了！

之后会每日更新。

数据库榜单推荐