【简要案情】2021年3月8日，迪荡派出所接到报案，辖区一服饰公司遭窃，公司内一包香榧、两盒牛奶、若干块巧克力失窃。正当警方排查线索时，又接连接报警公司办公室被盗窃，失窃物多为牛奶、香烟、手机等物品和数量不等的现金。更离奇的是，多个盗窃现场都留下了言语嚣张的字条。
接连的失窃案引起了迪荡派出所的高度重视，经过多次蹲点和热心群众举报，3月14日，嫌疑人张某在辖区一酒吧门口被民警抓获。经查，张某年仅19岁，有过多次盗窃前科。这回被抓，距离他上次刑满释放还不满两周。
看到这样一起案件，笔者感慨万千，因工作原因，笔者曾经与未成年犯罪嫌疑人有过更长时间接触，对他们的内心世界略有了解。以下结合案例，根据刑法相关规定，及未成年人犯罪的管理教育等作简要分析，敬请指正和讨论。
评价张某的行为
● 张某涉嫌盗窃罪
根据《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，这五种方式均构成盗窃罪。
其中，多次盗窃是指两年内三次实施盗窃行为，并不要求每次盗窃都达到数额较大的要求，但也不是说每次盗窃不管数额大小都可以作为一次评价，每次盗窃财物的数额应为具有刑法评价意义上的财物，排除小偷小摸等不具有刑法评价意义的财物。
入户盗窃是指进入他人具有生活内容的户内实施盗窃的行为，不具有生活意义的场所不能评价为刑法上的“户”。
根据上面分析，本案中，张某涉嫌盗窃罪，属于多次盗窃的情形，虽然张某多次进入写字楼盗窃，但不能评价为入户盗窃。
● 张某系累犯
《刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
本案中，张某刑满释放不到两周又犯盗窃罪，且张某前后两罪均为盗窃罪，系故意犯罪，因此，张某系累犯，应当按盗窃罪从重处罚。
未成年人犯罪的管理和教育
未成年人是指不满十八周岁的人，未成年犯罪也称少年犯，根据《刑法》及《刑法修正案（十一）》规定，少年犯是指已满十四周岁不满十六周的人，犯故意杀人、故意伤害重伤、抢劫、强奸等八种犯罪，依法被判处刑罚；已满十六周岁不满十八周岁的实施的所有犯罪行为，被依法判处刑罚；已满十三周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤等严重犯罪，经最高人民检察院依法核准判决处刑罚的人。
未成年人犯罪和成年人犯罪一样，首先要经过看守所的羁押，经过侦查、审查起诉、法院判决后再交付未成年犯管教所执行刑罚。未成人犯罪，尤其是初犯的未成人，从进入看守所起就与家人彻底分离，无论是家人还是未成年人本人身心受到的折磨空前巨大，家人对孩子的关心，未成年人可能首次离开父母且长时间不能相见，因此，在看守所阶段是扶正未成人的至关重要阶段，涉及能否使得犯过错的未成年人改过自新、重新做人。
因此，在看守所阶段加强对未成年人心理、法律教育显得尤为重要，特别是人文关情方面的教育。从全国看守所系统来看，基本都实现了未成年嫌疑人与成年人分监室羁押，这要做的主要目的是防止未成年人受到二次污染，但是尽管实现了分监室羁押，但却实现分科队羁押，一定程度上来说，未成年人与成年人仍处于混押的状态，因此，实行未成年嫌疑人与成年人彻底分开羁押，单独成立未成年人管理科队极其重要。
未成年犯的管理教育应当以教育为主，辅以军事化管理，根据未成年人犯罪情况及刑期的长短，有针对性进行文化、法律、素质等方面教育，使其从思想上真正树立起正确的人生观、价值观，为以后的人生树立起正确的人生导向。军事管理可以从日常生活点滴使得未成年人养成令行禁止的习惯，使其敬畏法律、懂得守纪律守规矩，以防卫再次犯罪。
结语：结合案例，根据刑法相关规定，简要对张某的行为定性及未成年犯的管理教育等谈了本文的观点。透过张某的行为，可以看出，对张某的教育改造基本是失败的，这就使得我们进一步反思，国家付出那么大的财力物力，而对犯罪人的改造效果如何呢？尤其对未成年犯罪人的改造更值得反思。
热门跟贴