两耳不闻窗外事,一心只想发 CNS

天下风云出我辈,一心只想发 CNS

如何才能发一篇 CNS?整个实验室的人都愁得快秃头了。

像我们做基因研究,想要做好实验发文章,首先要选好研究策略,掌握了研究策略再进行细胞水平或动物水平验证。

听起来很简单,但实验后发现并不是那么回事。即便按流程仔细做,实验数据也跟闹着玩似的,一次一个样,那什么时候才能发 CNS,说起来都是泪。

不过,现在问题好像迎来了转机。

Smart-CRISPR™ 敲除细胞株全新升级,助您发文更快速

赛业生物基于人工智能的 AlphaKnockout 基因编辑专家系统和 CRISPR/Cas9 技术,全新升级了细胞基因编辑系统 Smart-CRISPR™,该技术比普通 CRISPR/Cas9 技术的基因切割效率更高,可轻松实现细胞移码突变、片段敲除、多基因敲除等多种敲除策略,更好地解决蛋白阳性残留等问题。

赛业生物全新升级的 Smart-CRISPR™ 基因敲除细胞株服务,低至 1.66 万,快至 8 周,助您发文更快速!欢迎拨打 400-680-8038扫描二维码、点击阅读原文立即询价。

我们知道,基因功能研究中常用两种基础策略,功能减弱或缺失,功能增强或获得。

实现基因功能减弱,可以采用 RNA 干扰(RNAi)技术下调目的基因表达。在 RNAi 使用中,siRNA 或 shRNA 的设计是关键。

长度约为 21 bp 的 siRNA 与蛋白形成 RISC 复合物,结合目的基因的 mRNA,从而使其降解,达到降低基因表达水平的目的(注意 RNAi 是作用于 mRNA 水平)。

但需要引起注意的是,如果目的基因在细胞中本体表达就较低的情况下(一般 ∆CT>16),就不适合用 RNAi 了。

随着 CRISPR/Cas9 技术的成熟,越来越多的科研人员采用基因敲除的方式实现基因彻底缺失的目的。

与 RNAi 不同的是,基因敲除理论上可作用于基因组上所有的基因片段,并使目的基因的蛋白完全不表达,从而更有利于观察细胞表型的变化,简单来说,就是更容易做出实验结果。

CRISPR/Cas9 基因敲除和 RNAi 干扰表达,哪种调控方式更好?

没有更好,只有最适合!

两种方法没有绝对的好坏,通常 RNAi 技术由于操作简便,使用广泛,但CRISPR/Cas9 可使基因功能丧失更彻底,因此近些年受到广泛追捧。

某些情况下不适合用 RNAi,例如需要改变无法转录的 DNA 区域,只能用基因敲除。

某些特殊情况,敲除该基因会导致细胞生长缓慢,停滞甚至死亡,这样获得基因敲除细胞株比较困难,因此就需要选择通过 RNA 干扰的手段实现功能减弱。

干扰和敲除可实现基因功能缺失或减弱,那么实现基因功能增强或获得则需使用过表达和基因敲入了。

过表达和基因敲入,如何选择?

上调表达使得功能增强通常采用的方法是将目的基因的编码区(CDS)构建到载体中,导入细胞内使目的基因的表达量显著增加。

但基因在细胞内本体表达已经很高时,此时再进行过表达的调控,细胞的表型很可能不会发生变化,此外,外源高表达对细胞也是个刺激压力,会产生假阳性和假阴性的结果。

而对于功能获得,则常采用基因敲入的方法,例如引入标记基因序列,便于目的基因的示踪和定位,或引入调控表达元件如增强子,调控目的基因的表达;但由于受到同源重组效率和插入基因片段大小的影响,目前细胞基因敲入存在较高的技术难度,普通实验室难以开展。

做细胞功能验证,实验虐我千百遍,问题太多该找谁?今天,我们要喂你送上一颗定心丸,从此打怪升级,发 CNS 不在话下。

过表达、干扰细胞株,转染准确成熟稳定

赛业生物针对难转染的细胞,建立了标准的转基因技术服务体系,可为您提供过表达、干扰稳转细胞株的构建服务。

赛业旗下规模庞大、品种齐全的科研细胞库,为稳转细胞株的构建提供了必要的资源条件;结合高效的慢病毒系统,我们可以准确地将您的目的基因和示踪基因转染到目的细胞中,得到稳定表达或沉默特定基因的细胞株。

图文来源:赛业生物

题图来源:图虫创意