学术界一般，把卢沟桥事变到武汉会战结束，这中间的过程称之为“抗日战争第一阶段”。很明显，在这个阶段，中国比较悲惨，日本的铁骑之下，国民党军队迅速的丢掉了华北、华东、华南、华中，让日本的军队进犯到黄河、淮河、长江、珠江流域。

如果比较形象的来说，那就是中国的各个大城市，都落入日本人的手中，比如别平、天津、太原、济南、南京、徐州、开封、广州、武汉等等。

总体来说，中国在第一阶段的抗日战争，是失败的。当时的国民党可以调配全国的兵力，甚至还得到苏联等国家的援助，为什么国民党在战场上，还是屡遭惨败呢！

这个问题，如果详细地追究的话，是一个很广泛的问题。小编今天就从政治、军事两个方面，给大家小小的讨论一下。

首先，我们先政治方面分析一下：

自古战争政治有关，战争就是政治的延续，从来没有不带政治的战争。

国民党抗战的政治目的有问题。

从历史资料上来看，国民党抗战是被胁迫的，并非主动自愿而为。大家都知道，西安事变之后，在众多势力的逼迫之下，蒋介石勉强参加抗战。

虽然是被逼迫，可是最后还是答应了，蒋介石又什么目的呢？

从七七事变之后，蒋介石一直都以战求和，尽量采取妥协的办法，用来保持国民党建立起来的独裁统治。这就是蒋介石下不了抗战据点的原因，一直想把大事化小，小事化了。

蒋介石一直不对日宣战的原因也很简单。

一，蒋介石集团参加抗战的目的，并不是为驱逐日本帝国主义，反而一边抗战，一边于日本私底下来往，进行妥协的勾当。

二，蒋介石抗日，并不是为了建立新中国，作为官僚主义代表，他是不敢实现民主政治，改善独裁统治的。因此在国民党内部，从中央到地方，都保持腐朽的反人民性。

抗日统一战线，是中国共产党提出来的，是以国共合作为基础的。可是国民党一直不允许，有一个统一战线组织形式出现。1937年9月23日，蒋介石发表演讲，虽然承认了中国共产党的合法地位，可是仍然强调国民党的统治地位，把国共合作说成，国民党接纳了共产党。

总之从政治方面来说，国民党投入大量军队日本作战，可是还会于日本暗中谋求妥协。其次一方面接受抗日统一战线，背后一直不信守诺言，暗中破坏。最后国民党把抗战只局限于军队，因此第一阶段，失败是理所当然的。

其次，我们从军事上来分析。

双方交战，最主要的是什么，那就是消灭敌人，让自己活下来。于日本相比较，中国在各个方面都处于弱势。

日本国土面积小，因此在资源方面依赖于外国，因此在战争中，都是选择速战速决，而中国则必须采取行动战，从而发挥自己的优势。可是国民党怎么做的，完全就是和日本人品命运。

从抗日第一阶段来看，国民党的战略措施，正是那种“拼国家命运”的阵地战，单纯的防御战。正是因为这一错误的战略，直接导致平津、河北陆续沦陷，绝对是国民党妥协的结果。

比如在山西抗战时期，国民党还是采取被动、防御性的阵地战，根本就没有利用上，太行山、雁门关、五台山本身就有的自然环境，展开游击战、运动战。

最终的结果是什么。战役屡屡失败，城池各个沦陷，几十万的将士战死沙场。

从国民党军队的构成上，也是第一阶段抗战失败的很重要的原因之一。

抗日战争爆发之后，国民党的军队，尤其是各个省市的部队，都是独立的，军阀之间还是存在一些征伐。

当时军队的组成有中央军、东北军、西北军、晋军、粤军、桂军、川军、滇军、陕西军，相互之间矛盾重重。

尤其是中央军，武器精良，俸禄优厚，经常以天子门生自居，以蒋介石唯命是从，导致战区之内，将帅不和，作战能力自然无法提高。出现错误的时候，也是以团体为单位，相互包庇，蒙骗当局。

除了中央军之外，在蒋介石严重都是杂牌军，从某种程度来说，还是一种潜在的威胁，是蒋介石极力铲除的对象，如果势力比较大，主动投靠蒋介石的，命运也许还不错，哪些小背景的，要不就死在日本的手中，要么就被中央军缴械，在这样的情况之下，哪有什么心思去抗战。

光是这些问题就难以解决，就更不要说部队训练，武器配备等问题了。

总之一句话，在抗日战争第一个阶段，国民党制定的政策，根本不符合人民的意愿，也没有发动全国的民众，也没有真心实意的坚持抗日民族统一战线，只是一种单纯的抗战。