掀起大观园抄检风波的绣春囊，一般认为是司棋和潘又安在偷情时遗落的。因为七十一回写到鸳鸯因为要小解，无意中撞见了司棋和潘又安在山石后面偷情。

而到了七十三回，傻大姐在山石边玩，捡到了一个绣春囊交给了邢夫人。

接下来七十四回，王夫人因为绣春囊，派王熙凤带人抄检大观园。从司棋的房间里，查出了男人的衣物和潘又安写给司棋的信。那信里明确说了“所赐香袋二个，今已查收”。

那么按这些信息推断，这绣春囊可能就是信中这两个香袋中的一个，被潘又安带在身上到了大观园里跟司棋幽会，然后两人撞见了鸳鸯，一时慌乱不及，把绣春囊掉在了山石边。

但是这里面还有疑问，就是如果绣春囊是司棋送给潘又安的，那她又是怎么得到的呢？她身为主子的贴身丫环，不是特殊情况，一般是不能走出大观园的。

在潘又安给司棋的信里，提到“上月你来家后，父母以觉察你我之意”，说明她上月回过家，出过一次大观园。如果绣春囊是那时候买的，那当时为什么不给潘又安，还要带进大观园里，再托张妈传出去？这不但是多此一举，还增加了身败名裂的风险。

而绣春囊这种黄色物件，一般是男人去买的，司棋一个姑娘家，她不可能光天化日之下跑去买绣春囊，这不故意引诱色狼吗？而且她又怎么会堂而皇之地托张妈捎出去给潘又安呢？

有人猜，那这绣春囊不会是司棋自己绣的吧？

不太可能，王熙凤早在回王夫人的话中说“那香袋是外头雇工仿着内工绣的，带这穗子一概是市中卖货”。

还有一点是最让人觉得绣春囊不是司棋的。当凤姐抄出潘又安写给司棋的情书后，她见司棋低头不语，“并无畏惧惭愧之意，倒觉可异”。也就是说司棋对她跟潘又安互通情书的事并不羞愧，这让精明的王熙凤产生了怀疑。

这个时候虽然王熙凤对外的搜查原因说的是丢了一样东西，但是如果司棋真是绣春囊的当事人，她应该很清楚凤姐一行人是来搜什么的。被当众揭穿后，她不可能像没事人一样只是低头不语。

王熙凤想当面问司棋关于绣春囊的事，只是这个时候她的血山崩的病又发作了，没法继续管，于是只叫人把司棋关起来，打算等自己身体好一些了亲自审。

然而直到司棋被赶出大观园，书中也没写凤姐审问司棋关于绣春囊的事。绣春囊的主人是谁，只可惜《红楼梦》后四十回遗失，我们无法得到确切的答案。

我个人猜测：绣春囊不是司棋的，也不是像别人信口开河说是宝钗或其他人的。这绣春囊就是潘又安的，但不是司棋托张妈送出去的那两个香袋中的一个，而是他自己另外买的，或者别人送的。司棋并不知道他有绣春囊，见都没见过。

潘又安可能就是受了贾府男人淫乱风气的影响，才会去谋求绣春囊的。他跟司棋在大观园山石那里幽会云雨的时候，把绣春囊随身带在身上，后来被鸳鸯撞见，一时慌乱掉了绣春囊。再后来绣春囊被傻大姐捡到，就发生了后面的抄检大观园的事。

这样的推测，合理解释了绣春囊丢失的疑问，也明确了为什么司棋在被抄检时没什么反应：绣春囊不是她的，她见都没见过，根本不知道绣春囊丢了的事。

我的推测来源于书中有写到，鸳鸯撞破他们偷情之后，潘又安很快就逃走了，离开了贾府、远离了家乡。

令人费解的是，鸳鸯都答应了不把他们偷情的事说出去，他为什么这么快就逃往他乡了呢？最有可能是回到家后他突然发现遗失了绣春囊，他知道这事就算鸳鸯不说出去也早晚会抖出来，所以赶紧逃了。

而基于这样的推测，可以看出司棋与潘又安的爱情是多么地肤浅、不堪一击。司棋是真爱潘又安的，为他的逃走气病了一场。只可惜潘又安只有一个优点“貌比潘安”，全没有大男子的气概！

在七十二回的时候，作者写到司棋与潘又安是青梅竹马，长大后两人相互有意，只怕家里不肯，想幽期密会，又没机会入手。而从司棋房里搜出来的潘又安写给她的信，可知那是两人在约定买通看园婆子让他们在园里做云雨之事。

本来他们是情侣，既然早就有意，何必要急不可耐地发生关系呢？而且潘又安还随身携带绣春囊增添春意，可见这人贪图司棋的色，多于爱她的心。

而最没出息的是，他居然选择了逃走，让司棋一个人来承担偷情和私带绣春囊的后果。大丈夫敢作敢当，他敢把绣春囊带进大观园禁地，怎么就不敢留下来接受惩罚，然后带司棋远走高飞呢？可见他终究还是自私的，一出事只想到自己，不管爱他的人。

司棋和潘又安的感情，有跟宝黛之情相似的地方：都是青梅竹马，日久生情。

但区别在于宝黛之间是精神上纯粹的爱情，而司棋与潘又安之情流俗于性欲。虽然说情侣之间发生婚前性行为，在我们现代人看来可以理解，但在那个时代，这种事相当于断送了女孩终生的幸福。

而潘又安作为男人，他不顾司棋的未来，急于跟她发生关系，甚至还携带绣春囊到大观园。可见他对司棋不是真心的爱，比不上宝黛之恋的高尚、纯洁。

举报/反馈