团体选秀综艺迎来第4年,爱奇艺与腾讯视频仍旧以马不停蹄的姿态先行开战。
虽然到了第4年,但团体选秀的热度仍旧居高不下,也仍旧会在年度话题榜上占据重要的席位。就目前已经登场的《青3》《创4》两档节目而言,它们间截然不同的赛制、视角、人物叙事,显示了两种逻辑下对选秀节目的不同打造。
都是选男团,我们还能保持那股子狂热的劲头吗?
文化工业、资本操作,已经是我们这个时代最为人所熟知的概念。不得不承认,被推到节目组重点关注的选手,背后多多少少都藏匿着各个公司的资本力量与利益置换。而节目组在展示他们之后,更以标准化的姿态,自上而下向大众灌输这些话题。
近年来的综艺里,始终强调的一个概念是“X”,X意味着无法定义、需要被观众和选手本身来重新定义。但我们真的拥有重新定义的权利吗?没有,无论是哪档节目都没有。
它们最终的终点,仍旧是资本运营的炒作、永不停歇的营销、控制了观众网络话语的热搜。
这一届的观众,看似对选秀有了更大的选择权和话语批判的能力,但实际上仍旧被控制、被牵引。
不想出道的利路修,被节目组持续利用,“重点关照”。
半路退赛、原因成谜的和马,退赛后仍以#和马F班#上热搜,被榨干最后的利用价值。
我们不妨引入“单向度的人”这个概念,它来自于德裔美籍哲学家马尔库塞。马尔库塞认为发达工业社会成功地压制了人们心中的否定性、批判性、超越性的向度,使这个社会成为单向度的社会,而生活在其中的人就成了单向度的人。
某种意义上,这些由各个平台批量生产出的团体选秀综艺,同样适用于这个概念。无论是本土化与国际化双重话题下的《创4》,还是追求韩式选秀机制的《青3》,都从它们各自的侧重面出发,释放和刺激观众浅层的娱乐细胞,并不断霸占着全民话题的走向。
长久沉溺于此,无论是内容的生产者还是接收者,都日渐丧失着对综艺内容更为深度的思考,并且让狂热的粉丝群体逐渐异化成“单向度的人”,拥有“单向度的狂热”。
但有一个值得注意的现象是,这种粉丝文化的狂热正在走向偃旗息鼓。粉丝群体的变数越来越大,练习生市场也渐渐变得竭泽而渔。即便这两档选秀综艺都在求变,努力强调自己的侧重面,但观众也变得越来越理智。
这一届的男团虽然维持着高话题度,但无论是吸金能力还是打投数据,都已和前几年不可同日而语。
喧嚣之下,尽是低迷的疲惫。
另一方面,观众、粉丝与练习生选手之间的关系也愈发脆弱。粉丝的“黏合度”正在下降,不少粉丝对练习生的喜爱可能就止步于选秀结束。我们不可避免地发现,之前在节目中实力超群的选手,出道后放置进整个泛娱乐圈,便变得有些“泯然众人”。两档节目都迎来了它们的“四年之痒”,曾经的选手除了极个别还算热乎外,其他大多在节目热度退潮后就陷入了半红不红的境地。
团体选秀时代还能走多远?也许就取决于这种狂热还能维持多久。
热门跟贴