在这个时代，“永恒”是变化的代名词。只有以“不变应万变，才能成为走进时代浪尖的弄潮儿。

近日热播的《乒乓荣耀》，我再一次被白敬亭吸粉了，作为一名资质平平的腼腆男孩，在爷爷的影响下，为了强身健体走上了学习乒乓球之路，一路在妈妈的反对、同学的讽刺声中，不自信地坎坷前行，最终克服种种苦难与压力，成为站在了那个万众瞩目的光点上。

这部剧给我印象最深的就是被怀疑，被讽刺，被质疑时，徐坦的那份犹豫、那份煎熬，这就是现实生活中的真实写照。

变化中，竞争是主线

时下的社会，竞争是主旋律，不管人生的哪个阶段，哪个行业，甚至哪个家庭，到处都在竞争。刚生下的幼儿，还在芽芽学语，就被家人送去参加智力开发班。

刚入幼儿园的孩子，家人为了让孩子不输在起跑线上，报各种昂贵的特长班；

学生时代，更不用说了，整天的生活就是各种补习班的堆积；只为了通过那越来越严格的升学率；

好不容易长大了，又要再一次面对更为残酷的竞争，找工作；

所以人生就是一个无法脱离竞争的历程，不管你如何变化，如何选择，只要你想成功，就必须让自己成为分子位置上的人。

只有上了分子位置才有未来，如果你只是齐头并进，生死线徘徊，那永远就是万分甚至几十万的分线之一。

短板明显，就是平庸

徐坦的成长是从大区集训开始，在他身上几乎没有什么优势，特长，看上去样样精通，实则没一样能拿得出手，所以处处招人非议，为了未来，母亲找人找关系，想让他走艺术生之路。

在职场上也是如此，如果你没有一技之长，不能用公司带来效益，那你就不能盛下太多的水。你的上司，你的领导也就不会关注你，你就是被领导边缘化的一份子。

这就是墨菲定律中的木桶效应。没有特长就是资质下平庸，因为一桶水的容量取决于最短的那块板，即使你再倾斜，再找关系，没有真材实料，一个竞争，你就像扶不稳的木桶，水很快就会流光的。

如果这个社会是细分的区块化模式，如果一个人有10分，2分土木工程，2分编程，2分法律，2分医学2分数学，虽然他是个多面手，但他不管做什么工作都不如10分到同一科目的人有竞争力，谁会在乎一个程序员，土木工程好不好，手术刀耍的溜不溜呢？

优势过强，就能胜算？

有人说，取长补短，全面发展，让自己成为多样手不是多了长出路吗？怎么反而让自己处在了生死边缘。

在剧中于克南就是一个天长型的选手，他的优势明显，按量说竞争力十足，但过强的优势有时也会成为自己成长路上的障碍。

于克南就是因为从小在冠军路上成长，是光环的聚焦地，也是遭人妒忌的中心。人红事非多，他的优势让他的成长充满了艰辛。

所以我们看问题不能脱离环境，不能忽略条件，要综合所有因素，客观理性地思考。这个世界上没有十全十美之说，也没有样样精通的全才。

不管什么事情，什么行业都有主次之分。我们平日所说的优势、差距其实都是相对的一个点，是你自己的投点，一旦有了主，次的就是短板。

在追求优势，培养竞争力的过程中，短板是“最大盛水量”的充分必要条件，“优势”则是你获得机会的前提。

如果你永远是齐头并进，在人有限制的精力影响下，你只能是一个没有存在感的分母存在。

木桶理论在我看来某种程度上就违背人道。我们之所以彼此之间有区别，是因为个体差异化。而如果所有人的能力都平均了，所有的模板都是一样齐的，那么你随时可以被别人替代，别人也可以随时被你替代。任何一个人都没有了存在的意义。

适者生存，胜者为王

“物竞天择，适者生存"出自达尔文的《进化论》，只有生物不断进化，适应自己的生存环境才不至于被淘汰。

有竞争就有标准，我们作为普通人，最大限度发扬长处，才是正确的。可惜，很多人都是在年长后才慢慢懂得。

要想生存，就必须“扬长避短”，建立自己的相对优势，在这个过程中，要注意隐含的两个不能否定的问题。

1、构成你相对优势的诸多因素中，不应该有短板；

2、变化的世界中没有永恒的长板短板。

所以，要想成为成功者，就不要片面地理解各个效应，追求各种真理，更不要动不动说短板理论过时了，过度管理害死企业，KPI是毒药，…。回归基本原理，尊重经典。

人之道，损不足而不友于扬长避短。既然我做不好索性就放弃，避免这一部分，转而将自己的长处发挥到极致，以此反过来弥补自己的短处。好比你冲刺强，爆发力强，但耐力不足。就先冲刺，停下后缓口气再冲刺，通过不断的冲刺来取代耐力不足这一点。

既然我不擅长长跑，就把长跑切成一个个短跑。