就在前几天，河南商丘一名老奶奶骑三轮车摔倒了，很多行人路过都不敢扶，一位勇敢的女士走了过去，为了证明不是自己撞的老奶奶，现场拍视频作证扶起摔倒老人的事引发了大家的关注。在路边看到老人摔倒了，我们到底“该不该扶”，再一次成为大家热论的焦点。

想扶又担心惹上麻烦，不扶，我们的良心，道德上又过不去。关于扶与不扶？让我们先回顾一下之前发生过的扶老人案例。

2015年9月8日，淮南女大学生骑车去学校的过程中遇一老人倒地，下来查看老人受伤她拨打了120救护车，随后老人说是小袁撞了自己。因周边没有视频能够看到老人倒地现场，双方只能各自找证人为自己作证。后经淮南警方认定小袁承担主要责任，老人承担次要责任。随后小袁微博连发六问质疑警方认定，并申请复核。

据报道，浙江金华32岁的滕先生因扶骑电动车摔倒的老人，后被老人报警指为肇事者。就在事故调查期间，老人家属要求垫付医疗费，并指责滕先生没良心。后边交警找到事发当时的监控视频证实，老人是自己摔倒，滕先生与老人摔倒无关。

太多的例证我们就不举了，不难看出，事件的关键性都是现场是否有目击证人，是否有监控探头。如果没有，我们好心做好事，没有得到一声感谢不说，可能会给自己带来“跳进黄河都洗不清”，甚至改变一生命运的麻烦。试问，这样的好事，谁还敢做？！如果有证据证明做好事者是被讹，犯罪成本低，最终最多也就受到大众舆论的谴责而已，被扶者也不用承担法律责任，无疑是众多讹人事件的始作俑者。正如浙江的滕先生，后来警方通过视频证据证明老人不是被他撞倒，而他是在做一件好事。最后他起诉了讹人者，也只是象征性的要1块钱作赔偿。他是这样说的，以后不能让像他这样做好事的人再承受很大的压力，通过这个事，要给讹人者传达一种震慑力。做好事还要承受巨大的压力，是不是让大家觉得很心痛？在这里我们应该给像滕先生这样的好人一个大大的赞！也给那些帮助了你，你和你的家人不懂得说声感谢的人道义上的谴责。

如果说善良是我们的本性，道德却是深深烙在我们骨髓里的美德。一方有难，八方支援，更何况是发生在我们身边倒地的一位老人。国家也应该完善这方面的法律体系，以后再发生讹人的事件，不仅让他们受到大众的谴责，更应该追究其法律责任，承担相应的法律后果。当我们以后碰到类似的情况时，扶还是不扶？我想答案是肯定的，毕竟谁家都有老人，自己也有年老的那一天。但有一点必须注意，周围是否有监控，是否有旁人作证，拿出手机拍视频作为证据也是很有必要的。如果人性泯灭了，善良得不到肯定，美德得不到弘扬，良知都没有了，正如沈腾小品《扶不扶》中说的那句话：人心都倒了，咱想扶也扶不起来！