内容提要 ·
- 国家版权局 文化和旅游部 关于规范卡拉OK领域版权市场秩序的通知
- 国知局：严禁聘用专利、商标代理机构人员为窗口工作人员！
- “茉莉”与“巧克喵”盲盒外观设计专利纠纷案一审落槌
- 《率土模拟器》模拟《率土之滨》对战系统的行为 不构成不正当竞争
- 长沙“文和友”起诉昆明“纹和友”，判决结果来了！
- 椰树集团申请“国宴饮料”相关商标被驳回
- 甲骨文诉谷歌Java侵权案尘埃落定
- 换上两百万的新 logo 后，小米申请注册近 90 个新商标
本周焦点 ·
- 国家版权局 文化和旅游部 关于规范卡拉OK领域版权市场秩序的通知
为进一步完善著作权集体管理制度、优化工作机制，维护权利人合法权益、便于使用者合法使用，促进卡拉OK行业健康有序发展，根据《中华人民共和国著作权法》《著作权集体管理条例》等规定，结合我国著作权集体管理工作实际，国家版权局、文化和旅游部就规范卡拉OK领域版权市场秩序有关事项作出通知：
一、 坚持通过著作权集体管理解决卡拉OK领域版权问题。
二、 坚持卡拉OK领域“二合一”版权许可机制。
三、 坚持“先许可后使用”原则。
四、 坚持协商合作优先机制。
五、 坚持著作权集体管理信息公开透明。
六、 坚持著作权集体管理组织非营利性原则。
七、 坚持依法监管著作权集体管理组织。
八、 坚持依法加强卡拉OK行业管理。
（国家版权）
- “茉莉”与“巧克喵”盲盒外观设计专利纠纷案一审落槌
4月9日，上海知识产权法院就原告北京泡泡玛特文化创意有限公司诉被告苏州工业园若态科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决。
原告诉称，原告作为知名的盲盒品牌公司，就其核心产品“茉莉Molly”娃娃享有外观设计专利权，外观设计专利名称为“娃娃玩具（MOLLY）”、申请号为201630170522.6号。该涉案专利生产的产品知名度极高，具有极高的专利价值。原告发现，被告未经许可，制造、许诺销售、销售“巧克喵”系列产品，并通过天猫商城“若态旗舰店”、微信商城“若态商城”、实体店“九木杂物社”等渠道进行许诺销售和销售，且在2019年10月16日上海国际展览中心举办的“2019中国玩具展”上展出。原告认为，被告制造、许诺销售、销售的“巧克喵”系列产品，与原告专利构成近似，侵害了原告享有的外观设计专利权，故诉至法院，请求判令被告立即停止侵权，销毁被控侵权产品并赔偿原告经济损失及合理支出共计1000万元。
被告辩称，被控侵权“巧克喵”系列产品未落入原告专利的保护范围。经比对，两者在整体外形、发型、眼睛形状和图案、嘴巴和脸蛋造型、躯干体型等方面均存在明显不同；原告请求赔偿的数额过高。被控侵权产品的销售时间短、销售数量少，利润低，几乎没有获利，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 上海知产法院经审理查明，被控侵权产品为“chocat巧克喵战！女神”系列盲盒，一套共有12个玩偶，每个玩偶的差别仅在于头饰和服饰，外包装盒上印有的品牌商和制造商的名称均为被告。巧克喵玩偶与茉莉玩偶相比主要区别点在于面部五官以及发型：巧克喵玩偶的眼睛眼角较尖，而茉莉玩偶的眼睛相对而言更大更圆，且两者眼圈内的虹膜和瞳孔设计、眼圈勾勒方式、上睫毛和下睫毛的具体设计、是否带有痣等均有所不同；巧克喵玩偶的嘴唇微张呈O形，嘴角两端水平，而茉莉玩偶的嘴唇闭紧，上嘴唇向外撅起，两侧嘴角下沉；两者虽都是齐刘海波波头造型，但巧克喵玩偶的刘海有两处分岔，发梢末端垂直，而茉莉玩偶的刘海处没有豁口，且发梢末端有层次向上翻卷。
上海知识产权法院认为，对于人偶玩具类产品，虽然一般均采用拟人形态，但玩偶的整体身材比例及造型、头部造型、服饰设计等存在较大差异，设计空间较大。对于人偶玩具类产品的一般消费者而言，在关注产品整体形状的同时，还会对产品的头部造型、服饰设计等施以关注，尤其是面部五官及表情的具体设计，而在五官中，又以眼睛和嘴部更容易对面部的整体形态和具体表情产生显著影响。由于被控侵权产品与涉案专利在面部五官、发型以及服饰方面存在较大差异，且前述差异会对两者的整体视觉效果产品显著影响，根据整体观察、综合判断，被控侵权产品的外观设计与涉案专利在整体视觉效果上有实质性差异，两者既不相同也不近似。 因此，“巧克喵”系列产品对原告外观设计专利不构成侵权。 （上海知产法院）
政策法规·
国知局：严禁聘用专利、商标代理机构人员为窗口工作人员！
4月9日，国家知识产权局办公室印发关于《2021年地方知识产权业务受理窗口工作要点》的通 知。
通知指出，要优化地方业务受理窗口布局、健全窗口工作人员管理机制、持续提升地方业务受理窗口服务能力。其中重点提到各有关地方要完善知识产权业务受理窗口人员管理和使用模式， 保证窗口服务人员队伍相对稳定，提高窗口服务的专业水平。严禁聘用专利、商标代理机构人员为窗口工作人员。（国知局）
热点案例 ·
《率土模拟器》模拟《率土之滨》对战系统的行为 不构成不正当竞争
《率土之滨》是网易雷火在2015年自主研发、运营的游戏，曾获24个游戏奖项，连续4年排在某下载软件游戏畅销榜的前11名，国内知名度高，用户数量庞大。
两名“95后”研究生热衷手游，两人根据《率土之滨》游戏中生成的战报和自己的编程知识，做出《率土模拟器》，还申请了独立著作权。网易雷火公司认为该款游戏模拟器侵犯了他们的著作权、构成不正当竞争，将两“95后”运营的某科技公司告上法庭。
杭州互联网法院作出“不构成不正当竞争，某科技公司赔偿网易雷火150万元”的一审判决后，双方都提出了上诉。
4月7日从杭州市中级人民法院获悉，该院二审认为《率土模拟器》模拟《率土之滨》对战系统的行为不构成不正当竞争。二审认为，对于作为消费者的玩家而言，他们通过《率土模拟器》掌握游戏规律，实现了对游戏时间一定程度的控制，很难说是消费者的利益受到损害，故无法认定网易雷火或消费者的合法权益因被诉不正当竞争行为遭受到法律所承认的损害。
《率土模拟器》虽客观上存在对游戏功能的干扰，但游戏功能并不像作品或发明专利一样受到专有权利的保护，且此类干扰是所有提供游戏经验、攻略、技巧的行为都具有的，并未超过必要的限度，也不能认定某科技公司的行为违反了公认的商业道德和诚实信用原则，不能以反不正当竞争法予以保护。
但某科技公司未经著作权人许可，在《率土模拟器》中使用涉案武将战法文字内容及武将卡牌形象，为游戏玩家提供在线模拟游戏，侵害了涉案《率土之滨》文字作品、美术作品的信息网络传播权。故杭州中院维持原判。（中国新闻网）
长沙“文和友”起诉昆明“纹和友”，判决结果来了！
2020年8月11日，文和友公司以昆明市官渡区贤奎鲜面商店为被告向长沙市天心区法院起诉，主张该店构成商标侵权。文和友公司是第13587009号“文和友”（核定使用类别为第35类：饭店商业管理；特许经营商业管理等）、第13587012号 “文和友”（核定使用类别为第43类：餐馆、饭店等）两文字商标的权利人。2020年5月，文和友公司发现被告在美团上注册了“纹和友龙虾馆长沙直属店）”后，在线上下单、收取外卖并进行了公证取证。
文和友公司诉请判令昆明市官渡区贤奎鲜面商店立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理开支等12.2万元。
2020年9月9日，天心区法院一审公开开庭审理了此案，被告没有到庭应诉。
文和友公司认为，经过公司悉心经营，其食物出品、用餐环境及服务质量深受消费者喜爱和认可，在省内外开设了多家门店，在餐饮界享有非常高的知名度。被告在日常经营中将“文和友”“纹和友”字样突出使用美团外卖经营场所、经营用具、商品名称上，不仅侵犯了原告的商标专用权，损害了原告商业信誉，影响了品牌发展，更欺骗和误导了消费者。
天心法院经审理后认为：原告依法取得“文和友”注册商标，应受法律保护，未经商标专用权人允许，任何人不得在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。被告与原告均从事餐饮服务行业，其在美团外卖平台主页及外卖销售单的抬头使用“纹和友龙虾馆（长沙直属店）”字样，在菜品名称上使用“文和友®”、外卖包装盒上使用了“文和友老长沙龙虾馆”等字样，具有识别商品来源的作用，均属商标性使用。
原告经过长期经营，在餐饮服务行业，特别是长沙餐饮服务行业享有较高的知名度和影响力。被告除了直接使用“文和友®”商标标识外，还使用“纹和友”标识，与原告“文和友”注册商标无论是在字形、读音等方面基本一致，且在排列方式上高度近似，唯一的差别之处在于被告使用的系“纹”字，而原告的注册商标使用的系“文”字，“文”与“纹”仅是少了一个绞丝偏旁，两者读音一致，并不构成实质性区别，属于近似。
被告特别在“纹和友”后注明为长沙直属店，在品牌介绍一栏中上传原告文和友公司所获得的品牌荣誉图片，容易导致相关公众对该标识产生混淆，认为系原告的直属店或与原告存在某种特定联系。
故被告侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。
2020年9月27日，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素，以及被告经营规模、原告为制止侵权合理开支等事实，天心法院判决：1、被告昆明市官渡区贤奎鲜面商店立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；2、被告昆明官渡区贤奎鲜面商店向原告赔偿经济损失即合理开支费用40000元；3、驳回原告的其他诉讼请求。
一审判决后，被告未上诉。（天心区人民法院）
焦点企业 ·
- 椰树集团申请“国宴饮料”相关商标被驳回
据北京法院审判信息网消息，4月5日，椰树集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公布。该判决书显示，原告诉称，诉争商标（“椰树YeShu Coconut China State Banquet Beverage及图”商标）属于原告的延伸性商标，可整体翻译为“椰树椰子中国国宴饮料”，整体视觉效果、呼叫、含义等与我国国家名称未构成相同或者近似，相关公众能够对诉争商标进行有效识别，不会造成混淆和误认，不存在欺骗性；诉争商标是原告的系列商标之一，经过原告使用和宣传已经在业内获得了较高知名度和影响力。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。
法院认为，本案中，诉争商标“椰树YeShu Coconut China State Banquet Beverage及图”，其中含有我国国家名称“China”，指定使用在复审商品上，易使社会公众产生不良影响，诉争商标违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
本案裁判结果为驳回原告椰树集团有限公司的诉讼请求。（界面新闻）
- 换上两百万的新 logo 后，小米申请注册近 90 个新商标
4月7日消息 在上个月的小米春季发布会上，小米正式宣布启用由原研哉耗时三年设计的新 logo，耗资两百万。之后有众多网友调侃，新 logo 似乎仅仅是简单的由方变圆，雷军是不是被设计师骗了。雷军昨日在小米直播间回应网友对小米新 LOGO 的吐槽时表示，一个成熟的品牌，做 LOGO 只能小改。他表示，换 logo 只能小改，看起来是简单的由方变圆，但字体、间距、色号等方面都发生了变化，另外小米还有了字母 logo。企查查 App 显示，小米科技有限责任公司近日申请注册近 90 个 “xiaomi”字样及小米新 logo 图案类型的商标，国际分类包含科学仪器、手工器械、通讯服务、广告销售等，目前商标状态均为商标申请中。（IT之家）
苹果称一矿泉水公司所申请 Logo 跟自家的太像，反对其注册
本周一，苹果公司就申请人 Georgette LLC 在第 32 类中申请涵盖 “纯净饮用水；瓶装水”的苹果形商标向美国商标审判和上诉委员会提交了异议通知书，声称如果申请人的商标被注册，其将受到损害，原因是存在导致消费者混淆、误导或受骗的可能性。苹果公司辩称，自 1977 年以来，其 “广泛推广、营销、宣传、分销和销售与一个商标系列有关的商品或服务，该商标系列全部或部分由 “APPLE”一词或其图形等效物——苹果标志组成，该标志描绘了一个带有分离叶子的风格化苹果（统称为 “苹果商标”）。”（IT之家）
国际新闻 ·
- 甲骨文诉谷歌Java侵权案尘埃落定
据外媒报道，美国联邦最高法院4月5日裁定，Alphabet旗下谷歌建构其Android智能手机操作系统的方式，未侵犯甲骨文Java软件平台版权，谷歌对一些Java API代码的复制是合理使用。此前甲骨文向谷歌索赔数十亿美元不符成立。据报道，甲骨文在2009年收购太阳微系统互联网公司(Sun Microsystems)时获得了编程技术Java的所有权。2010年，甲骨文以违反专利权和版权为名对谷歌提起诉讼，称后者在未得到授权的情况下，在安卓系统中使用了包括37个应用程序编程接口(API)在内的部分Java代码，并向谷歌提出赔偿要求。 （ Bloomberg）
- EUIPO庆祝首次提交欧盟商标申请25周年
据外媒4月6日报道，EUIPO正在庆祝1996年4月1日首次提交欧盟商标申请的25周年纪念日。由于当时的需求由少数员工管理，最初的预测是在第一年全年的运营中有1.2万份申请。但到1996年底，共收到43 200份申请书。从那以后，申请人数一直在强劲而稳定地增长，平均每年增长5%。尽管受新冠肺炎疫情影响，申请数量最初大幅下降，但2020年结束时，欧盟商标申请数量创历史记录，达到17.7万件。据悉，25年来，EUIPO已累计处理了超过220万个商标申请。 （ World Trademark Review）
韩国两大制造商竞争美国市场：LG指控SK窃取商业机密
据外媒4月5日报道，拜登本周是否会介入韩国两大制造商SK和LG之间的争端，将影响其振兴美国电动汽车市场的计划。据悉，争端焦点是两家韩国公司正就在佐治亚州建造的一家工厂展开激烈竞争，以为大众和福特等美国公司提供服务。LG指控SK窃取商业机密，美国国际贸易委员会（USITC）裁定SK只能在乔治亚州生产电池四年，之后将必须关闭。拜登必须在4月11日前推翻USITC的裁决，才有可能使美国汽车制造商获得足够的电池来扩大生产。 （ The Washington Post）
地方知产 ·
- 新疆出台农产品地理标志等奖励办法 最高可奖励10万元!
近日，新疆出台《自治区农业农村厅绿色食品、农产品地理标志、标准化基地奖励管理办法（试行）》。
《办法》规定申请奖励的农产品地理标志，证书持有人必须建立按标生产督导制度，产品生产管理规范有效，监督、指导、服务措施到位，有1家以上授权用标企业并规范用标，产品营销能力强、全程可追溯。品牌影响力较大、线上线下宣传推介取得较好成效、产业链条完善、带动农户增收明显的优先。 申请奖励的全国绿色食品原料标准化生产基地，申请主体必须高质量运行基地组织管理体系、生产管理体系、农业投入品管理、技术服务体系、基础设施体系、监督管理体系、产业化经营体系，档案资料完整详实。县域主导产业基地验收、续报对接率分别达到15%、50%要求的优先。 根据《办法》，绿色食品每个奖励0.5—0.8万元、地理标志农产品每个奖励1—1.5万元、全国绿色食品原料标准化生产基地每个奖励8—10万元。 同时，享受奖励主体所生产的绿色食品、地理标志农产品必须在国家农产品质量安全追溯信息管理平台完成注册，产品贴用合格证（追溯二维码）上市，农事活动记录可查询，产品质量可全程追溯。 如获得奖励的主体因产品在执法检查、农产品质量安全例行监测、农产品质量安全监督抽查中发现质量安全问题，或有影响质量安全的生产行为和其他原因被撤销证书的，由当地农业农村主管部门负责向申请主体追回全部奖励资金，并视情节轻重给予通报批评等处理。（ 新疆日报 ）
（来源： 知识产权家 ） （图源网络，侵权必删）
那些你错过的精彩文章：
恶意侵权，从重判赔3000万！广东高院终审改判“乐拼”侵权“乐高”
彭于晏“被代言” 法院判了！
承认抄袭！“万分痛悔，难辞其咎”
首例！智能手机劫屏不正当竞争案宣判
“分享”盗版链接侵权吗？
遭遇“专利流氓”？英特尔判赔近22亿美元！
全球首个！武汉中院发出跨国禁诉令：禁止美国公司在全球起诉小米
庄羽正式成立"反剽窃基金"，郭敬明称立刻汇款300万元！
网易云&酷狗上演年度大戏
“人人影视字幕组”因盗版视频被查，有800余万注册会员
潮牌Supreme维权成功，850万诉请获一审全额支持！
2020年的最后一天，郭敬明于正双双承认抄袭、道歉
“一家人就是要整整齐齐”——我们聊聊什么是商标
《哪吒》侵权案的反转，《五维记忆》请求和解被拒绝
原创认证保护对企业知识产权保护的八大作用
唐嫣主演《锦绣未央》侵权12位作者……我们如何有效证明著作权权属？
热门跟贴