作者|地产十一郎

来源|地产十一言(ID:dichanshiyiyan)

打开网易新闻 查看精彩图片

开撕!

刚递上招股书,安居客上市的消息还没焐热,姚劲波就口诛笔伐“炮轰”贝壳找房垄断,呼吁罚对方40亿元。

4月8日,安居客向港交所递交了招股书。把自己的房产业务线条包括安居客、58房产、爱房、巧房打包在一起,以“安居客”公司的名义申请登陆港股。

这是58同城私有化后,姚劲波再次试水资本市场。

拖更成疾的十一郎这篇稿子还没写完,老姚在4月10日又扔了一个重量级炮弹,发微博称:

呼吁国家反垄断罚款贝壳40亿元(4%标准),并建议将此款项打入国家公积金账户,以降低公积金贷款利率减轻老百姓购房负担。

姚劲波还表示,58安居客今年将作为挑战者全面进入新房领域。

“巧合”的是,4月10日,市场监管总局对阿里巴巴开出反垄断大罚单182亿刷屏。

阿里巴巴发出致客户和公众的一封信……

一时间,姚劲波借安居客上市、阿里吃罚单等关键词“蹭流量”的说辞,在网上传扬开来。

针对发难,与姚劲波这种夹带私利的反垄断呼吁不同,贝壳方面回应仅一句话:

自创立起,贝壳坚持依法经营,完善合规体系,以科技驱动行业良性发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

姚劲波的发声,其实就两个点:第一,控诉贝壳垄断;第二,跟大家说一声,我要进入新房交易啦。

见此吃相,一位地产商高管也忍不住评论说:姚劲波“不讲武德”。

其实,作为行业“宿敌”,58安居客在早年间就扯起的“反贝联盟”。而作为商业模式类似的竞争对手,贝壳找房赴美上市后获得资本追捧,其660亿美元的市值相当于我爱我家、房天下、58同城(私有化前)、易居、房多多市值总和的5倍还多。

如此高的估值不仅让众多开发商加紧布局中介服务赛道,姚劲波的心情或许更加复杂和急迫。

一面是高估值下的榜样的力量,一面是自身“永不做房产交易”的半闭环商业模式,就算这两年安居客偷偷摸摸地收购了中小中介的股权,其体量也与贝壳也不可比拟。

以下几个财务数据,大家来感知下:

营收规模:2020年安居客营收80.5亿元,贝壳营收704.8亿元,后者是前者的8倍多,两者之间差了26个房多多

新房交易:2020年,安居客旗下的爱房交易总量(GTV)是653亿元,贝壳新房业务GTV1.38万亿,后者是前者的21倍。

净利润:2020年贝壳净利润达到27.8亿元,安居客净利润为19.5亿元。两者相差不大。

净利润走势:2018年-2020年,贝壳净利润分别为-4.7亿元、-21.8亿元、27.8亿元,2020年扭亏为盈;同期,安居客净利润分别为19.1亿元、23亿元、19.5亿元,2020年净利润同比下滑约15.2%。

这么看来,“半闭环”模式一定不能再坚持了!什么都别说了,就是诱惑不够大,足够大的诱惑下,十一郎也可以“不讲武德”。

正式宣布进入新房交易,姚劲波炮轰的不仅仅是贝壳,还有自己的脸面。

姚劲波的这次发声,难言明智。圈里不少大佬站出来,直呼其“格局太低”、“利令智昏”。

“平台二选一的垄断行为”反被扣到安居客头上,“假房源”“搞联盟”“出尔反尔”等各种旧账也被翻出来。

曾经有媒体评论:在搞竞手负面这个事情上,如果姚劲波敢称第二,估计没人敢称第一。

这一次,姚劲波搞了一把自己。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然也有人质疑姚劲波控诉贝壳的动机不纯,但讨论贝壳是否垄断也从未停止过。

我的前合伙人房地产和互联网研究院院长相国良称,“是否涉嫌垄断,要客观理性地去看全国市场份额。”

机构统计数据显示,贝壳全国市场占有率并不高,在一些城市的经营状况也并不理想,比如二手房业务在一些城市中还出现亏损状况。

“说贝壳涉嫌垄断,我觉得未必,比如在市场定价权、佣金定价权方面,可能并不是非常强势。因为房地产具有本地化属性,在有些城市,当地企业的发展也并不弱,也不见得贝壳能够形成垄断。”相称。

其次,判断垄断的一大特征,即是否利用自身优势碾压式消灭对手。

参考此次阿里被罚事件,政府给出的调查结果显示,阿里实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争,妨碍了商品服务和资源要素自由流通,影响了平台经济创新发展,侵害了平台内商家的合法权益,损害了消费者利益,构成反垄断法第十七条第一款第(四)项禁止“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。

可见,拥有垄断地位并不是政府处罚阿里的的原因,利用垄断地位,妨碍公平竞争才是阿里被罚的原因。

58安居客与贝壳的酣战由来已久,不过是一地鸡毛罢了。这里不再累述。

但业内人都知道的是,将左晖作为“假想敌”的姚劲波,过去3年一直活在贝壳的阴影下,不仅因假房源而招来日益恶劣的口碑,还有无法改变的“端口流量”盈利模式单一这一命门。

逐渐在市场上失去话语权的安居客,这次,重新冲刺IPO,加上背后豪华的股东阵容,有点像在“壮胆”。

只是,这对于购房者来说,意味着什么呢?

对此,地产十一郎没有任何倾向的说句客观话,在北京这种以存量房为主、中介机构乱象横生的环境下,链家的确在引导行业规范上做出了贡献和引领的,不吃差价、成交价和报价也限制涨幅,虽然中介费用高,但服务也是最规范的。倒是安居客,一直假房源泛滥,需要做出调整。

这里并不是站队链家,相信对于更多购房者来说,希望链家的中介费用可以降低一些,但他们更痛恨的是这个行业的信息不对称,假房源,以及并未受到过与交易额相匹配的服务。