时评是一种对现实社会的人事发表看法的思想评论文。它兼有政论、文艺两种因素，以议论为主，是议论文的一种。

时评有时也可以与杂文等同。只是杂文题材更广泛，内容更丰富，篇幅更短小，形式更灵活。杂感、随笔、短评、札记、书信、日记、编后、序跋、演讲等，都可以成为一篇好的杂文。不管什么样的杂文形式，只要以议论说理为主，都可看作是广义议论文。

时评

一般来说，时评的语言锋芒毕露、尖刻，像鲁迅先生，一句下来，如匕首投枪；时评的内容，包罗万象，具有很强的社会性和现实性，道古论今，纵横捭阖，借物言理，托物言情，褒贬是非，冷嘲热讽，剖析社会，批评世俗，幽默中不乏冷峻，辛辣中兼备深刻。杂文主要的表现手法——讽刺，批驳为主的同时，给敌人以辛辣嘲讽。

鲁迅

时评主要是通过“说理”来表达作者的思想观点的，亦即通过“说理”达到社会批判、文明批判、政治批判的目的。作者就某一（类）事物、或思想观点意识形态、或某人物言行、或某类客观存在（如社会制度、政治秩序等）进行剖析，阐明自己的爱、憎、赞同、反对、评价等观点看法，并解释这种观点看法的原因和后果。“说理”是时评的目标和过程。但杂文不像一般议论文那样抽象地说理，或者简单地举例说明，而是运用形象化的方法，通过对具体事例的剖析，以比喻、征引、联想、引申、夹叙夹议等手法来阐发深刻的道理。

国际时评

◆范文指引

这奴那奴，不如当“书奴”

如果留心观察，便不难发现，近段时间媒体上有关“奴”的“奴词”、“奴句”时不时地冒出来。诸如“房奴”、“车奴”、“证奴”等。比如“近三成房贷族成房奴”、“宁当车奴，不当房奴”、“我成了个不折不扣的证奴”等。给人的感觉好像他们仍处在旧社会“三座大山”重压之下或在重温昔日“翻身农奴把歌唱”的美好时光。　

房奴

其实，如果我们不回避现实的话，早在“房奴”、“车奴”、“证奴”等现身媒体之前，就有诸如“钱奴”、“权奴”、“性奴”等“奴词”“奴相”在民间悄悄流行开了，只不过媒体不曾高度概括，民众也就不好明说罢了。

车奴

如果说“房奴”、“车奴、”“证奴”等其情可悯，其况可谅，多少还属无奈的话，那么“钱奴”、“权奴”、“性奴”等则为正直的人所不耻，令人是可忍孰不可忍。

不愿做奴隶的人们

回想起那些贪污受贿者，跑官买官者，“兴高采烈”者，起因无不是他们甘当“金钱”、“权力“、“美色”的奴隶，而一步步将自己推向罪恶的深渊的。如果他们视“金钱”为粪土、视“权力”为身外之物，视美色为“温柔的陷阱”，那么他们就不会在如日中天之时一个个“由人变成鬼”。这如其说是钱、权、色惹的祸，不如说是一些人造的孽。

钱奴

这不由地让人怀想起上世纪七十年代末八十年代初的“书奴们”来。当此之时，只要识得几个字，勒紧腰带也要把古今中外一个个恩师（书）请回家，然后正襟危坐，聆听“老师们”的谆谆教诲。有人可能要说，那是因为“十年文化大革命”造成了很多人的文化链断裂，迫切需要对文化链及时进行修补和弥合，但我情愿相信是那时的人们的一种文化自觉。做“书奴”是当时的时尚。

书奴

再来看看现在，统计表明：自1999年至2005年，阅读率逐年下降，“每年读一本书”是极少数人的事。甚至有人不无伤感地说“读书近乎是一种奢侈。”与此同时，与书店异常寂聊冷清形成强烈反差的是商场、酒楼、各种娱乐场的异常火爆。对此，有识之士无不忧心仲仲。很多人不愿意做书的“奴隶”，表面上看，是市场经济发展到一定阶段出现的必然结果，是一些人没有时间读书，实际上以我看是一种浮躁心理和急功近利思想的流露。是由于社会上对“书奴”的鄙视见怪不怪。什么“百无一用是书生”、什么“书又不能当饭吃”等等，何止挂在一些人的嘴上，早已见诸在很多人的行动上了。　

百无一用是书生

“清心莫如寡欲，至乐无如读书”。读书，虽然不能增添一个人的宽度，但却能增加一个人的厚度。游美学者薛涌说：“中国人是否阅读，将决定是世界跟着中国走，还是中国跟着世界走。”为此他还专门举例说比尔·盖茨，GOOGLE的创建人，都是因为敢于让世界跟着自己走而出头的。目前美国30%的劳动力属于“创造阶级”，不是他们追工作，而是工作追他们：各种高技术公司，都要跑到这些人聚居的昂贵城市安营扎寨，因为离开了这些人的异想天开，企业就会失去了动力，而这些人，是一定要读书的。

至乐无如读书

在笔者看来，无论是对一个人、一个单位、一个地区乃至一个国家来说，如果说综合实力中物质因素只是决定着实力大小，精神因素则是决定着实力的运行方向，如果说物质因素决定着经济强弱的话，那么精神因素则影响着竞争实力的持久，二者结合，才是一个人、一个单位、一个地区乃至一个国家形象的全部内容。　　

总之，这“奴”、那“奴”，期待着我们的周围多一些“书奴”。因为比起其他各种“奴”来，做“书奴”不仅投资少、风险低，从长远看，回报率也高。不像其他“奴们”、“奴类”多少有点让人找不着北。（作者：王志顺）

起来！饥寒交迫的奴隶

指引：这篇杂文语言质朴无华，时代感很强，紧扣现实生活中让人困惑、忧心之事：静心读书的人越来越少，回忆联想，援例证明，又联系外国几例，纵横捭阖，最后提升主题观点。全文重在举例说理，与一般议论文相同，不同的是立意新颖，说理透彻，时代感很强。这与高考高分作文喜欢运用飞扬的文采，列举历史性材料证明论点，但是说理却肤浅的风格很不同。

鲜活