前段时间,有一部献礼中国共产党成立一百周年的电视剧一经播出就受到了广大观众的喜爱,它就是《觉醒年代》。这个以新文化运动为基本时间线,讲述了以陈独秀,李大钊为代表的文人,在那个新旧文化碰撞激烈的时代里,为祖国今后发展道路做出的努力和贡献。

尤其是新文化运动以“民主”和“科学”为旗帜,大力倡导白话文写作,可以说是我国现代文学的奠基石。

而说到新文化运动先驱者,除了陈独秀他们就不得不提到一个人,他就是胡适。这个被陈独秀力排众议请回来的留洋博士从一开始在《新青年》里发表《文学改良刍议》的时候,就在国内文坛上引起了轩然大波。

胡适一生都在研究文学,哲学,可以说他在文坛上还是有一定地位的,尤其是他的《红学》一度影响了很大一部分人对红楼梦的看法,因此他才会有其他人不曾有的傲气。

就如1957年主席写下一首《蝶恋花》,胡适看了就立马评价:没有一句通的,可以说是将文人的恃才傲物演绎的淋漓尽致了。

意义重大的《蝶恋花

“我失骄杨君失柳,杨柳轻飏直上重霄九。”这是主席《蝶恋花.答李淑一》里面的开篇一句。这首词在1959年发表的时候,可是轰动了全国,但凡拜读过的人都不免为主席内心那种柔软细腻而感动。

其实这首词不仅字里行间的用词用句十分优美恰当,它本身蕴含的意义也十分重大。要想谈到这首词背后的意义,就不得不提到关于它本身创作的初衷了。

1957年主席收到了昔日战友柳直荀的遗孀李淑一寄来的一首《菩萨蛮.惊梦》,这首词情感悲切表达了李淑一对已故丈夫深深的缅怀与思念之情。李淑一寄来此文章除了怀念自己的丈夫,还有一个请求就是希望主席能够回赠她一首词,以寄哀思。

当时她的请求是主席的《虞美人.枕上》,不过主席认为还是重新写一首才能显得更为尊重。于是轰动全国的《蝶恋花.答李淑一》横空出世了,众所周知主席的第一位夫人杨开慧同志是为了革命不幸牺牲了的,因此主席在开篇以我失骄杨君失柳,来表达自己与李淑一同样的遭遇,借以表达自己对李淑一有着同样的哀切之情。

而且还用“骄”这个字来特别形容夫人如同一代天骄,丝毫不输于男儿,表达了主席对夫人的崇高敬意。这是一首作为生者怀念革命战士的词,用词之优美,意义之重大都是很少有人企及的,只不过就算这样还是有人持反对观点,他就是胡适。

批评作品丝毫不通

当年看到这首词的风靡全国,胡适也在报纸上有幸拜读了这个作品,但是他看完之后却说:“没有一句是通的。”来批评主席的作品。

胡适这样认为主要有以下几点原因,首先就是主席用“骄”这个字来形容作为女子的杨开慧同志,胡适认为这不符合行文要求。

其次是主席这首词后半部分在每句的末尾分别用了“舞”、“虎”、“雨”三个字,胡适认为这三字押韵有问题,为了证明主席的“错误”,他甚至还专门去请教了相关的专家,终于在专家那里得出了主席这里的押韵确实不符合传统的词间达意。

但是胡适可能想不到的是,这里是主席特地留下的一个“错误”。主席也在1958年的注释中解释道:“诗歌要能朗朗上口,也要有深刻的意义,为了更好的表达这两样动词,不必拘于押韵而损害了它期间的意义。”

也就是说早在胡适指出错误之时,主席就已经知道了,但是面对胡适的批评,主席却从没有过于放在心上。有人问他对于胡适“炮轰”他作品有什么看法时,主席甚至还可以开玩笑:“只有在批评中才能获得更好的成长。”

著名的两面派

其实仔细研究胡适这个人,不难发现他在文学观点上有一个显著的特征,那就是因心情而定,是一个“两面派”。为何这么说呢,首先在新文化运动中,他的《文学改良刍议》里早就表明了在写诗的时候,不必过于讲究声律的和谐,但是到了主席这里他却非要“抠字眼”了。

其次胡适以前也说过,写诗词最重要的是表达诗人真实情感,最好能有重大意义。主席的《蝶恋花》不正是表达了千千万万那些生者对革命先烈的崇高敬意与缅怀之情吗?

在新中国成立如此艰难的历史进程中,正是这批先烈们为了祖国的成立付出了生命的代价,因此刚好有一个词来缅怀他们的作品出来。这不是意义非凡重大吗?也和胡适之前对于文学作品的观点恰好一致,但是胡适在批评主席作品时候,却和自己之前的观点背道而驰。用现在的话来说难道不是“两面派”?

可能胡适在发表自己观点的时候,也根本没有这样的认知,很多时候对于文学的作品评价,胡适就是如此感性。一切都是以他的心情作为评判标准,所以也不难看出他本人的随性之处。

小结:

胡适就跟其他普通大众一样,有他积极正面的形象,也有消极的一面,他在新文化运动中的思想和所作所为,确实影响了很大一批中国人,也确实对当时国民思想觉悟的提高产生了积极作用,这一点是毋庸置疑,也是人们应该认可的。

但是他本人性格上的固执,对某些事物的偏执有时候就有点让人觉得难以相处了。不过人无完人,世界上又怎么会有没有缺点的人呢。

但胡适本人那种敢于对任何事物都提出自己质疑的做法,还是值得我们学习的。因为只有学会提问,才会有机会获得正确的答案,才会在这个过程之中提高我们本身文化素养。

即便对方是名人,对方是书本上的“权威知识”,只要我们有一颗求真的心,真理就一定会掌握在我们的手中。