现在有些农村地区，经常会出现拆除农村养殖违建的现像。拆出这些违法建筑后，养殖肯定就不能进行了。当然，拆除这些违建，一般都是依理依法的。比如，有的养殖设施，是侵占基本农田建设的；而有的养殖设施，不符合环保要求；甚至是有的地方，为了发展工业，明令禁止搞养殖等。

而这些理由，看似利国利民，而且被拆迁的农户，也能得到一定的补偿。不过个人认为，这些行为当中，多数都是典型的官僚主义，形式主义，教条主义在做祟。

首先，农民之所以要搞养殖，都还不是因为生活所迫。比如，现在种植业效益低下，打工又不好找工作，或者是家里有老人小孩需要照顾。那么为了生活就不得不想一些出路，而在农村发展养殖，无疑是最贴近实际，且最有效的办法之一。

而一味的只站在法律的角度，不从实际情况出发，就去执行拆除农村养殖违建这件事情，就是典型的教条主义。比如，基本农田不允许搞养殖，这的确是法律规定的，这个规定也无可厚诽。不过从现实的情况来看，如果不允许农民在上面搞养殖，那么很有可能基本农田就会荒芜。大的道理咱就不说了，不个人认为，搞养殖肯定要比让土地荒芜更好吧。

其次，农村搭点棚，修点圈舍搞养殖。怎么就成了违章建筑了，修个猪圈，养两头猪都要审批，是不是有点儿小题大做了呢。说实话，未来的农村建设，建筑的确也需要规划。但要想把农村建设成，现在城市那样整齐划一，显然就不太实际了。而这样做，真的就有点像是在搞形式主义了。而且又有多少的乡村，在这方面是有统一规划的呢？

而且，有的地方现在搞"禁养"，虽然假借环保、生态等之名，看似合情合理。其实这种理念，在有的地方实施，也有点为时过早了。

前些年很多地方都开始禁止养猪。不过去年的肉价，就给这些人生动的上了一课。而现在推行在很多地方，推行禁止捕捞水产品，并且也不能在一些水源，水库等地方，养殖水产品。然而从目前的鱼价来看，我们老百姓又得为这个英明的决定买单了。

总之，在农村拆除养殖违建，我认为一定要结合实际，慎之又慎。不要为了达到某些目的，致使国家、人民的财产受到不必要的损失。

往期导读：

一大批农牧公司排队上市！北农大欲成“蛋种鸡第二股”？

广西这个200万只蛋鸡养殖项目即将投产

养鸡究竟有多难？回农村创业并不只是山水田园，更考验毅力和人性

2021年美国蛋鸡业调查：向非笼养方式转换的步伐将放缓