编者语：对犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女不得判处死刑，这里的死刑不但包含死刑立即执行，也包含死刑缓期2年执行。对于羁押时怀孕的妇女，无论怀孕是否违规，都不得对其适用死刑。
【案例】朱某（女，28岁）因涉嫌贩卖儿童罪、故意伤人罪、强奸罪三罪已经被检察机关起诉到法院，案件已经开庭审理过一次，法律援助辩护律师和公诉人的焦点是朱某是否应该被判处死刑。朱某在看守所里几乎睡不着，想想自己28岁的可能就要死了，非常的不甘心。在法律援助辩护律师会见的时候，无意间给她透露了怀孕的妇女是不能判处死刑的法律知识。朱某一直在思考这件事。某日，朱某在狱警牛某巡查时，她紧紧抓住了牛某的手，将牛某拉近了女厕所，朱某跪下并脱光衣服要求与牛某发生性关系。58岁的牛某当天值班，喝了几杯的他没控制住，与朱某在厕所发生了性关系。完事后，牛某没多想便睡觉去了。一个多月后，朱某被判处死刑，但是在接到判决书那一刻，朱某在判决书写上了自己上诉理由：我怀孕了！二审改判朱某无期徒刑。
牛某不构成强奸罪
刑法第二百三十六条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪是严重侵犯女性的性自由的权利，主要是采取一定手段让妇女陷入不敢反抗、不能反抗和不知反抗的境地，进而与妇女发生性行为。在本案中，朱某跪下请求与牛某发生性关系，这是求奸的行为，牛某虽然喝酒了，但是其意识是清醒的，牛某并没有说出一个字来逼迫朱某与其发生性关系，牛某的同意行为是有效的，他们是在和谐自由的情况完成了性行为。牛某已经结婚，对其而言是婚内出轨的行为。
朱某不判处死刑符合法律规定
刑法第四十九条【死刑适用对象的限制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
朱某真是罪大恶极，其利用自身怀孕导致自己不被判处死刑是可耻的。但是我们定罪量刑应当完全遵守刑法的规定。有人说朱某是利用了法律，钻了法律的空子，所以我们可以对其判处死刑。法律的权威不在于制定，而在于信仰。如果法律规定后，可以随意变通，那么还有制定法律的意义吗？还有人说朱某怀孕了，可以让她流产，流产后就可以判她死刑了。如果流产后可以判处死刑，那么只要的怀孕的妇女，司法机关都有办法让其流产，你信不信？所以司法解释特别规定，无论是自然流产还是人工流产，都视为怀孕的妇女，不能判处死刑。这个规定是对儿童生存权巨大的保护。
结语：当然虽然牛某不构成强奸罪，但是牛某依然可能构成其他的职务犯罪，一个狱警在正常的情况下是不会和女囚犯发生性关系的，果真有那么性饥渴吗？再说，狱警应当知道关于怀孕女子不判死刑的规定，在履行职务期间，故意不正当履行职责，致使发生了本应该判死刑的人不死的严重后果，难道就不应该追究刑事责任吗？狱警如果发现女囚犯是真爱呢，这种救人的方式确实有用，但是风险也很大。
大家对此案有什么看法，欢迎留言参与谈论！
热门跟贴