1、从申购门槛上来看

投资者进行新股申购，必须满足前20个交易日日均市值在1万及其以上的条件，申购数量与申购市值相关，即市值越高，申购数量越多，而新债采取信用申购方式，投资者只需要有股票账户，即使没有市值，也可以进行顶格申购，与新股申购相比较，其门槛要低。

2、从中签率上看

打新股与打新债都存在一定的中签率，只要中签、缴款之后，投资者才持有新股，或者新债，从历史市场上来看，新债的中签率一般要高于新股的中签率，即投资者进行新债申购更容易中签。

3、从风险性和预期收益性上看

预期收益性：投资者申购新股之后，新股可能会出现连续涨停的情况，其资金出现翻倍的情况，而上市公司的正股价连续15-20天高于转股价的130%，则会触发强制赎回，公司将以103元的价格赎回，因此新股的预期收益可能会高于新债的预期收益。

风险性：新股和新债都会出现破发的情况，但是新债的破发概率要低一些，同时新债存在强制赎回的条件：一旦正股价持续约30天低于转股价的70%-80%，上市公司必须以101-103的价格来进行赎回，因此打新债的风险性比打新股的风险性要低。

综上所述，打新债与打新股各有千秋，投资者可以根据自身投资偏好进行选择，一般来说，稳健型投资者选择打新债更好，比较激进的投资者选择打新股较好。