近几年，相关教育部门非常重视学生的素质教育，虽然这个概念并不是全新的，都一直以来都没能完全实现甚至是部分实现。相反的是，在实现素质教育处处受阻的时候，应试教育却占据了主导地位。

一直以来，素质教育和应试教育就是两个截然不同的教育理念，不同的教育工作者也会持有截然不同的态度和观点，并且根据现有的教育现状，根本无法将二者完全割裂开来，即便是矛盾体也都有存在的价值和意义。

素质教育和应试教育之间的区别有哪些？

教育目的上：应试教育会更适合目前的教育大环境

应试教育顾名思义就是对应考试进行的教育，也就是小升初考试、中考和高考，甚至是研究生考试等等。这样的教育只会一味地要求考生取得优秀成绩，如果达到了考试要求，那么这位考生的能力将会被认可，反之就是失败者。

而素质教育的教育目的就没有那么功利性，对于过程和结果来说，看重的是后者，即便是在过程中收获颇多但结果不尽人意的话，这名学生也是成功的！如果在过程中没有收获任何东西，但最后的结果非常好的话，这样的学习也是丝毫没有意义的。

所以，面对现在的教育大环境还是应试教育更加实用一些，毕竟现在的社会还是会被学历选入为主，不然面对应试教育向素质教育转变的过程中，会有家长连连抱怨，为了被更好地接纳，宁愿孩子回到“应试教育”！

教育方式上：素质教育更利于学生一辈子的发展

德智体美劳全面发展的理念就是来源于素质教育，一直以来都是强烈呼吁所有的学校要进行素质教育的，但不料也是只是口号喊得响，实际行为非常鸡肋。不是老师不想让学生们全面能力得到发展，而是因为迫于学校和社会的压力，应试教育更容易取得成绩！

如果评判两种教育对学生一辈子发展起到的作用时，一定是素质教育的帮助性更大，而应试教育在考试结束之后，积累的知识也会像过眼云烟一样，很快消散的。但并不是说素质教育就难以取得成绩，而是素质教育的结果更加不可控一些，所以更适用于大学阶段的学术研究上。

分析：

应试教育虽然存在这样和那样的问题，但不得不承认应试教育真的很适合当下教育大环境。教育原本是一件细水长流需要花费大量时间的事情，但在教育分层面前，我们还是要做出一定的取舍，也正是印证了那句“理想很丰满现实很骨感”。

实际上，素质教育和应试教育并不冲突

对于素质教育和应试教育的关系，抛开那些对立的方面的话，其实二者也是可以达到一种平衡的。如果素质教育和应试教育能够得到一定程度的融合的话，则可以做到两全其美。比如在素质教育中学生的能力得到全面发展，那么应对考试的时候，任何考题都能够做到“兵来将挡水来土掩”。

并且，现在之所有又将素质教育的理念重新提出，就是因为在应试教育实施的过程中，相关教育者已经发现了弊端所在，这种弊端不仅仅是影响每个学生的未来，还会对整个社会的发展和提升起到关键性作用。毕竟学校时间是有限的，未来发展时间是无限的。

如何将素质教育和应试教育更好地融合？

从教材入手，引导性教育更重要

现在的教材大多都是带有标准答案的，在教师进行相关教育的时候，要求学生要摒弃自己的发散思想，必须和标准答案保持一致才符合要求。这一点就非常需要改变，如果教师能够更多一些引导性，即便是方式不同，只要是最终的答案对了为什么不被允许呢？

考试也要有变化，照本宣科般的试题意义不大

另外，如果只是教材和教育方法做出改变，而考试没有任何变化的，教师们还是因为考试改变自己的方式方法的，所以归根到底还是考试要发生变化才行！最简单且最直接的一点就是，增设开放式题目，尽量取缔照本宣科般的试题。这样也能激发学生和老师更多的思考，促进整个教育环境向上发展。

今日小结：

你对于应试教育和素质教育这两种教育方式的观点是什么？你觉得两者如何才能做到完美地融合呢？想要促进学生的发展，应试教育应不应该发生变革和改变呢？你更青睐哪种教育方式，理由是什么？欢迎和我们一起分享你的想法！