6月4日下午,财政部发布了国有土地交易的重大改革事项:国有土地使用权出让收入等划转税务部门征收,其中包括国有土地使用权出让收入、矿产资源专项收入、海域使用金、无居民海岛使用金四项政府非税收入划转税务部门征收

换句话说,这四项相关的收入由原来的地方政府征收转为中央政府征收。为什么说这可能意味着国内大多数房地产市场到头了呢?其实小麦前文写过几篇关于国内房地产的文章,以及房产税无法大范围出台的两大原因。

地方政府的负债和银行涉房贷款占比导致房产税无法出台

房产税无法大范围出台的原因主要是地方政府的负债高,且过于依赖土地交易收入,另一方面银行关于房地产的贷款占比过高,根据去年年底的数据显示,国有大行的涉房贷款占比最高的超过了50%。所以如果过快推进房地产去杠杆有较高的金融风险,这方面可以参照美国次贷危机,两者是大同小异的。

地方政府的收入结构是导致房价居高不下的重要原因之一

以2020年数据为例,地方政府的财政收入为190051亿,土地使用权转让收入占比达44.27%,土地价格居高不下是房价高企的重要原因,当然这也和我国税收结构有关,我国地方政府需要负担大量的基建,但是对于我们大多数普通人来说并平时纳税额是较低的。随着我国经济结构的转变,地方政府的收入结构需要转变。

人口等问题已经非常严重

小麦在前文写到了有关REITs和三胎政策的话题公募基金REITs成了接盘侠?实则为三胎政策打掩护,当前的REITs很大程度充当了地方政府过去的融资方式,三胎政策出台必然意味着房地产的调控将要加速。显然房地产的改革已经明显加速甚至略超市场的预期,虽然目前名义上这些收入是先由中央收取,支配还是由地方政府负责,这是需要阶段性出清的,后续这部分收入自然将由中央支配。那么后续地方政府的收入怎么办呢?没错正是房产税。政府不从根本入手,釜底抽薪,控制房价从何说起。

房地产的时代已经远去,不要再幻想炒房了

不要以为现阶段只是说说,其实不是疫情的影响房地产税的出台甚至会更早,疫情导致了国内杠杆率再一次走高,既然出台了三胎政策,显然说明了有关债务和杠杆的风险整体可控,随着房地产的调控和国内科技的发展,我们应该关注什么呢?如果能做技术那当然是最好的,但是这样的人是少数,金融才是大多数人需要关注的,我国的金融长期将会和欧美一样,所以观念一定要转变过来。