为什么我的眼里常含泪水，因为我对这片土地爱得深沉。

高晓松想必大家都不陌生，他才华横溢，会作词作曲，会写文章，审美能力也很突出。

但这样一个优秀的人，放在他的家族里却并不突出。

高晓松的父母均毕业于清华大学，才学均不亚于高晓松。

高晓松博闻强识，文采斐然。

在清华大学时，高晓松就表现出了突出的音乐才华，写出了《睡在我上铺的兄弟》、《同桌的你》等经典名曲，掀起了校园民谣的旋风。

高晓松，曾经是千万年轻学子追捧的对象，许多年轻人都向他看齐，以他为偶像。

在当年那个民谣席卷校园的时候，高晓松就是人们心中的超级偶像。

然而近些年，高晓松的形象却急转直下，慢慢地颠覆了人们心中原来那个让人崇拜的形象。

这不得不从一次采访说起。

有一次，一个主持人问高晓松，你是美国人吗？你拿着美国的驾照，你有美国绿卡，甚至你现在是美国公民吧？

这一连串的问题让高晓松有些不知所措，更让听到的人想迫切地得到答案，高晓松到底是不是美国人？他究竟有没有美国绿卡？

高晓松眼睛往下望了一会儿，然后苦笑着说了三个字，“不解释”。

高晓松的不解释也就是默认了，他拥有美国的绿卡。

主持人接着说，你完全不用生活在我们生活的这个时代。

高晓松回答道“我为什么不生活在这里？这是我的故乡，我在这里有很多事要做。”

高晓松表示，他有一大半的时间生活在美国，有时候甚至几年都在美国。

但高晓松表示，他最近几年在中国生活得比较多，因为美国现在经济比较萧条。

高晓松最后表示：“我还是中国人”。

无论如何，因为此番言论，高晓松都遭到了很大的争议。

有人怀疑他已经是美国人，有人认为他近年来在中国都是为了挣钱，然后去美国消费，这导致高晓松之前树立的才子形象轰然倒塌。

高晓松是一个知识分子，他有他个人独立的思想，对人对事不人云亦云，这是值得人欣赏的地方。

我思故我在，思考决定一个人与众不同的价值。

但知识分子也正是由于思想的天马行空，一直以来都容易被放到在舆论的风口浪尖。

诺贝尔文学奖获得者莫言也曾遭受过争议，就因为他写了一段文字。

这段文字是不是真实的情况不得而知，但曾经在网上却引起了轩然大波。

很多人围攻莫言，说他写假文字，编谎话。

文学才女蒋方舟也曾遭受到前所未有的争议。

由于她受日本有关方面的资助，到日本游学了几个月游学回来之后，写了一本书，书里描绘了她在日本的所见所闻。

但有人却认为她有宣扬日本的嫌疑。

接着又有人把蒋方舟之前发表的一些言论给翻了出来。

蒋方舟的形象也受到了前所未有的影响，许多人开始围攻蒋方舟。

为何他们的言行容易受到争议？

无论何时，知识分子都是能够推进人思想进步的一些人，但他们的一些言行却往往又容易受到争议。

高晓松受到巨大的争议，是因为他有美国的驾照，还拿着美国的绿卡，却还要回到中国赚钱。

莫言所受到的争议是有人怀疑他在编造谎言；

蒋方舟受到围攻，是因为有人质疑她有宣扬日本的嫌疑。

有争议是好的，百花齐放，百家争鸣，是健康的一种现象。

允许不同的声音存在，扬长避短，才能够达到和谐相处。

所谓存在即合理。

既然有争议，那就让争议毫无掩饰地表露出来。

在所有的争议中，有一种类型争议所受到的争议是最大的，那就是加入了美国国籍或者拿了美国的绿卡，却回到中国来挣钱，这种行为是受到很多人的痛斥。

这种行为确实十分的恶劣。

加入任何一个国家的国籍都是一个人的选择，但请不要享受着另外一个国家福利的同时还来国内捞金。

这是让人十分反感的行为。

关于高晓松的行为，你有什么看法？