罪刑法定原则要求在司法的审查中，刑事证据的规则当中必须有法定的证据的规则，依据法定的证据的规则去审查证据的内容。在刑事案件中要进行侦查，对于侦查所得的证据要确保其中的事实性，并且刑事案件中的证据在使用上也是有规则的。那么什么是刑事诉讼证据？我国刑事证据的适用规则是什么？在此篇中王健松律师就相关问题来为大家进行解读。

什么是刑事诉讼证据

刑事证据指刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切材料。这一定义概括了诉讼证据的基本特征，反映了证据的本质属性。基于立法的统一性，三部诉讼法对证据概念的理解应当是统一的。对于这一点而言，王健松律师需要强调的是，对刑事诉讼证据进行分类是指对证据进行理论研究中，按照证据本身不同特点，从不同角度在理论上对证据进行的逻辑划分。

刑事证据的种类是指刑事证据在法律上所做的逻辑划分，这有助于揭示不同证据的特征；有助于全面、正确地收集证据。保证正确地认识案情。对于证据种类而言，王健松律师需要强调这是有法可依的，根据《刑事诉讼法》第五十条的相关规定，我国刑事证据有以下八种，分别是物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料

针对于刑事证据在刑事诉讼中的重要作用，主要表现在以下几个方面，对于这一点王健松律师需要强调的是，证据是进行刑事诉讼活动的依据，离开证据，整个刑事诉讼活动就无法进行。证据是司法公正的基础，是证明犯罪事实的唯一手段。证据是促使犯罪嫌疑人、被告人认罪伏法、接受改造的有力武器。证据是无罪的人不受刑事追究的保障；证据是进行社会主义法制教育的工具。

我国刑事证据适用规则有哪些

针对于我国刑事证据适用规则而言，首先就是需要合理合法，对于这一点王健松律师表示就是审判机关取证原则要合理合法。根据《刑事诉讼法》的相关规定中分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。

针对于证据层面来说，按照法学理论界的通说原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”，对于这一点王健松律师表示，一般意义上最佳证据规则适用于书证。言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。

针对于证人证言等口供类证据，证人证言是证人就其所感知的事实向司法机关所作的陈述，是刑事诉讼中最常见的证据种类之一。口供补强规则限制了口供的证明能力，不承认其对案件事实具有独立完全的证明力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”，对此王健松律师强调这就是刑事证据学上的“补强规则”

对某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断，即为认证。对于认证而言，王健松律师认为这是对证据的一种再确认。根据《刑事诉讼法》第五十条的相关规定，以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

刑事证据的原则

刑事证据的"三性"是指客观的性质、关联的性质、合法的性质，客观的性质。这是指从主观的经验上看证据是反映客观的事实的材料。关联的性质，合法的性质是指从规范上看取证的主体、取证的程序和证据的形式合乎法律的规定。对于这一点王健松律师表示，收集物证、书证不符合法定程序可能严重影响司法公正。对于可能严重影响司法公正的具体情形，收集物证、书证不符合法定程序的行为明显是违法或者情节严重，可能对司法机关办理的案件的公正性造成严重的损害的，合理解释是指对取证的程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。

而非法证据的排除在侦查、审查起诉、宣判时发现有应当排除的证据的，不得作为起诉的意见、起诉的决定和判决的依据。在侦查的阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责任批准。审查逮捕和审查起诉阶段。可能严重的影响司法公正的，可以来作为批准或者决定逮提起公诉的依据。

以上就是关于“刑事诉讼证据及适用规则及相关原则”的解读，对于这一点王健松律师需要强调的是，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据的形成的证据链再现还原事件的本来的面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。因此在刑事诉讼案件中，需要先了解证据有哪些分类才能更好的利用证据。