在分析二战苏德战争时，发生于1941年9月底的莫斯科战役，由于苏军接连在维亚济马和布良斯克两场战役中损失了67万人，致使朱可夫接替莫斯科防御任务时，他手上仅有不到十万的人马。有人疑问，苏军在前期接连遭到明斯克和斯摩棱斯克战役的失利，又在基辅包围战中损失重大，按常理，到莫斯科战役打响时，苏军这6个集团军不应该犯同样的毛病，应该对闪击战有足够认识才对，为什么还是被德军包了饺子呢？实际上，这里面有苏军指挥上的失误，也有战场环境不利因素的影响。

一方面，斯大林没有吸取基辅包围战教训，坚守挨打损失惨重。

从战场环境上讲，1941年9月到10月发生的维亚济马和布良斯克战役，可以算是莫斯科战役的前奏，但又是基辅包围战的牵制作战，因为组建布良斯克方面军时，斯大林就是想阻止古德里安装甲部队南下，没想到这个方面军让古德里安来回碾压了两遍，直到后来解散。

实际上，论战场损失，这两场战役的损失比基辅包围战的损失还大，只是这个战役的起始时间比较模糊，从德军进攻斯摩棱斯克就展开部署了。

既然苏军前期损失那么大，为什么在这场战役中又被德军包围了呢？这里面有两个重要原因：一个是苏军统帅部坚决抵抗的决心，斯大林严令不准撤退。这个问题从战争打响开始，苏军就存在机械化执行命令的问题，苏军前线指挥员并没有作战自主权，基辅包围战是到了最后一刻，斯大林才同意放弃阵地，在这两场战役中，苏军同样在德军收拢包围圈时，斯大林才勉强同意部分撤出战场。

另外一个原因就是前线指挥员缺乏应有的警觉。就执行命令角度，前线指挥员无可厚非，但就地固守并非因循守旧，应该对德军的闪击战有足够多的认识，毕竟前期作战已经损失巨大，为什么换朱可夫指挥就能反败为胜呢？

苏军负责这两场战役防御的指挥员，一个是西方面军司令员科涅夫，一个是布良斯克方面军司令员叶廖缅科，前者属于大器晚成类型，后者属于纸上谈兵类型，在指挥防御作战中都不擅长，把朱可夫临时派到前线也是矬子时面拔大个，因为那时候，朱可夫的才能还没有完全显露出来。

从这个层面讲，苏军在维亚济马和布良斯克战役再次遭受重挫，与苏军和斯大林的决策有直接的关系，德军仅用伤亡5万人的代价，换来苏军67万人被围歼，如果说苏军再不清醒的话，那真是说不过去了。

另一方面，苏军也确有难处，德军机动能力太强了。

如果把苏德战争爆发时，苏军西方面军的损失都算到巴甫洛夫头上的话，那么基辅包围战的损失就只能由斯大林来承担了，因为这场战役，朱可夫连总参谋长都撤掉了，西南方面军除了损失66.2万人，还损失了一大批高级指挥员。

但基辅包围战，斯大林之所以没有提前下达撤退命令，还是因为两个指挥员打包票能坚守而引起的。1941年8月份苏军组建布良斯克方面军时，斯大林已经掌握了古德里安有可能南下增援基辅的企图，组建这个方面军的原因也是竭力阻止第2装甲集群南下，但指挥官叶廖缅科并没完成好阻击任务，不仅夸下海口要歼灭古德里安，直到德军已经合拢基辅包围圈，他仍然坚信他很好地完成了任务。

是叶廖缅科没有履行好自身的职责吗？也不全是，在阻击古德里安南下和重新回防的阻击战中，布良斯克方面军也是付出了重大的伤亡，原因还是苏军的机动能力太差，就算是撤退也跑不过德军的装甲快速进攻。

另外一个就是斯大林太轻信了南线指挥官的承诺，当斯大林询问能不能守住基辅时，基尔波尔斯打包票说没有问题，这才让斯大林下决心坚守阵地不准撤退。

而在莫斯科战役中，苏军出现重大损失也有另外两个重要原因引起，一个是德军集中了三个装甲集群，兵力多达150万人。与前期进攻明斯克和斯摩棱斯克不同，这次进攻莫斯科的不是中央集团军群一个方面军，而是北中南三个方面军的集合力量。客观上讲，要不是莫斯科郊外泥泞道路影响，朱可夫想什么办法都很难守住阵地。

另一个就是苏军兵力消耗太快。苏德战争打响后，苏军基本上是整个集团军的被团灭，明斯克和斯摩棱斯克损失几十万，基辅包围战一战就损失了差不多80万，加上这两场战役的损失，苏军前期部署在边境地区的268万兵力就消耗得差不多了。

这里面有个例子，曾在南线指挥第9机械化军顽强抵抗德军的罗科索夫斯基，当他接手中线第16集团军指挥权时，除了他带的几个参谋人员外，已经没有了部队，后来还是他在战场上到处搜罗一些败退下来的人马，临时组建的一支部队。除了缺枪少炮外，更别说与德军的装甲部队硬拼了。

从上面分析看出，苏军虽然在布良斯克和维亚济马地区再遭重大损失，但还是值得的。一方面迟滞了德军进攻莫斯科的速度，为苏军建立莫斯科防御赢得了时间；另一方面，这两场战役彻底让苏军清醒过来，此战以后，苏军开始检讨战场打法，朱可夫不再使用硬对硬的方法抵抗德军，采取迂回和各个击破策略，从而打赢了莫斯科战役。

更多资讯请关注，喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧！

二战苏德战争，为何苏军先输后赢？武器装备保障及时后来居上

二战苏德战争，为何进攻基辅有异曲同工效果？消耗了苏军有生力量

二战苏德战争，为何重点进攻南线会加速作战进程？正中苏军下怀

二战苏德战争，为何闪击战以城市防御为重点输得更快？打法不适用