伊核问题维也纳间接谈判自今年4月6日以来，已经展开了5轮会谈，第6轮会谈目前正在进行。总体而言，会谈就美国“重返协议”、伊朗重新遵守协议约束等重要方面，取得了一定成效，但是关键分歧犹存。现实早已“背叛”了许多专家的认识（如认为5月21日前或6月18日前谈判能够结束），未来在短期内达成最终协议也并非是具有必然性的事。

目前，关于伊核问题谈判似乎出现一种“诡异”现象——美国和伊朗对核谈判有共同的预判，都认为伊核谈判将会持续并跨越伊朗大选，乃至伊朗本届政府。

“美国官员和他们的专家顾问表示，在6月18日德黑兰总统选举之前，不会有新的伊朗核协议。” 一名美国官员表示，伊朗对解除制裁的要求仍然不切实际，将制裁解除与伊朗应该采取的措施联系起来的“排序”计划进展甚微。“伊朗政府发言人周二（6月8日）表示，在6月18日的总统选举后，伊朗与世界大国谈判重启2015年核协议的政策将保持不变，因为这一问题是由伊朗最高领导层决定的。”伊朗外交部副部长、伊朗维也纳会谈谈判小组组长阿巴斯·阿拉奇强调，只要德黑兰认为有必要，关于联合全面行动计划的维也纳会谈就会继续下去。他在接受新闻电视台采访时说：“维也纳会谈与伊朗6月18日的总统选举无关。对我们来说，标准是朝着满足伊斯兰共和国要求的方向前进。至于何时到达，我们没有给自己定一个日期。”

美伊这种共同预判基于它们的如下假定：对方虽然不会轻易再让步，但仍希望继续谈，即美伊双方都假定对方想继续谈下去，而不会主动中止谈判。

双方对对方的这种预期，实际也表现了它们自己的期望。谈判在美不让步的情况下持续下去对美国的好处是，这将使伊朗面临两难： 6月24日被延长的“临时协议”到期后，

如果伊朗完全执行“反制裁战略法案”，暂时中止履行《不扩散核武器条约》附加议定书，将给美国对伊朗施压提供了某种借口，甚至为特朗普总统退出伊核协议提供了依据，即伊朗根本上讲无意和平利用核能（伊朗以核能力的公开提升作为筹码是有限度的）；如果伊朗政府届时再次延长“临时协议”，那么在谈判仍存在关键问题未解决的情况下，伊朗这样做将会承担巨大的政治风险。

谈判在伊朗不让步的情况下，持续下去对伊朗的好处是，它可以借机快速提升核能力，并逐渐迫使拜登政府面临对伊朗“战与和”的抉择。

伊核谈判是复杂的。尽管美伊双方以对方希望谈下去为假定，共同做出了谈判将会持续并跨越伊朗大选的预判，但是美方以伊朗大选作为对伊朗下一步举措的重要参考点。即使伊朗顺利实现了行政机构的过渡，美国在保持对伊朗原有压力的同时，也不会任由伊朗的核能力提升，其不但会同其欧洲盟国对伊朗投以更多明枪，还将伙同以色列等国对其发出更多暗箭。