1449年十月，瓦剌军直逼北京城。
于谦下达了一个令所有人吃惊的命令：“凡兵皆出营郭外”！各军列阵九门外，背城而战！
瓦剌骑兵长于野战，短于攻坚，而京城城池高大坚固，战前，于谦又专门对城防组织了加强。依常理，似乎凭城坚守是理所应当的选择。
为何于谦非要列阵城外呢？
城池虽固，也未必能守
此前的战事已经表明：坚固城池，不足为恃！
土木之变后，于谦本意是企图以大同、宣府、居庸关、紫荆关等外围固点，御敌于京城外。
大同、紫荆关等地皆有坚固城防，本有相当兵力，后又得到了于谦调兵加强，而守将，也多为忠勇之将。
可是，大同、紫荆关等地还是被迅速突破了，瓦剌还是迅速攻到了北京城下！
大同守将郭登，忠勇异常。战前，他慷慨激昂：吾誓与此城共存亡，不令诸君独死！
然而，遇到瓦剌军打出的“英宗牌”，郭登一筹莫展。
尽管他还是坚守不降，但是，瓦剌不进攻他，他也不敢主动出击，只能给英宗送点好东西，眼睁睁看着敌军大摇大摆的绕过他，直抵紫荆关。
紫荆关，“城高池深，足称雄固”，城防守坚固，且有12000守军（也先军3万），而于谦已经调军前往救援。
紫荆关守将孙祥企图依托崎岖山谷、城高池深，坚守待援。
然而，瓦剌军中有“带路党”。
跟明英宗一起被俘的太监喜宁，引也先军从间道插入，内外夹攻，破关！
可以说，大同、紫荆关都有坚固城防和相当战力军队，但瓦剌军皆能轻松突破。
这说明：在瓦剌军挟持明英宗的情况下，明军出战有顾忌，会犹豫，而即便凭险死守，熟悉情况的“带路党”也会使抵抗被瓦解！
所以，于谦最担心的，不是城防是否还不够坚固，而是人心是否坚定！
而当时，京城的人心并不坚固。
人心不固的京城
土木之变，大批大臣阵亡或被俘，京营精锐尽失！
京师人心浮动，许多富豪已经开始逃走，而朝中大臣也多认为京城不可守，要迁都！
与此同时，许多官员，甚至天子，也是土木之变后紧急上来的，即便有坚定意志，其根基未稳，情况未完全掌握，是否能在复杂的政治（外有英宗被挟、内有人心不定）形势下完成本职工作，尚存疑问。
天子、官员的形势不稳，军队的形势也很不稳定。
土木之变，京师明军大部分“报销”了。
京师守军，主要有：两京、河南备操军，山东及南京备倭军，江北及北京诸府运粮军，以及浙江兵，以及从边关退回来的部分守军。
一方面，守军成分复杂，有的是运粮军，有的是准备在水网地带防范倭寇的，各军对敌军不熟悉，对守卫京师的任务也不了解！面对对京师情况熟悉的“带路党”以及难以预料的“内奸”，难免不会“百密一疏”。
另一方面，大家紧急凑到一起，兵与将不相习，将与帅不相习，兵与兵不相习，缺乏磨合，极易引发混乱。
一面是新上的天子、大臣，新入防的军队，一面是挟持英宗，又有带路党相助的瓦剌军。
显然，尽管明军兵力优势明显，城防坚固，但是，如果也先的“政治牌”、“带路党”得逞，将明军大臣、将士的情况搞乱，那么，兵虽多，城虽坚，也是难以坚守的！
把复杂的情况搞简单
经过于谦的紧急召集，此时，京师明军已多达22万。
只要大家不要乱，3个拼1个，也能把对手拼个精光！
但是，如果乱起来嘛····“土木之变”也就是不久前发生的事情！
对于缺乏磨合的军队，给予的任务越简单越好！
于谦的命令简单粗暴！
1、关闭九门！
明军既无后路可退，也不必担心后方被威胁。
2、简单粗暴的命令！
“临阵将不顾军先退者，斩其将。军不顾将先退者，后队斩前队！”
明军也不要玩什么花，除少数担任诱敌、救援任务的精锐部队外，大部分只管站住位置就可以了！
瓦剌军训练有素，灵活多变，善用谋略。
然而，由于明军后方是门，瓦剌不能抄其后路；明军只顾站稳脚跟即可，也不必担心敌人什么声东击西。
再者，军令简单、明确。
即便有“内奸”，想搞什么混乱，也会在搞出什么破坏前被军纪处决。
防不胜防的复杂形势，瞬间简单了下来！
而此后的战事，证明了于谦举措的高明。
轻松化解“英宗牌”
瓦剌军兵少且不善于攻坚，之所以敢跑到这里来，最大的倚仗就是明英宗这张牌。
作一个最极端的设想：如果明军凭城坚守，瓦剌军把英宗拉在最前面，守城明军敢射箭抛石吗？
可是，战于城外，就使敌人这张牌不那么好打了。
十月十二日，也先挟英宗到德胜门外土城，要求朝廷派大臣迎接。
一番谈判后，明军拒绝了也先的敲诈勒索。
当夜，明军组织23人，发起了一次夜袭，杀敌1人，救出1000被虏人口。
23人的夜袭，规模不大，但意思很清楚！
如果明军没遇到英宗，作战不受干扰；如果遇到英宗，既然能救出1000人口，自然也可能救出英宗！
同样，瓦剌如果在进攻城外明军时也把英宗拱在前面，那无异于把英宗主动“还”给明军！
此后，也先将英宗安置在德胜门外一屋中，不再企图“使用”。
此后，整个北京保卫战期间，英宗这张牌都失去了效果。
攻守兼备：德胜门之战
次日，也先发起进攻。
首先遭到攻击的，是德胜门。
石亨先以少量精骑在城外民房设伏，佯败诱敌，也先万骑直追！
到德胜门时，神机营火器齐发，伏兵四起，范广率军反冲击，瓦剌大败！
此战，也先的弟弟、平章都战死，损失惨重。
这些说明：城外列阵作战，利于掌握主动权！
如果明军凭城而守，拱手让出主动权，那么，瓦剌军作战损失基本可以自己预估，即便失利，觉得不划算，退兵就是。
战与不战，战到何种程度，完全由也先决定！
德胜门之战中，明军采取诱击、阻击、反击的多种方法，出其不意地打击敌军，最大可能打击了瓦剌军！
不怕混乱：西直门之战
德胜门失利，也先遂决心进攻西直门。
都督孙镗先是击退敌军，但旋即出现失误，被敌军围攻。
孙镗被迫力战不支，请求退入城中。
崩溃，往往是由一个局部的失利开始的。
历史一再表明：进攻方失利，换个地方进攻就是，防守方即使击退敌人数次，但只要一个局部败退，有时会引发全局的崩溃！
此时，于谦简单明确的命令发挥了作用。
西城守将严令不许开门！并下令城上守军以神炮、火箭助战！
孙镗退无可退，即便想降敌也会被城上守军所杀，当然只有振作精神，拼死抵抗！
此时，高礼、毛福受率机动兵力来救，石亨又从德胜门来救，瓦剌退！
简单、明确的命令，使明军避免了再次混乱，渡过一次危机。
不怕“作死”：彰义门之战
然而，危机，也可能来自于自己“作死”。
十四日，瓦剌进攻彰义门。
两军激战，明军击退敌军。
此时，大明的太监，就像他们的前辈王振公公一样，再次发挥了其善于“作死”的光荣传统。
景泰帝派出的监军太监，率数百骑由阵内杀出，企图抢功。
明军以步、火、骑配合作战，神铳在前，弓弩、短兵继之，骑兵又后反击，一环套一环，组织严密。
配合作战，贵在协调。
骑兵如果依照正常流程，在统一指挥下反击，自然可以发挥巨大作用。
然而，在抢功心理下的反击，还没打乱敌人，先把自己的阵列冲乱了！
瓦剌趁机反击，一口气追到土城，明军副总兵，指挥官武兴战死，情势危急！
幸亏京城居民同仇敌忾，登到屋顶，以砖石助战。
明军在百姓的帮助下缓过劲来，继续抵抗。
此时，毛福寿等元就能也赶到，将瓦剌军击退！
正是因为明军背城列阵，没有退路，明军才没有因为一些人的“作死”而溃散，稳住了阵脚。
而正因为其他方向明军也是城外列阵，才能即使赶来救应，化解危机！
瓦剌退兵
瓦剌军连番进攻都不能得逞。
同时，外部明军源源不断赶来救援，即将抵达。
瓦剌深恐后路被断，只好撤退！
北京保卫战，以明军取胜告终。
于谦出城列阵迎敌的决策是务实的。
无论兵力、装备、财力，大明均远胜于瓦剌。
之所以遭遇挫折，陷入兵临城下的窘境，关键不在实力不足，而在指挥问题、气势问题！
当时，京城内外人心惶惶，瓦剌又打出“英宗牌”，使情况变得更为复杂。
就士气而言，几十万精锐已被瓦剌所败，如果明军22万大军龟缩城内，不敢迎敌，无疑是加重明军对敌的恐惧心理。
复杂形势之下，如果明军士气低落、人心惶惶，那么，瓦剌是有可能再次上演“奇迹”的。
因此，于谦坚决反对闭门死守，“奈何示弱，使敌益轻我”，是准确的判断。
同时，京城明军多为紧急调来，既不熟悉城防，也不熟悉友军。京城的天子、大臣，许多都是紧急上位，对情况均无充分把握，谁也不知道会出什么“幺蛾子”。
如果放任瓦剌军在城外为所欲为，那么，瓦剌军是可能在“带路党”、“英宗牌”下做出许多文章的。
城池虽坚，兵力虽大，但一旦被敌突破一点，则明军很可能陷入完全混乱，再次上演“悲剧”。
于谦分兵于九门之外，背城而守，限制了“混乱”的风险，尽管由于太监抢功等“作死”行为引发了短暂的混乱，也不可能出现全线崩溃，京城始终安然无恙。
因此，于谦不依坚城而背城列阵，虽不合常理，但却合乎当时的敌我情势，是“知己知彼”的高招。
情况看起来危险，但其实只要自己不乱，往往是可以稳住形势的。
战场如此，生活也是如此。
热门跟贴