这几天发生了两起大众舆论事件。

1、清华在油管发布的时装周。

2、赛雷揭露 “ 不让吃海鲜 ” 的真相。

相信大家都知晓一二。

没看过 “ 赛雷揭露内容 ” 的朋友，建议去观摩一下里面的骚操作，保证你口吐芬芳。

主角是 “ 回形针PaperClip ” 以及其他几个 “ 歪PG ”。

简单讲就是：有东西出W让人办事，某些 “ 歪PG ” 吃人家的嘴软，拿人家的手软，最后连骨头都软了，在内容里夹带S货。

有时候三观的崩塌就在这么一瞬间。

19日凌晨，回形针PaperClip 发布了道歉声明。

之后被共青团中央点名：“ 刚摸清你的底细，就不打自招，太巧了吧？ ”。

其中实锤了两位 “ 卧龙凤雏 ” ，一位是回形针的前编辑聂统宇，一位是回形针现编辑季文仪（2021年5月离职）。

聂统宇离职之后，就加入美国陆军研究实验室，而季文仪在职期间多次在推特上发表不当言论。

都是一些什么货色不言而喻。

接着就是 回形针PaperClip 再次宣布停更。

注意咯！是 “ 再次 ” ，为什么是 “ 再次 ” ？

2020年3月21日，回形针发布过一期视频：《如何快速消灭全世界的森林》。

内容指出 “ 肉蛋奶消费导致了南美洲热带雨林的过度砍伐 ” ，其中还指出 “ 中国是巴西大豆的主要消费国 ” 以及 “ 中国的肉蛋奶消费，实实在在影响了巴西森林的存亡。”

这引起了网友对回形针价值观的怀疑。

深扒之下，终于有了结果。

有网友发现，回形针2018年6月1日在油管上发表的《自来水从哪来》，存在中国地图不完整，并没有把TW包含。

而在国内社交平台发表的版本是完整的。

由此被网友称为 “ 两面针 ” 。

此后回形针方面道歉表示 “ 因为工作失误导致严重错误，愿意承担一切处罚和后果 ” 。

并且宣布停更1个月，做内部整顿工作。

但是道歉和停更似乎对回形针并没有什么实质作用，一而再，再而三。

网友表示：次次 “ 扫黄 ” 你都在，却说自己是清白的，敢信？

并且回形针也承认不是第一次犯错，那这次道歉就不像道歉，而是说明+辩解。

其实6月18日，并不是赛雷跟回形针的第一次交锋。

在回形针发表《如何快速消灭全世界的森林》的那一期，赛雷就曾发声，回形针歪PG拿钱办事。

先是遭到回形针的回应：“ 不要抓着小错误不放，我还有其他视频，请看到它们的优点。”

再是遭到回形针粉丝的 “ 疯狂输出 ” ，跑到赛雷账号底下 “ 眼红回形针赚W ” 、“ 赛雷蹭热度 ” 等等。

现在真相逐渐浮头，不知道当初的那些人作何感想。

不管怎么说，现在大家对于 “ 两面针 ” 的态度就是一次不忠百次不用。

接下来才是文章的核心观点 —— 公知的影响力。

什么叫公知？

首先要确定一件事情，“ 公知 ” 在国内最早的含义是好的，代表的是 “ 公共知识分子 ”。

一般指：具有学术背景和专业素质的知识者以及行动者。

2004年，公知这个词，第一次被我们认识。

《南方人物周刊》特别策划 “ 影响中国公共知识分子50人 ” ，其中我们比较熟悉的有金庸、郎咸平、李敖等人，还包括一些经济学家、科学家。

但随着社会科技的进步，网络信息渠道的发达，拥有一定支持者数量的个人以及团队，也开始具有公知属性。

而一些 “ 假公知 ” 的不当言论、负面价值观，也让我们对 “ 公知 ” 的认识，从褒义变成贬义，汤臭了。

影响力的双刃剑

现在一些泛知识科普创作者（个人或者团队），具备学术背景和专业知识（公知的部分定义）。

拿上述 “ 2021年3月21日《如何快速消灭全世界的森林》赛雷发声 ” 来说明。

先不论对错，单纯把它看作两位科普大V吵架。

那大V吵架，比的就是谁粉丝多。

尤其像某站这样以年轻人为主力的平台，他们更容易言行过激、义气用事。

当自己喜欢的UP面临质疑的时候，就会第一时间去保护，很容易对其他UP产生攻击，也很容易变成一些不怀好意人手中的工具。

据统计，某站的平均年龄为21岁，新用户的平均年龄低于20岁。

部分年轻人喜欢某位UP，就喜欢得很纯粹，甚至会认为UP说什么都是正确的。

如果加上某些歪PG的 “ 带头闹事 ” 呢？

如果加上某些歪PG的 “ 故意夹带 ” 呢？

再来看看 “ 两面针 ” 累计的粉丝数量（截止2021年6月21日）。

这是不完全统计，事件发生后有部分用户进行了取关，那按照现在的粉丝量的延伸，大概估计超过2000W。

2000W的粉丝什么概念？那相当于一座一线城市的人口数量。

说白了，某些所谓的 “ 公知 ” 有阴暗面，如果不能引导年轻人积极向上、制作一些正能量的内容，那将是另外一幅景象。

难道制作内容的人或者团队，不知道内容具有什么样的含义吗？

掩耳盗铃？

普通人说一句什么样的话无关紧要，但是百万粉丝大V、千万粉丝大V，那性质就完全不一样。

谣言之下，你我都是水军

前有三橙陈一佳，后有探险谷丘，无一矛头不是指向我们。

但是事实却是稳稳的双标。

有的朋友能清楚地甄别，但也有部分朋友就是无法甄别。

如果还是不懂，建议再观看一次 “ 赛雷的大瓜 ” 。

这种人真的不占少人，有的是为了博出位、有的为了吸引流量、有的就是故意为之。

为什么说 “ 谣言之下，你我皆是水军 ” ？

现在媒体渠道的发达，毋庸置疑。

2021年，中国互联网用户数量达到9.89亿，也就是说有70.6%的网民。

其中，超过50%的网民年龄在40岁以下，21%的网民多为学生。

网络现已不仅是娱乐，更是重要的学习渠道。

学生获取知识不只是课堂，还有网络。

青年乃至中年、老年脱离课堂之后，除了一些社会经验，剩下不懂的知识也只能在网络上获取。

你说这影响范围有多广？

如果哪天某位科普大V跟你说，包子是没有馅的，有馅的是馒头。

再如果他说， 馒头里的馅不应该是猪肉，馒头里面应该是欧力给。

就是这么一步一步、潜移默化。

我昨晚看到两个视频，我一个个说下。

一、日本人的干净与谦卑。

我们认为的日本是不是干净？是不是人人谦卑有礼？

这就是 “ 公知 ” 带给我们的价值观，那些说干净、有礼貌的人，有多少去过？

在这位博主（长居日本）的揭露之下，原形毕露。

因不可抗力，每晚过8点，上班族没地方消遣，就近找了公园开始饮酒、腾云驾雾、大声喧嚷，并且垃圾不是我们想象中的会收纳起来，而是到处乱扔，当地公园还立起了提醒牌。

二、印度美食。

我们不能否认每个地方的饮食习惯、饮食口味的确存在差异，但是说它干净又卫生，我就很汗颜。

就是这样一位博主，天天说着循环播放的语术：“ 干净又卫生 ” 、“ 好 ” 、“ 美味 ” 。

综上所述，我想说，一个人他可能是清醒的，但是一群人都这么认为那就不一定了。

很多人是徘徊在 “ 清醒 ” 与 “ 不清醒 ” 之间，有些人是装睡，有些人则需要被点醒。

回到文头，为什么要提清华模特？

两者看似毫无关系，但其实是万变不离其宗。

任何公众人物或者组织都有一定的影响力，以它的地位，不管是向内输出文化还是向外输出文化，都具有一定的代表性。

为什么是眯眯眼？那都是动动手指，敲敲键盘就能查到的东西。

作罢，不罗嗦。

我是@JUMP李大锤