时间到了2021年6月下旬，错换人生二十八年事件无论如何错综复杂，真相或最终结果正在无可阻挡的一步步逼近。纸里包不住火，棉里藏不住烟，事情总有烟消云散的那一刻。开庭在即，气氛越来越紧张，各种猜测，各种攻击，各种造谣，各种不应该发生的事情将事件催化变异。此时它就像一头失控的巨兽到处横冲直撞，让它安静下来的唯一办法就是找出真相。

一方面种种原因证据缺失，一方面种种原因阻力重重，还原真相难度之大超出想象。与其任由一些无聊的或别有用心的人肆意妄为，任意扭曲，我们在已知的条件下做出合理的推论，在力所能及的范围内拨乱反正，以正视听，倒是格外的具有现实意义。不信谣，不传谣，守住事实，方为根本。

事件的争议无非就是偷换错换，当然，大众的视线是在偷换上，正反双方的焦点也集中于偷换。偷换的疑点颇多，病历方面的，医护人员方面的，医院管理方面的，利益关联方面的。所有疑点中关注度最高，争议性最大的只有一个。去年九月份庭审的时候，开封卫健委证实姚策和郭威两个人都没有打乙肝疫苗，杜新枝作为一个乙肝孕妇，为什么没有给新生儿打关键的第一针乙肝疫苗呢？这个问题是所有疑点的根源，是偷换错换的关键基本点，彻底搞清楚这个问题，偷换错换迎刃而解，真相随之而出。

弄清楚这个问题并不容易，因为杜新枝得病时间是有疑问的。去年她肝病住院，曾从保险公司报销医疗费，大家知道，保险公司的病保审查很严格，保险是后来买的，如果之前有病，后来骗保。买保险容易，要想骗保，经过保险公司专业的审查最终落实，并非易事。

关于这个问题，她本人有两种说法，开始的时候她自己说是疫情期间得的病，刚一年多。后来起诉医院的时候，改了口，她的亲弟弟杜新勇当庭作证，姐姐杜新枝至少在生姚策之前就已经确认患乙肝，为此他还特别叮嘱姐姐一定不要忘了打第一针。因为姐姐得病，他们全家包括亲戚因为怕传染都打了乙肝疫苗。这一说法被法庭采纳，并以此做出了赔偿。从此以后，杜新枝改了口，称自己也不知道什么时候传染的乙肝。不过事情还有另外一种可能，那就是杜新勇为了让姐姐赢得官司，在法庭上做了伪证。

所以问题就来了，杜新枝肝病到底是何时得的？九二年的时候得没得病呢？前提条件决定了结果的正确性。如果她当时没有患乙肝，那偷换的动机便不存在，偷换的可能便也无限缩小。那么，她以前所做的诸如躲计划生育、作假种种解释便大部分可以采信，与官方做的声明也大部分吻合，与去年杜新枝给保险公司提供的证据（她发现自己得病刚一年时间）也吻合从而形成比较完整可信的证据链。那么，错换的可能便无限地放大。那杜新枝就同样是一个无辜的受害母亲，大众还她公道的时候也就无限接近了。我们质疑真相，就不能放过一丝可能，只有这样，才能做到真正意义上的公平公正。所以，确定杜新枝得病时间成为推论能否进行下去的先决条件，也是事关真相的关键要素。

要想彻底弄清这个问题，我们需要回顾一下事件发生的九二年所处的时代背景。我国是乙肝大国，特别是九二年以前，一方面因为医学知识缺乏没有接触过乙肝的人重视不够；而另一方面因为当时还没有有效的控制手段，接触过乙肝的人则往往产生过度的恐惧，一人得病全家恐慌，甚至亲戚朋友都不敢接触来往。

关于姚策得病的原因，目前说法最多的是母婴垂直感染，有人说这个说法来自于中国肝病第一人——上海复旦附属医院的樊嘉院士，也有专业的网站撰写文章确定姚策是母体垂直感染。这个说法杜新枝先前曾经接受并表示因此感到内疚，但近期她否认了姚策的病是由她传染的。

目前并没有权威医疗机构证明姚策是母体垂直感染，就像“偷换说”一样，虽然有无限可能，但缺乏一锤子定音的结论。如果一旦证实姚策确系母婴传播，就可以反推杜新枝隐瞒病情事实，结合病历曾下过两对半检查的诊疗单，从而得出里应外合偷换的结论，下面的问题就迎刃而解了。姚策是不是母婴垂直感染，我想用科学的方法不难解决吧？也就是说，照这个思路走下去，案子破解就没有那么难了，只需权威医疗机构证明姚策确系母婴垂直感染。

还有另外一个办法可以推论杜新枝患病时间。去年九月份郭希宽杜新枝姚策起诉河南大学淮河医院民事侵权赔偿一案所采纳的证据是最具权威性的，下次的庭审完全可以借用杜新勇的证词，同样可以得出偷换的结论。这也是潘李二位律师采取的策略，并因此追加杜新枝为第二被告成功。

事情到了这儿就非常明了了，就可以回到今天的主题，杜新枝为什么不给姚策打第一针？两个孩子为什么都没有打第一针？

第一种可能，杜新枝知道自己患病，没有隐瞒病情，找了医院熟人，做了脐带血检测，确认婴儿已经感染乙肝病毒，已经失去打预防疫苗的意义。注意那时还没有阻断针，还没有有效的手段来改善这种情况。再结合杜新枝怀了四胎无一健康的现实，偷换动机无限上升。同时，这也符合她后来的所作所为。这种情况下放弃打疫苗，里应外合偷换婴儿，撤掉检查单，篡改病历，包括后来一系列的反常举动也就不难理解了。

凡事不能绝对，另一种可能概率虽小，但我们同样不能忽视。那就是杜新枝那时根本没病，两对半只是常规检查或排疑检查，检查单被弄丢了。或者因为某些原因根本没有履行检查。在那个年代，打乙肝疫苗还不是必备项目，两个健康的孩子不打预防乙肝的疫苗也就合情合理了（只是作为一种理论上的可能，为的是防止造成判断的偏差）。

关于两对半的检查是否是常规检查，调阅当年同期产妇病历，看看是否仅仅杜新枝做了，其结果一目了然。

所有的疑案都是如此，看似扑朔迷离是因为披了重重的面纱才显得如此神秘，背后的玄机一旦被打开，真相简单平淡的会让你瞠目结舌。

当然，案子还有其它的疑点，在目前复杂的环境下要想彻底弄清楚这些问题，并非一朝一夕即可做到。青衫还有更大的发现，还有更恐怖的事实，同样的道理，看不清只是因为没有参透玄关，因了种种原因只能等待合适的时机与大家做深层次的分析与梳理了。朋友们如果关注真相，就请持续关注我，真相不出，我们不散！