虽然新冠状病毒疫苗已经研发并开始大规模推广接种。有的国家普及率非常高，而有的国家的接种进度却十分缓慢，问题并不是出在疫苗短缺问题，而是民众的接种意愿并不强烈。比如西班牙其接种率为31%，而在未接种的成年人中只有57%表示愿意接种。

尴尬的问题是即便是有人愿意接种，但是却仍然在观望，并不急于接种。所以这使得免疫屏障很难快速建立，尤其在新型变异毒株“德尔塔”来势凶猛的当下。

没有疫苗的时候渴求疫苗，而有了且免费的时候却不接种。这问题根源在于民众对于“疫苗焦虑”。这是一种复杂的心理状态，主要指人们在能获得疫苗的情况下，由于各种原因等待接受或拒绝接种疫苗。在这种心理作用下，大部分人宁愿疫苗找他们，而不是主动去寻求接种。

那么如何帮助人们克服疫苗焦虑？

这其实是一个大众心理学问题。各国所采用的方式其实大体相同，主要有一下几种：

第一，仍然要坚持疫苗免费推广，这是保障疫苗能够推广的根本。一旦疫苗开始收费，那么无疑是增加了获得障碍。虽然收费可能在短期制造稀缺，促使很多人开始接种。然而长期一来必然会导致疫苗商品化，形成疫苗垄断，抬高价格，让更多人望而却步。

第二加强引导和沟通，比如领导人带头接种，权威专家解答各种疑问，及时公布普及率。这些都是为了解除疑虑，并且排除干扰，有些国家甚至直接打击造谣的阴谋论者。

第三激励措施，正所谓无利不起早，很多人陷入犹豫，这就好比天平，当加入激励给予好处后，那么他们也自然会下定决心。在美国很多地方是通过免费的彩票抽奖，还有免费啤酒来鼓励人们接种的。

第四种限制措施，这也就是所谓的“疫苗通行证”。比如在一些酒吧、游乐场、电影院、图书馆等非必要公共领域设置疫苗限制，这会促使很多人在权衡利弊后主动选择接种。

当然还有一些国家采用了一些更为强制性措施，比如俄罗斯允许雇主开除那些不愿接种的员工。这虽然很有效，不过欠缺了些人道，有可能还会适得其反。毕竟疫苗普及是为了建立免疫屏障，而前提是疫苗足够安全可靠。若疫苗本身效果很差，没有权衡选择的情况下强制接种，那么后果会非常严重。