男子李某在KTV包厢的厕所强行与女子黄某发生性关系后，在场的朋友郭某以协商赔偿为由。趁机也与黄某发生性关系。黄某的朋友报警后。法院：李某构成强奸，郭某不构成强奸。

事发在湖北十堰，李某，男，1981年出生，个体建筑。郭某，男，1985年出生，个体建筑。黄某，女，1997年出生，陪酒女。

去年7月26日，李某、郭某两人与朋友到某KTV的8307房消费时认识陪酒女黄某。当晚，李某趁黄某在包厢内上厕所时，尾随跟进，并在卫生间内强行与黄某发生了性关系。郭某知情后，以谈赔偿为由将黄某约至8313包厢。两人就赔偿问题进行协商时，黄某提出要10万元才不报警，郭某在与李某微信沟通后，只答应给5万。黄某不同意并说至少要8万。但郭某要求黄某与其发生一次性关系才帮忙说服李某答应赔偿8万。黄某同意。经微信沟通后，李某最终同意赔偿黄某8万元。

郭某把与李某的对话记录给黄某看了以后，两人在8313包厢的厕所里发生了性关系。就在两人准备离开时，警方根据黄某朋友的报案来到了现场。原来黄某在被李某强奸后，第一时间发信息告知了朋友，朋友一直打不通黄某电话后就报警了。

一、李某毫无疑问构成强奸罪

根据《刑法》第236条【强奸罪】使用暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，判处有期徒刑三年以上十年以下。

本案李某在包厢的卫生间内，使用暴力手段强行与黄某发生了性关系，毫无疑问其行为已构成强奸罪。依法应判处有期徒刑三年以上十年以下。

二、郭某不构成强奸罪

郭某以帮助黄某协商赔偿金额为由，要求黄某与其发生性关系。黄某对此表示同意，在郭某说服李某愿意赔偿8万元后，黄某系自愿与郭某在包厢卫生间发生性关系。在此过程中，郭某并未违背黄某的意志，因此，郭某不构成强奸罪。

三、郭某、黄某也不构成嫖娼卖淫

卖淫嫖娼是指与不特定的异性或同性，以金钱为媒介提供色情服务的行为。本案郭某、黄某二人的性行为并没有以金钱为媒介，故缺少认定为卖淫嫖娼的主要构成。所以郭、黄二人的行为不构成卖淫嫖娼。

最后，李某家属通过与黄某协商赔偿8万元后，在检方人员的见证下，黄某出具了谅解书。根据相关规定，法院对李某依法酌情从轻处理，以强奸罪判处李某有期徒刑三年三个月。

四、总结本案带来的警示

1、女性的性自主权不容侵犯。男性酒后一定要保持克制，切不可因对方的职业就想当然的与其发生性关系。在事先没有得到女方同意的情况下，与之发生的性行为。事后，只要女方追究你的责任，在实践中，几乎都会被认定为构成强奸。这是极其危险的事，所以望三思而行。

2、从黄某事后与李某所发生的事情来看，黄某也并不是什么正经女性。但法律就是法律，法律认定是否构成强奸并不会以女性的品行、工作性质来作为依据。简单点说，只要与女方发生性关系的过程中，女方是不同意的，即构成强奸，其他的几乎可以忽略不计。所以大家务必要清楚这一点。否则很容易踩线。

对于本案如有不同意见，欢迎评论留言！

我是@以身说法 ，欢迎关注、点赞、转发！

(图片来源网络，如有侵权，联系删除)