按《左传》的说法,商族的“商”来自地名——商丘,即,先有商丘而后有商族。也就是说,“商人”这个称号是自相土迁居商丘之后才有的,而在此之前,商人的祖先们并不生活在商丘,商族的始祖是契,被商人称之为“玄王”,而昭明是契之子,昭明之后才是相土,至此才有“商族”一名。
契的居住地是“蕃”,昭明的居住地是“砥石”,《世本》有载。
契居蕃,昭明居砥石。——《世本·居篇》
《荀子》也讲了商族的起源,虽然没讲契的居住地,但记载了昭明居住在砥石,后来迁居到商丘的事迹。
契玄王生昭明,居于砥石迁于商,十有四世乃有天乙是成汤。——《荀子·成相篇》
无论是昭明迁居商丘还是相土迁居商丘,总之他们是商丘的后来者,而在此之前,这里的主人是阏伯一族。
阏伯与契并不是同一人,阏伯是高辛氏之后,陶唐氏的火正,契是有娀氏之子,帝尧的司徒,请参考商族的始祖是契,不是阏伯一文。
商丘-阏伯台
而陶唐氏与帝尧也不是同一人,关于这个问题可参考陶唐氏与帝尧不是同一个人一文,契与阏伯的唯一关系是:契的后代相土占据了阏伯一族曾经的土地——商丘。
陶唐氏之火正阏伯居商丘,祀大火,而火纪时焉。相土因之,故商主大火。——《左传·襄公九年》
“相土因之”的“因”是取代的意思,在《左传》中,这个用法很普遍,如《左传》有:“昔爽鸠氏始居此地,季荝因之,有逢伯陵因之,蒲姑氏因之,而后大公因之。”这段讲的是齐国这片土地的历代所有者,最后的“大公因之”指的是齐太公取代蒲姑氏在此建国。
昔者西夏性仁非兵,城郭不修,武士无位,惠而好赏,屈而无以赏,唐氏伐之,城郭不守,武士不用,西夏以亡。——《逸周书·史记解》
需要说明的是,这里的“唐氏”就是后来的陶唐氏,关于唐氏对夏(西夏)的这次征伐,《左传》中也有间接提及,称之为“大夏”。
迁实沈于大夏,主参,唐人是因,以服事夏、商。——《左传·昭公元年》
这个实沈也是高辛氏之后,是阏伯的兄弟,“唐人是因”的“因”同样是替代之意,指的是唐氏取代了原来的实沈一族,但唐氏并没有改称为“夏”,他们延续了自己原有的“唐”的称谓,即陶唐氏,真正复用“夏”称谓的是大禹。
禹是鲧的后代,但鲧的国号不是夏,而是崇,所以《国语》记载的是“其在有虞,有崇伯鲧”,禹真正以“夏”为氏是称王之后。
帅象禹之功,度之于轨仪,[52]莫非嘉绩,克厌帝心。皇天嘉之,祚以天下,赐姓曰‘姒’,氏曰‘有夏’——《国语》
而禹之所以沿用“夏”是因为他的都城就是在大夏(西夏)原来的统治区域建立起来的,属于氏名沿用,与血统无关,这与后世的朝代名、国名是一样的,如鲜卑慕容氏都以“燕”为国号,但他们与春秋时期的北燕并不存在直接的血缘关系。
《世本》里记载了禹同平阳的关系。
“夏禹都阳城,避商均也,又都平阳,或在安邑,或在晋阳。”——《世本·居篇》
“阳城”应该是禹的早期城邑,而“平阳”才是禹称王之后的都城,此城在“大夏”的原址之上,一直使用到太康失国,所以该地区可知的历代统治族群的替代顺序是:大夏(实沈)—陶唐氏—夏后氏(禹)。
需要说明的是,陶唐氏衰落不是因为夏后氏的崛起,很可能是被有虞氏挤压所致。陶唐氏衰落之后仍然持续至夏代,活跃于晋南和豫西,直至周成王时期,唐国被灭,其地被封给了唐叔虞。
昔匄之祖,自虞以上,为陶唐氏,在夏为御龙氏,在商为豕韦氏,在周为唐杜氏,晋主夏盟为范氏。——《左传·襄公二十四年》
也就是说,在夏朝建立之初,夏后氏与陶唐氏共存于晋南,但夏后氏为王,而此时的陶唐氏已经沦落为方国,因此才有“唐人是因,以服事夏、商”一说。
太康失国后,后羿和寒浞占据晋南,夏王室逃至黄河以南的斟鄩,斟鄩在今天的伊洛地区,具体地点有待商榷,所以《尚书》的《五子之歌》才会有“惟彼陶唐,有此冀方”一说,这里的“冀方”指的是晋南,最早的“冀”就是晋南,后来才逐渐扩大,“冀方”也就是夏的政治中心,因为此前是陶唐氏的土地,因此才讲“惟彼陶唐”。
夏王室在斟鄩并未站稳脚跟,不久被寒浞攻灭,王室东逃,直至少康复国,其后代才重返伊洛地区。
需要补充的是,高辛氏不是帝喾,帝喾晚于高辛氏,关于这一点,我会在后续的文章中论证,阏伯与实沈为兄弟,都是高辛氏之后,却互为争斗,这也并非神话,其背后是有史实成分的,简单逻辑是:阏伯一族投靠了陶唐氏,而实沈一族被陶唐氏所灭。
阏伯之地即是后来的“商”地,而实沈之地即是后来的“夏”地,可确定的是禹的“夏”称号继承于实沈的“大夏”,但二者之间是否构成血缘关系,暂无结论,因为二者之间还隔着一个陶唐氏,如果把陶唐氏对应陶寺文化,那么实沈同夏朝之间要相隔三百余年。
陶寺文化早期——蟠龙纹彩绘陶盘
另一个结论是,最早的“夏”在晋南,夏朝建立之初也在晋南,太康失国后,随着夏后氏的多次南迁和东迁出现了多处夏都和夏邑,但西周仍以晋南为夏的源头,所以唐叔虞被封在唐国旧地的时候是“命以唐诰”,而“启以夏政”。
分唐叔以大路,密须之鼓,阙巩,沽洗,怀姓九宗,职官五正。命以《唐诰》,而封于夏虚,启以夏政,疆以戎索。——《左传·定公四年》
最后需要补充的是,尽管禹在晋南建都,但禹一族的发源地并不在此,更早之前,他们在“崇”,再往前,还有待探索。
热门跟贴