作者：Rebecca

如何为非流动性资产定价一直是一个难题，也阻碍了DeFi与传统金融行业的融合发展。同时，无法定价的现实世界资产也无法被标记化。若能将现实世界的资产带入DeFi，则能够提供无需经纪机构或担保人的金融服务。Lithium Finance是第一个借助集体智慧为非上市、非流动资产提供准确和及时定价的链上预言机，能够利用集体智慧为现实世界中的 Pre-IPO 股票、私募股权以及非流动资产等难以估值的资产定价。Lithium Finance为DeFi 与传统金融之间架起一座桥梁，拓宽投资市场的宽度。Lithium Finance的定价是PitchBook和Crunchbase等平台的一个集体智能版本，由加密货币激励机制提供支持，该激励机制利用以太坊全球资产轨道的不变性来可靠地提供高质量信息，从根本上解决了私人市场中的信息不对称问题。

Lithium Finance可以用于以下几种情况：

第一，上市前的公司定价。若按照之前的办法，通过各种可变动数据去估算公司市值既耗费精力、财力，结果的精确性也难以保证。Lithium Finance通过集体智慧，由社区内的各个专家通过抵押代币来进行估算，一旦最终答案揭晓，源代码也将可见，以便验证有效答案，最后的分数是使用DMI机制算法计算出来。

第二，查找私人公司的每日定价。答案搜索者提供一定的代币LITH作为奖励，并限定时间，那么通过机制的答案置信度筛选后，最终价格就会显示。

第三，NFT定价。考虑到NFT的唯一性和可流通性，估值定价具有一定的难度，信息获取较为困难。当越来越多各行各业的专家加入Lithium Finance社区，可以广泛收集NFT定价信息，实现NFT资产的准确定价。

Lithium Finance的功能更加全面，社区中专家的加入，并将时效与价值相挂钩，使得信息反馈变快。社区专家行业的广泛性也使得Lithium Finance能够为更多私人资产以及非流动资产提供定价服务。

项目特点—DMI机制

LithiumFinance推出的激励机制DMI机制采取的是一种通过回答问题来寻找显性真理的方式，即通过奖励提供准确答案的专家来聚集群众智慧。专家通常为经纪人、投资者或熟悉私人市场活动的任何人，他们将回答一系列有关即将上市的私人股票定价的问题，并将持有部分代币LITH，以表明对自身答案的信心。Lithium协议会筛选丢弃掉不完整的答案，该协议根据实际问题的相关结果，对这些智慧节点提供的答案进行排序，答案将以矩阵形式汇总。

另外还引进了声誉作为补充激励手段，激励智慧节点长期追求正确性。对于各行各业的专家而言，只需要一台手机或电脑，就可以在社区通过认知换得收益，呈现出双赢的局面。于此同时也存在着惩罚机制以保障社区的良性竞争，如果参与者恶意操纵答案，一旦被揭穿，不仅恶意行为人的声誉会降低，他们的所有利益也会被消除。

相似竞品（优势与差异）

1、Chainlink

Chainlink也是一种去中心化的预言机服务，可提供有效，可靠和安全的链外数据的连接，这些数据可以提供区块链智能合约，并支持以太坊、NEAR、Avalanche、BSC等10余条公链，其解决方案被上百个DeFi项目所采用。从付费API获取市场价格数据，全面覆盖市场，严格验证，最后用数据触发智能合约执行。Chainlink采用多层安全机制，包括加密签名，可信执行环境以及零知识证明等，其中可信执行环境中节点无法看到数据请求的具体内容，比如传输至智能合约或从智能合约输出的数据以及数据请求方的具体信息，确保数据未经篡改，进一步保障安全性。

2、Tellor

Tellor预言机采用的是PoW机制，这与比特币采用的区块提议机制相同，这保证了在多个预言机节点参与的社区内，单点不会失败，同时也保障了智能性以及信息的准确性。与Lithium不同的是，Tellor设立了选拔机制来确保预言机节点安全，在所有参与提供预言机服务的节点中，最先完成PoW谜题挑战的五个节点，可以获得Tellor的新发行代币TRB的奖励。若对结果有质疑，还可以通过支付挑战费来质疑结果，由其他TRB持有人来进行投票，若质疑成功，则可以获得恶意矿工的质押作为奖励。为确保时效性，Tellor预言机设立的时间目标为10分钟，平均每天只有144个查询，由此带来竞争，既增加了矿工收益，也能提升安全性以及时效性。

3、Band Protocol

BandProtocol的预言机具有不可知链性，它兼容包括以太坊在内的几十个区块链。想成为BandChain上的验证者，必须是网络上前100名质押者之一。与此同时，BandProtocol旨在为代币供应引入一个可变的通货膨胀率，以每年7%-20%浮动变化去激励Band代币持有者的网络参与积极性。为保障时效性，Band Protocol持续不断的将数据输入网络中，以保证处理数据时更加快速。

三种竞品在一定程度上与Lithiumfinance有一定的相同之处，对于社区运营机制方面都有明确清晰的奖惩制度来保障社区的良性循环与健康发展，但三类竞品目前基本上都是通过公开的价格信息进行定价，而 Lithium Finance可以在缺乏链上价格信息，甚至是价格信息完全缺失的情况下完成非常规资产的定价，这样的定价模式更适用于真实的金融世界。

风险与可能存在的问题

Lithium Finance社区中的答案收益绝大部分取决于寻求资产价格问题答案的人所提供的Lithium Finance的原生代币LITH ，抛开代币本身价格波动考虑，问题所提供的代币数量，是否会影响定价结果的准确性？若答案寻求者给出的代币奖励较少，吸引不了大量专业的定价专家，影响最终定价结果的准确性。若反之给出的代币奖励较多，是否会提高普通企业参与定价活动的门槛，从而不利于defi与传统金融之间搭起桥梁。与此同时，如何在保障时效性的同时提升定价准确度也是LithiumFinance基于未来持续发展而必须进一步思考的问题。

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请读者遵守所在地区法律法规，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。吴说区块链刊载内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。