有读者给我发了一条微博，希望我能写写。
看着颇为震悚。
被强暴——意外怀孕——感染性病——强奸犯承认嫖娼……
任何一件放在普通人身上，怕都是致命的打击，这个女孩却通通经历个遍。
被强暴时，她有录音，事后也立刻协助警方调查，但人渣依然因为证据不足被放了。
所以，关于这个案件还有很多不同的说法。
有人坚定不移地同情和支持女方；
有人说这个女生曾有仙人跳的案底，那段所谓是证据的录音，分明疑点重重。
让子弹再飞一会儿。
谁有罪，谁坐牢，无可厚非，不再多说。
我想好好写写的，是她在微博中提到的一个观念——“性同意”。
强奸之所以难以判定，就是因为“性同意”是相对主观的。
难的不是没有相关法律，而是潜藏在某些人心底的肮脏。
法律白纸黑字：
“根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。”
划重点：违背妇女意志、违背妇女意志、违背妇女意志，重要的事情说三遍！！！
只要违背妇女意志，强行发生性关系，就叫强奸。
可现实生活中，根本就到不了意志的层面。
很多人不看法律准绳，只有自己的价值判断。
谁让你穿这么少，谁让你跟他出去……
管你意不意志。
最好是双方不认识，男的临时起意，女的激烈反抗，甚至遍体鳞伤，看起来才比较像强奸。
否则，只要和强奸犯有一定程度的接触，在某一时间或空间内曾和平相处过，那就不好说了。
呵呵。
@拜拜啦人间在微博中写道，法医告诉她，受侵害时尽可能薅凶手头发或者用指甲抠他的皮肉，
这就是取证意识。
这个建议看得我心惊肉跳，因为之前曾经看过一个社会性报道，
——为什么很多女生在被强奸的过程中还会受重伤？
除了部分施暴者本身就有性虐待的倾向外，还由于被害人会在整个过程中不断反抗。
施暴者为了规训她，最常做的动作就是狠狠捧起她的头往地上砸，扇她耳光甚至掐她脖子。
所以我们不难看到，很多时候，强奸罪和故意伤害罪都是相伴相生的。
在这样的情况下，如果身上没有激烈打斗的痕迹，就不够判强奸；
想制造激烈打斗的证据，就很可能会激怒强奸犯。
两头都是死路，被害者到底应该怎么办。
为什么被害者在被强奸的时候，还要考虑应该怎么做，才便于后续的取证呢？
我感到胆寒。
我根本想象不到，一个女孩子在经历强奸后，她该有多么的艰难。
她不能洗澡，她不能换衣服，她必须带着下身肮脏粘稠的强奸犯的体液，去警察局报警，然后在一轮轮盘问中不断回忆、拆解和陈述那些细节。
me too运动中，最有名的代表人物之一——伊藤诗织，被性侵后去警察局报警。
警员让她躺在蓝色垫子上，在她身旁放了一只真人大小的玩偶，一边摆弄一边问她：
“是这种感觉？”
“是不是稍微再这样一点？”
另一位警员在一边不停地按着相机，连续不断的快门声和闪光灯，几乎让她窒息。
在同一天，还有警员称是例行询问，却抛给她一个极其荒谬的问题：“你是处女吗？”
她觉得这些动作和问题，就像是二次强奸。
不是处女就不算强奸？
这些问题的意义在哪里？
强奸，违背妇女意志的都叫强奸。
可能是取证之必需。
但客观的必需，建议以后都先把强奸犯抓来问一问吧。
你有没有觉得自己很恶心？
你强奸别人的时候心里在想什么？
你妈妈或者你老婆你女儿碰上你这种人，她们该怎么办？
@拜拜啦人间在微博里说，我们要警惕一种言论：“女人说不要就是要”。
因为在变态那里，完全可以咂摸出不同的意思。
你越挣扎，他越兴奋；你越极力反抗，他越觉得你欲拒还迎。
荡妇，骚货。
——女人说不要就是要。
谁告诉你的？
谁以此来定义女性？
不要就是不要。
#究竟什么是性同意#一度冲上了热搜前三的位置，在这个话题下面，很多女性都在发声，说她们理解的“性同意”，以及她们所经历的“性强迫”。
每一桩每一件，都有大量的共鸣。
还记得去年有个女生站出来，自称被男友强暴。
准确来说是，被一个男生在酒店强暴后，她选择成为他的女朋友。
她曾认为这样就可以把伤害合理化，就会好受一些，可是没有。
在分手后，她选择曝光。
但更多人的想法是，都跟他去酒店了，你装什么纯呐。
最后，这件事不了了之，除了一地的荡妇羞辱，好像什么都没有留下。
一件又一件的社会新闻，一次又一次的血泪控诉，我觉得，越来越多的人，应该了解和正视“性同意”这件事。
“性同意”，没有模糊的界限，它的定义非常清晰，没有经过对方同意的性行为，就是侵害，就是违法的。
和你们是什么关系，认识多久无关。
其实，很多女性即使没落入“性同意”的陷阱，我们也会经历很多的“爱同意”及“关系同意”的困局。
我亲身遭遇过“关系同意”的尴尬。
大学时，我跟社团里的一个学长去看了电影。
第二天，就有人来问我是不是跟那个学长在一起了。
我觉得很奇怪，后来才知道是那个学长自己说的，而且他是真的，发自内心地以为，我答应跟他看电影，就是答应做他女朋友。
拜托，是看电影哎，两个人一起看电影，明显就是情侣了啊。
我很无奈。
这件事发展到最后，我们连朋友都没得做，我退出了社团，也听到过一些流言蜚语。
真的很不理解，为什么要给看电影这种事假以颜色？
跟你看电影，就表示要做你女朋友，那跟不止一个男生看过电影，怎么，还要把我撕开了分一分吗？
看到这里，可能也会有人觉得是我的问题吧，跟不同男生看电影，不知检点。
之前过生日的时候，还有男生送给我一瓶香水。
我妈看到以后立刻让我还回去，她认为我只要接受了这么贵重和有私密性的礼物，就会让别人误会。
不跟别人在一起就不要收别人礼物，回礼也不行。
回礼礼尚往来的，人家更觉得自己有机会。
嗯，就这样。
无论在家里人还是同学那里，我都经历过没有道理的“关系绑架”。
不要随便收男生礼物，即使他生日时会回礼也不行；
也不要跟男生单独出去看电影去吃饭，别人会误会。
女生好像就是会天然地受到更多教育和警告。
而所有关于性方面的教育，好像都是要跟异性保持距离。
距离保持多少才算合理，行为控制在什么范围内才算得体，谁也说不明白。
以至于在发生不好的事情时，真的会有女生先自省，是不是我距离保持得还不够，是不是我的拒绝还不明显，是不是在我看来的正常相处，给了别人错误暗示？
最该自省的，其实不是女生。
性同意，不止是女生的事，更是男生的事，是社会应当形成的集体共识。
女生说不要，就是不要。
没有那么多口是心非，也没有那么多欲擒故纵。
更不该有那么多自省和荡妇羞辱。
请把放在受害者身上的放大镜移到施暴者身上。
没有性同意的，叫强奸。
强奸要坐牢，情节严重会被判死刑。
该蹲局子的时候，该吃枪子儿的时候，无论你要不要，都得要。
热门跟贴