7月26日，中美两国外长在天津进行了会谈，这是时隔数月之后中美双方的高层会晤，也是今年以来的第二次高级别的会谈，如此频繁的会谈，也正是希望两国在对抗道路上进行降温的重要举措。然而，今年春天的会谈相比起来，美方傲慢、无礼的姿态并未减少。

面对美方在天津会表现出的极为不真诚的举动，中国外交部代表团予以了毫不留情地批评，在和美国常务副国务卿舍曼会谈时，当面指出美方所谓“从实力地位出发与别国打交道”，本质就是仗势欺人、恃强凌弱、强权即公理，是彻头彻尾的胁迫外交。

那么，中方怒怼美国的“从实力出发与别国打交道”究竟是因为何事？既然美方如此自信，又为何选择与中方进行会谈？中美天津会谈后，中美的走向又将会有什么样的改变？本文将会逐一分析：

一、实力地位和霸权主义思维

7月21日，也就是在中美天津会谈的前几天，美国国务院发言人普莱斯公开表示，即将到访天津的美国常务副国务卿舍曼将会“从实力的地位”出发与中国进行会谈。这充满外交辞令的“宣言”，是一种赤裸裸的美式挑衅，也是一个在会谈前释放出的威胁信号。

所谓从实力的地位出发，意思就是告诉对手，看看我的实力再说话。这是美国惯用的一种方式。

会谈前发表如此激进的“宣言”，主要作用有两个：

一是用好事前威胁。利用威胁来达到不战而屈人之兵的目的，用威胁来给对手进行施压，为自己赚取到胜利的砝码。

这是一套组合拳，早在普莱斯说出“从实力的地位出发”这句话之前，美国就已经用了近4个月的时间进行布局，从在南海的不断抵近侦察，再到美军军用飞机在台湾有过多次降落，美国在军事层面正在尝试向中国方面不断施压。

对于美国而言，这样的施压颇有政治意义，因为，美方的不断骚扰，实质上是一种碰瓷，希望中国在这样的对峙中率先动手，这样就可以让美国顺理成章地和中国展开直接军事对抗。

第二个作用，就是打舆论战。阿富汗战争之后，美国在亚太地区的影响力已经在逐年下降，然而更不幸的是，美国对阿富汗、伊拉克等地区的军事行动，也并没有达到美国自身的预期，随着两场“反恐战争”的推进，美国自己也陷入到泥潭中无法自拔。

据统计，截至2018年10月7日，在17年的阿富汗战争中，有3万多阿富汗平民死于战火，而美军有将近2300人在阿富汗战争中阵亡，17年的战争耗资竟然超过9000亿美元，间接支出或高达2万亿美元。

为了挽回大国尊严，美国重新把视线拉回到了亚太地区。从奥巴马宣称的“重返亚太”到现在拜登的拉拢盟友，美国花了近十年的时间在为自己重新执掌亚太地区进行布局，这个布局里重要的一环就是自身的形象。

前面提到，美国因为在两场战争中所耗费的巨额开销，直接影响到了美国的综合国力，随着美国国力的下降，美国的盟友也非常怀疑美国是否有实力站在亚太地区的舞台上。

一个是威胁，另一个是挽尊。美国希望自己的强硬表态，能在中美会谈中拔得头筹，一举击垮中方的防线，为自己拿到更多的谈判主动权。

那么美国的所谓从实力地位出发，又该如何看待呢？

首先，我们要看到所谓实力地位，这都是美国霸权主义的集中体现。

从实力出发，实质上是要求对方臣服于美国的国家利益，要求从美国的国家利益出发，这是典型的美式霸权主义的体现。纵观近年来美国在外交领域的表现，不管是面对所谓的“对手”还是面对自己的亲密战友，美国始终把自己的国家利益凌驾于别的国家之上。

例如2021年年初，当中欧在为后疫情时代的合作搭建桥梁的时候，是美国横插一脚，硬生生把欧洲拉回到了自己的控制范围之内，在美国的干预下，中欧的合作计划被无限期搁置。

尽管美国政界对特朗普的单边主义颇有微词，拜登甚至在竞选中还借此来批判特朗普。但是如果深入思考一下拜登所谓的拉拢盟友举动，无非是另一种形式的单边主义。就算拜登号召建立新型的“多边主义”，那也是在美国单边主义的模式下，实现围绕美国利益“共同体”的多边主义，其本质还是要以维系美国国家利益为唯一标准的。

中方代表团评价美方这样的行为是“仗势欺人”，实在是精辟到位。

其次，看结果。美国这样的胁迫式外交会有成效吗？答案是否定的。或许对于盟友来说，美国的胁迫式外交会具有一定的效果，但对于美国的“对手”来说，就没什么效果了。

中国外长的“有意”缺席G20外长会议，让原本希望打出舆论牌的美方感到十分尴尬，让美式胁迫外交吃到了苦头。美国的胁迫只会换来中国更为有力的回击。

在此次会谈前，舍曼前往日本进行访问。舍曼在与日方的会谈中，提到了东海，南海问题，并在台海、新疆和香港问题上大放厥词。

舍曼在访华前释放的这一波错误信号，也是意图在敲打日本，要求日本随后与中国的交往上，要显示出强硬和对立，要求日本和美国永远站在一起。这一招，对日本是有效的，日本不管是经济还是国防上，都是极度依赖美国的支持。

然而，当舍曼来到天津后，面对中方的批评，舍曼却也没有更好的办法进行回应，明显处于劣势。

综上来看，美国所谓的实力地位，实质上就是一种新形势下的霸凌，但这种霸凌往往只能对他们的盟友有用，面对他们的“对手”—中国时，就没有资格再从“实力地位出发”来和中国对话了。

二、虚张声势地表态

尽管普莱斯口气很硬，但是深挖背后的原因，那就是另外一回事了。此次中美会谈，美方是谈话的主动发起者。面对日趋激烈的中美对抗，美国早已经按捺不住了，那么为何美国表面强硬，背后又是另一副模样呢？主要原因有两个：

一是中美之间的需求。别看中美的对抗程度在不断加剧，但在非官方层面的交集，却依旧非常火热。特别是在外贸领域，中美之间的来往反倒是越来越密切。

据相关统计，2021年上半年，中美之间的双边贸易总额为2.21万亿元，同比增长34.6%，占我国贸易总额的2.2%。其中，中国对美国出口额为1.64万亿元，美国进口中国货物额为57065亿元。

中美的双边贸易不断攀升，体现出来的是中美的相互需要，尽管在2020年疫情爆发后，贸易保护主义有所抬头，但也挡不住经济全球化带来的影响，美国的市场正在继续中国的参与。

由于中国在疫情之后的优异表现，使得中国制造业迅速恢复，中国有能力向美国输出大量日用商品，而美国由于疫情的打击，加上去工业化的影响，国内制造业对于满足美国国内的需求，存在着各种各样的困难。

也正是由于美国对于中国的需求，在经济贸易领域，美国尽管多次表现出强硬姿态，但都在不停地“打自己脸”，无奈地继续和中国交易。

这也是中国代表团指出的，中美关系僵化的关键，是有些把中国变为“假想敌”。

一方面，美国国内政治路线的主线，便是需要转移国内矛盾的视线，基于经济下滑和新冠肺炎疫情的失控，引发的国内局势动荡令美国政府深感头痛，而此时如果为自己本国建立一个所谓“假想敌”则可以有效地把视线由国内转向国际。

面对日益崛起的中国，美国政府想的第一件事情就是要把中国列为“假想敌”，进而转移国内矛盾。

近年来，美国的对华政策一直是以“反华”为主基调，变着法子来遏制中国，拜登政府提出的“竞争、合作、对抗”的三分法，也不过是换了一种权宜之策，但当中的所有政策无一例外地都是在打压中国。

这也是中国代表团指出的，中美关系僵化的关键，是有些把中国变为“假想敌”。

美国对华强硬，也是在变相给国内“反华势力”的交代。同时，中美关系的紧张，也会让美国的军火商获得更多的利益，只要中美关系持续保持对立，美国的军火商就可以大肆地渲染中国“威胁论”，不断地向亚太地区的邻国灌输焦虑，从而可以倾销武器装备。

而这一点上，美国政府是默认的，不管是对日韩还是台湾问题上，美国一直秉承的观点就是，鼓动这些国家和地区，购置美国的先进武器装备来“抵御”中国大陆的“威胁”。

三、天津会谈后的思考

在联合国人权理事会第四十七届会议上，美国“拉拢”44个国家发起反华“联合声明”，然而两天后，乌克兰就宣布退出。同时，白俄罗斯代表67国作出支持中国的共同发言，强调香港事务是中国内政，外界不应干涉。

实质上，美国的所谓拉拢盟友对抗中国的政策，是行不通的，特别是在后疫情时代，全球化的发展趋势将会越来越快，而美国所奉行的单边主义必然会受到打击，最终失去盟友的支持。

尽管中美关系正在临近冰点，对抗仍将长期存在，但总体关系依旧会走向缓和，原因有两方面：

一方面是中美关系决定世界格局。中美作为世界第二和第一大经济体，时刻都在影响着世界经济局势，对各国经济发展起到至关重要的作用，特别是正在崛起的中国，对后疫情时代各国经济重建有着非常重要的作用。

2021年以来，东盟、欧盟是中国第一、第二大贸易合作方，由此可见，在各国都离不开世界工厂的商品输出。

正所谓牵一发而动全身，中美关系是否和谐，直接关系到世界各国的经济发展是否稳定，也正是因为利益的牵扯，美国在打压中国的方面，一直不敢直接撕破脸皮，毕竟如果真的和中国展开“肉搏”，不一定会得到所有盟友的支持。

另一方面是中国崛起势在必行。正是因为全世界对中国有需求，中国在国际社会所得到的认可才会越来越多，国际地位也正在越来越高。

中国的和平崛起，是基于和世界各国和平共处，互利共赢的基础上而来的。这也符合各国的根本利益，从援建非洲，到“一带一路”，中国所有的善举都让世界各国共同获得了发展红利。

正所谓得道者多助，失道者寡助。中国正是在用中国力量，团结各国，共同发展。当世界格局发生转变，美国现有的实力也无法遏制中国的快速发展。

值得注意的是，在163年前的公元1858年，即清咸丰八年，正是美国联合法国、英国和俄国在天津强迫清政府分别签订了《中美天津条约》《中法天津条约》《中英天津条约》和《中俄天津条约》；

《天津条约》的签订，是对中国主权的又一次严重地破坏，使俄、美、英、法获得了一系列侵略特权，对中国社会经济造成巨大的破坏。

163年后的今天，中国和美国在天津又一次举行了会谈，如今的中美天津会谈，是中国成为了主角，向美方郑重地提出了防止中美关系失控提出三点要求，明确三条底线。

中国早已不是那个积贫积弱的中国，也不是那个任人宰割的中国。现在的中国已经有足够的实力在谈判桌上和美国抗衡。

天津又一次成为了中美之间的关键地点，这是百年来的一次角色转换，也是我们伟大的胜利。就像中国代表团说的，中美关系的关键在美国，中国已经做好了自己，接下来就要看美国怎么做好自己了。