抗日战争前后，在河南许昌流传这这样一种说法：蒋介石是河南许昌人，郑发是蒋介石一母同胞生的亲哥哥，1941年郑发去重庆找蒋介石等。上世纪80年代，河南一家杂志连发了三篇“关于蒋介石家一世传闻”的文章，也都和当地传说相同。这在当时引起了很大争议，有人专门出来辟谣，经过到奉化调查和查阅蒋氏、王氏家谱，澄清了蒋介石系河南许昌人之说的不实。那么，蒋介石到底是哪里人，“郑氏后代”是“纯属子虚乌有”吗？

河街，离许昌城十二里，是个农村小集镇。郑发正是在这里的后郑庄居住。

郑发弟兄三人，父亲死得早，哥哥也幼时夭折，郑发是老二，弟弟合成即所谓的“三发”，比他小三岁，母亲王氏，据到该村了解，情况属实，清光绪十七年，许昌遭灾荒，家中日子没法过，那年郑发五六岁，弟弟合成两三岁，母亲就带领他们俩，先逃荒要饭到开封，白天沿街乞讨，晚上睡在午朝门下边。一天傍晚下雨，有人要撵他们走，正当他们母子无处可投，恰巧蒋府一个丫环路过于此，见他母亲年轻，人又干净利索，就回去桌告老爷收留到他家当了奶妈。他兄弟两个也跟随母亲进了蒋府。因蒋老爷很喜欢他的三兄弟，就把郑三发收养在身边。后来这位蒋老爷死了夫人，就把他母亲收了房。郑发还说，他这个三弟，从小就很调皮，也很有本事，经他常纠集一群小孩玩耍，他当小孩头，别家孩子都怕他，等等。

这位蒋老爷，是盐商出身，浙江奉化人，寓居在开封，当时曾掏钱买了个“道台”的官职。郑发在蒋府长到十几岁，因不堪蒋老爷对他陵邮良，一气之下离开他家到杂货店学徒，后又吃粮当了兵。在军队里，因为他个子高，开始当旗官扛大旗，后来又升任排长、连长等职。

在郑发当兵期间，母亲已在开封病逝，死后埋在龙亭后边，他的弟弟三发被蒋老爷带回他的老家浙江奉化县。郑发解甲归田后，每到明清节还到开封给母亲扫墓，最后一次去已经没了坟头，疑为蒋家迁走。

民国十九年中原大战结束，蒋军胜利，蒋介石坐火车来到许昌停留在火车站，曾差人专程到河街查访郑发。不巧那天郑发不在家，来人在郑发门前浏览一下就走了。等郑发回来得知这一消息，即到火车站去找，火车已开走了。

有一年郑发和别人一起进城游灯节，看到县政府门口挂有蒋介石、冯玉祥的肖象，别人指着蒋介石头像说很象他，他仔细看也确实和自己的相貌相同。别人告诉他，这位蒋委员长，是浙江奉化人，他想到了那次去河街认亲的人定是自己的弟弟无疑了。于是，这就促发了后来他到重庆找蒋认亲的念头。

1941年，郑发在家穷得没办法，想自己的弟弟已成为全国的大人物蒋委员长，就决心到重庆去找他。于是就牵了两头毛驴，叫儿子双喜送他一路到洛阳，卖了毛驴做盘缠，搭火车到宝鸡，又步行二十多天到了重庆。

1941年郑发去重庆前，河街的很多人都知道郑发去重庆是找蒋介石认同胞弟的，当时村上还有不少人为他的去曾担惊害怕过，都说蒋介石当了那么大的官，如果他去了，万一不认他这个异乡异姓的亲兄长，说不定还会有杀头的危险，但他不听别人劝说，硬是冒着生命危险去了。还有些老人说，郑母生合成时，是郑舌头奶奶接生的，郑发去重庆前，还亲自问过郑舌头奶奶，让她说出蒋身上有何能够说明是他同胞弟的特征，郑奶奶告诉他，他弟弟身上，某处有一黑记，他就铬记在心，到了重庆，他把此事转告给宋美龄，经去查对属实，可是蒋介石仍没认他，并把他关进了集中营。戴笠、戴传贤都对他谈过话，宋美龄也亲自向他密嘱过，所以自重庆回来后，就不敢说蒋介石是他亲兄弟了。

自从郑发找蒋之后，蒋虽没认他，却仍给予优越的照顾。郑发在重庆期间，中央银行曾给郑家汇过“关金”票五百元。郑发去重庆后的第二年，他的妻子带领女儿也去那里住了很久。许昌县长李峰被蒋介石召见从重庆回来，就把郑发的儿子双喜接到城里，让他当了县国民兵团的额外副官按月领钱，人并没到任，算是对他家的照顾。抗战胜利后，郑发到南京虽没见到蒋，却被安排在离国民政府不远的一个水果店做事，名义上卖水果，实际上是个不管事的挂名掌柜，去该店买水果的人，都是国民党的一些上层人物，他的生活费用，也有专人照顾，当时还有人见他在南京“大三元”饭店与国民党的一些头面人物在一起聚过餐。

据知情人介绍，曾看到郑发从南京寄回的家信，用的是国民政府内政部的信封，可见当时他在南京所处并非一般。1946年夏天，郑发从南京回来，省主席刘茂恩亲自接见并宴请了他，并把他安顿在开封慈悲巷四号住闲，生活费用全由刘茂恩供应。

1947年南京政府善后救济总署副署长郑道儒来河南视察业务哈还召见郑发谈话，郑发表示对于给他的安顿颇为满意，郑道儒也就放心而去。据刘永琪所谈，那一次上边来的那个大人物，走时专员、县长都亲自到火车站送行，刘见在送行的官员中，也有郑发陪同。

一个农民，能够与这么多国民党大员有如此密切的来往，事情就不一般了。那么，蒋介石真的是所谓的“郑三发”吗？

首先，蒋介石与郑三发有许多共同之处。第一，相貌相同，这一点凡当年见过郑绍发的人都不怀疑，沈醉等人的回忆文章也都是这样写的。

第二，生母姓氏相同，都姓王。

第三，父姓相同，郑三发的继父与蒋介石的父亲均姓蒋。

第四，父之籍贯相同，均为浙江奉化人。

第五，父职业相同，均为盐商。

第六，二人生年也相同，据郑绍发讲其弟合成三发比自己小三岁，郑绍发生于1885年，那么他三岁有弟，是1887年，而蒋介石也正是1887年所生。姑且不算郑三发接生婆所讲尔后又为宋美龄在蒋身上验实的“黑记”一条，其主要共同点均为不可否认的事实，难道世界上竟会有如此奇妙的巧合吗？

其次，如果没有密切的关联，当时的郑绍发怎敢胆大包天到重庆去认“皇亲”？

军统大特务沈醉曾写过一篇回忆文章：《郑绍发确有其人》，文中介绍说：戴笠对郑发的态度却是满好的，甚至亲自指派亲信沈醉物色裁缝师傅来给郑发做衣服，这难道不使人感到其中有因吗？

蒋、郑关系是真是假，还有待于进一步的查考，过早地下结论是不适当的。我们相信通过继续努力，是会终于水落石出的。