导语：三国演义在中国是一部神书，除了它重要的文学价值和成就外，很多中国人对这个时期的历史完全是在三国演义中学习到的。这也导致三国时期的历史被完全演义化了。
其实三国演义在对历史解读上也不是完全虚构的，但由于作者本身尊刘抑曹的思想指导下，三国演义中对众多的历史人物的描写和叙述上大多有些夸张，甚至是在塑造艺术效果的目的下多少有些不实在里面。
不能不承认的是中国人喜欢三国演义中的人物形象，但这些人物在历史中是否真的如三国演义中的描写呢？其实不是这样的，今天我们就举两个例子来给大家介绍三国演义与真实历史上的差别。
首先就是三国演义中的名将赵云，赵云作为汉朝正统刘备手下的五虎大将之一。他的形象在三国演义中绝对是英雄与侠义的化身，具体就是武艺超群、智勇双全、重信重义。三国演义中魏国的大将军曹真却是一个反面的典型，不但愚蠢而且为人小气、没有胸怀，在三国演义后期更是被司马懿和诸葛亮玩弄于股掌之间，实在让人捧腹。
但真实的历史中赵云正是因为被曹真打败而最终抑郁而死的，听下来真的有些颠覆我们的历史观了。但事实就是如此，为了让大家了解真实的三国历史，那么就让我们讲述下真实的赵云和曹真吧。
历史中真实的赵云是一个什么样的人物呢？三国时期的赵云实际在刘备集团中并没有那么高的地位。真实的赵云可以说是一个各方面都不是很突出的军事将领。首先三国历史中赵云确实有单骑救主和拦江夺阿斗的事实的，所以说赵云这个将领确实是一个非常忠诚、且有情有义的武将。但在历史上赵云救阿斗的过程却完全没有那么凶险。
其实当时曹军在全力的追击刘备的逃军，战线拉的很长。所以说根本不可能存在什么杀个七进七出，虽然当时回身救阿斗是要冒一定的风险，但最多也就是遇到些散兵游勇的拦截罢了。
另外在历史上赵云确实曾经拦江夺阿斗，阻止了吴夫人将刘备的继承人带去东吴。这件事在历史上是真实存在的，甚至当初赵云夺阿斗还遭到了张飞的阻止，最后是赵云力排众议拦下了阿斗，可以说在这件事上赵云表现的是很有政治素质的。
但历史上的赵云在刘备集团中从来没有担任过主将，大多时候都是偏师将军或是副将的角色。虽然赵云在历史上也有些经典战役，比如北山夺粮之战、街亭之战，但两场战争中，北山夺粮战赵云只是殿后将军，而接听之战赵云也只是一个偏师而已。
反倒是在三国演义中被描写的既愚蠢又小气的魏国大将军曹真，其实在真实的历史中，反倒是一个战功卓著的军事家和政治家。完全不是三国演义中的那个被司马懿和诸葛亮玩弄于股掌的人物。
首先要告诉大家的是，在战功方面曹真是三国时期中华民族重新夺回西域地区统治权的功臣，是曹真率军征战西域地区，并将西域地区重新夺回，重回华夏民族的统治范围。
在政治方面，曹真是曹丕时代曹氏宗族的旗标人物，是当时魏国国内宗族势力的领袖，也正是这曹真带领宗族势力与司马懿代表的士族势力争斗了20余年没有落下丝毫下风。
而且据三国史料记载曹真虽然是皇亲国戚，但为人非常宽厚。据说其在军中每每与战士同吃同睡，在魏国的大军中有着非常高的声望和权威。在战争中曹真总是身先士卒冲锋在前，也因此得到了全军的爱戴。
在政治上曹真也是一个难得的政治家，据史料记载在曹操统治后期，曹真就被曹操安排在曹丕身边作为辅臣。在曹丕登基后曹真更是宗族势力的领袖，与司马懿、陈群等共同推进曹丕制定的革新变法。
在曹丕后期，权臣司马懿企图利用士族势力取代宗族势力，而曹丕也有意借助士族打压宗族。在这一局势下是曹真带领宗族力量给予司马懿有力的反击，最终导致司马懿被罢官夺爵。到了曹叡登基后才再次回到朝堂。
总结：其实在中国的历史上出现过很多正史与演义之间的冲突。演义作为一种文学手法往往追求的是一种戏剧性的效果。所以在对历史的严肃性和严谨性上自然会有所松弛。
但往往演义由于其戏剧性却更容易被大众所接受。所以我们完全不必计较演义与历史中的差别，最好的态度就是将三国演义完全当成一部文学艺术著作来看待。这样才能领略三国演义的精彩。
热门跟贴