日常交易中，定金的运用非常广泛，随处可见。定金是指合同当事人为担保合同履行所交付的金钱或代替物。《民法典》通过吸收现存规定，进一步完善了定金规则。

一、《民法典》法条链接

第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

二、案情概要

T集团与H公司签订《建立长期供应铁精矿粉合作关系协议书》（以下称“《合作协议》”），约定：（1）H公司在协议期限内向T集团供应铁精矿粉，协议期限15年；（2）T集团向H公司支付人民币500万元作为定金；（3）H公司不能按时供货、供货数量不足等情况下的违约金。《合作协议》签订后，T集团实际向H公司支付了定金400万元。同年底，H公司因经营不善，未能按照协议约定向T集团供货。T集团诉至法院，要求H公司按照协议约定双倍返还定金1000万元，并支付违约金。

T集团的诉求能否得到支持？

Q1：T集团能否要求双倍返还定金？

答：可以

根据《民法典》第五百八十七条，定金罚则的适用条件为“不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的”。此适用条件可以分解为以下三个要件：（1）存在违约行为，H公司因“经营不善”存在主观过错，应认定存在违约行为；（2）合同目的落空，本案合同主要义务是H公司的供货义务以及T集团的付款义务，H公司未按约定供货，应认定合同目的未能实现；（3）违约行为与合同目的落空间存在因果关系，本案中合同目的未能实现是H公司之违约行为导致的，即因果关系成立。因此T集团有权要求H公司双倍返还定金。

Q2：T集团能否要求返还1000万元？

答：不可以

T集团实际支付定金400万元，少于约定的500万元，根据《民法典》第五百八十六条应视为变更约定的定金数额。因此，T集团要求H公司返还1000万元的诉求不能得到支持，只得要求返还800万元。

Q3：T集团能否同时主张双倍返还定金和违约金？

答：不可以

若协议既约定定金，又约定违约金的，根据《民法典》第五百八十八条，只得任选其一，不得同时适用违约金和定金条款。

来源：网络

本文经由法磁科技编辑上传，图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系。