《壹点就知》栏目于每周二定时开播，邀请我院干警对大家关注的、感兴趣的热点法律问题进行分析、解答。
案情介绍
2016年1月1日，小王向老周借款10万元，并出具了一张借条，约定借款期限为两年，从2016年1月1日至2017年12月31日，担保期间为借款期限届满后的两年时间，也即从2018年1月1日起的两年内属于担保有效期。李灿作为借款合同的担保人在借条上签了名，此时李灿年仅17岁，在当地职业技术学校就读，并不以自己的劳动收入为主要生活来源。现老周起诉至法院，请求小王归还借款10万元，李灿承担连带保证责任。
未成年人李灿能否成为借款合同的担保人，
其担保效力如何？
这就涉及“效力待定的合同”问题。效力待定合同是指起初因为欠缺某种生效要件而未发生效力，一旦该要件事后具备了，自要件具备时起，合同即开始生效。本案涉及的是效力待定合同发生的一种原因，即限制民事行为能力人签订的合同。十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
结合到本案，李灿在签订保证合同时年仅十七岁，尚未满十八周岁，且就读于职业技术学校，没有以自己的劳动收入为主要生活来源，属于限制民事行为能力人，李灿为他人借款所作的担保，效力待定。李灿的保证行为未征得法定代理人同意或者追认，为无效的民事法律行为。需要注意的是，保证合同无效并不意味着主合同无效，小王仍须向老周还款10万元。
中山市第一人民法院
新媒体采编组
叮咚！新学期的第一堂法治课请收好！
失信曝光！
法官做好“售后服务” 强化诉源治理
热门跟贴