勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。——鲁迅。
1.
前两天，庞博在最新一季的《脱口秀》里讲了一个段子：
“病重的色盲会黑白不分。如果比黑白不分还要严重的话，那恐怕就是一部分网友了。”
没想到几天后，这个梗一语成谶。
8月30日，西安一段“女子被保安拖拽出地铁衣衫不整”的视频在网上疯传。
原视频中，该女子被暴力拖拽出地铁的时候，身上居然只剩下了内衣裤！
事情的原委还在调查中，目前综合多方观点，更贴近真相的说法是：
该女子和一大爷因为一把伞产生了纠纷，后者喊来保安“主持公道”。保安到场奉劝女子下地铁无果，遂暴力将其拖拽出门。于是便有了视频中的那一幕。
不出意外，新闻冲上热搜后，网友团结一致的将枪口对准西安地铁和那名保安。
顶着一片唾骂声，“西安地铁分公司”的回应了。大意是，“女子不断辱骂其它乘客，甚至产生了肢体冲突，严重扰乱交通秩序。”
Excuse me？视频里我只看到她一直喊着“加我微信”，然后被保安野蛮拖下地铁啊。
如果说官方的回应透露着“傲慢”二字的话，那么部分网友的观点，赤裸裸的让人心寒。
就拿知乎这位网友的留言为例，传达出的意思无非就是：
“女主扰乱秩序在先，保安只是例行公事。就这么被骂上热搜，太冤了。”
我就笑了。
会说出这样的话的人，连一点最基本的法律常识都没有。
首先，地铁的安保人员并非公共机关，并没有执法权。换言之，他无权强行驱使乘客下车。
其次，就算保安可以在“特殊”时刻驱使乘客下车，那也是在对方严重扰乱交通秩序的情况下。而从视频里看出，明显不到这个地步。
最后，退一步说，就算女主涉嫌扰乱交通秩序，保安有执法权，他也无权用暴力的方式拖拽女性至衣衫不整！
根据刑法第二百三十七条规定，在公共场所扒光妇女衣服的，涉嫌侮辱罪，依法应处五年以上有期徒刑。
可最后保安的处置方法是什么你们知道么？
“停职”。仅此而已。
2.
人们气愤的点，究竟是什么？
是官方回应的傲慢？保安的粗鲁无礼？还是部分网友的黑白不分？
是，但也不全是。
我们气愤的是，在蛮横的强权面前，个人尊严竟能被如此侮辱和践踏！
女性和男性天生力量悬殊，当暴力事件发生时，女性基本难以反抗。而旁观者的冷漠和懈怠，更让当事人更加无助和绝望。
此外，容易被忽略的是，在这场恶性事件中，还有一位关键人物，老大爷。
从披露出的消息可以得知，老大爷是两人产生纷争的“始作俑者”。可是他的“待遇”呢？
就这么趾高气扬的站在车厢里，怂恿着保安不断拉扯着女主。按照常理，老大爷作为导致地铁暂停运的当事人，至少也该下车吧？
可是他没有。
保安没有动他一分一毫，而是把所有的蛮力都撒在了一个弱女子身上。
说句不好听的，这不就是“挑软柿子捏”么？
3.
现在有个很可怕的现象，那就是无论新闻的最新进展是什么，下面总会有人假装看穿一切的姿态说一句：“让子弹飞一会。”
我只想说，飞你个XX。
是的，真相是什么，只有当事人知晓，我们网友只能依靠第三方来获取。可，这是我们纵容“恶”的理由么？
无论这名女性究竟犯了什么样的错，只要她没有影响到地铁的正常运行，西门君窃以为保安都没有资格将她拉扯下车。
更何况，还是在涉嫌猥亵女性的情况下！
无论最初的“真相”是什么，此情此景的“真相”都是不容置疑的事。
请问我们为此愤懑和指责，有错么？
希望那些自恃清高，自以为明察秋毫的人，如果有一天你被扒的衣不蔽体的时候，网上没有人冷冰冰地说一句：“让子弹飞一会。也许是ta先挑的事呢？”
说回此次事件。我不知道女主衣不蔽体，被人肆意拖拽的那刻想的是什么，我只知道，如果西门君是她，会当场“社死”。
哪怕我才是那个受害者。
在视频的最后，女主已经放弃了挣扎，所有的力气都拿来绝望的朝保安大喊：“我身份证！我身份证还在里面啊！”
这声嘶力竭的诉求，令人痛心疾首。
她最后想要的，也不过是张身份证啊......
- 作者简介：西门君，前《跑男》一二季现场导演，《我的才华不是拿来取悦你》作者。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我，毒鸡汤管够。
热门跟贴