这个社会很复杂，错与对不是表面上一眼的事情，往往都会有那么多因果链条。而且有时候错对也不能贯穿事件始终，今天我在餐馆吃饭就遇到一件这样的事情。

中午饭的时候，我和同事小李到楼下的餐馆用餐，刚坐下，注意到这个餐厅的经理在和一个客人有些面红耳赤，旁边站着一位餐馆的服务员，是一位小姑娘，小姑娘低着头，一副做错事的模样。

那位客人从肩膀到胸口位置一片污渍，样子也很是生气。我一进来就听经理说：＂先生，您来我们餐馆，我们欢迎，服务员给您造成麻烦，我们道歉。如果您想索要赔偿我们可以走司法途径，我们这店里也有监控。＂

我一听这经理很硬气嘛！那个客人肩膀部分都是菜汤，看来是被服务员洒上的，这个经理不仅不好好说话，还这般硬气，还是这个服务员是他家亲戚？这般袒护！

我看着同事说了句：＂你看这经理，这么硬气的袒护服务员，你猜猜服务员是不是他家亲戚。＂

同事听了看着我笑着，小声说：＂你想象力还真是丰富，联想了这么多，脑补戏够多的呀！你那两个问题，我不知道，但是事情不是你想的那样的，是你错过了前面。＂

我好奇的说：＂刚才到底咋了？＂

同事说：＂看了吗？就那个身上有菜汤的男人，是个刚进店的客人。这个客人撞上了旁边那个女服务员，就是低着头那个女服务员。女服务员没端稳餐盘，就洒了那个男的一身。他就急了骂了服务员一顿，后面经理来了也是给他赔礼道歉。他却狮子大开口要服务员赔他四千，说自己衣服贵的很，自己的心情有受影响。这明显不就是讹人嘛！经理一看如此不讲理，就说免了他这顿饭，因为毕竟是自己的服务员洒了人家一身嘛。但是那个男子还是非要赔四千，经理一看这般无理取闹，想着不行就报警，因为这样闹下去影响也不好。就像刚才你一进来，不就以为这个经理很是硬气嘛！＂

听同事这么一说，我的脸红了，之前自己总是鄙视那些不看全程就妄下结论的人，没想到自己有一天也做了一次这样的人。

世界很复杂，如果单看服务员洒了男子一身这件事，就是服务员的错，但是男子后面的无理要求，人们就会觉得是他在故意找茬。

对于错，不是简单的一加一等于二。它们很复杂，看了全程我们都不能仅用一个＂对＂或者＂错＂概括了这件事的涉及者。

餐馆有错，错在服务员没有服务到位。男子也有错，错在后面无理取闹的要求。

当然，我也有错，错在不清楚故事的全部，就随意下结论。

随便的评论不仅没有任何价值，而且是对自己、他人以及事情真相的不负责、不尊重。对自己说出的话不负责，对他人的不尊重，对事情真相的不尊重。

所以生活中我们一直有一句俗话＂饭可以乱吃，话不可以乱说＂。话，是我们交流的载体，是我们表达观点。让其他人了解我们看法的重要工具。

如果随意性的乱说，首先就是无法表达自己的观点，也无法让他人理解自己的真实想法，有时候甚至会引起误会。说出来的话也是对外界的一种行为，我们同样需要负责。

之后听到那位客人说：＂我今天也真是倒霉，碰到你们这种开餐馆的，自己做错了事，还这么理直气壮。行了行了，把我的衣服拿去干洗吧，我一会儿还要穿，别耽误我的事！＂

说着就脱掉了自己的外套递给了经理，经理接过去说：＂好的先生，您稍等。＂

说完经理把衣服递给服务员，自己转头也刚想走，没想到那名男子叫住了经理，说了句：＂刚才说免了我这次饭的费用，我可还没点，你们可要说话算数，这么多人在这都听到了！＂

经理听了笑着说：＂您放心先生，话说了自然算数。＂

看着另一个服务员说：＂给这位客人安排座位，让客人就餐。＂这件事也就解决了