以恒大集团的“债务风波”类比2008年“雷曼事件”是危言耸听。尽管二者都是发生了“债务危机”，但恒大手里的资产品质如何？是不是和雷曼兄弟一样，大量持有次贷抵押债券这样的有毒资产？如果不是，那就不要简单类比。这不是为恒大说话，而是不希望看到有人刻意借题发挥，在中国金融市场上制造恐慌。

在中国，“房住不炒”早已是中国住房市场的一道天条铁律，其核心思想无非是：楼市理性发展。不只针对住房的购买者，同时也包括住房的生产者。但偏偏就有一些大型地产开发商不愿停止“无序扩张”的脚步，前有万达集团、海航集团、后有华夏幸福，现在又轮到恒大集团。它们的共性：依托巨额债务扩张拥有巨大规模，甚至已有了些“大到不能倒”的雍容体态。

现在一眼望去，所谓“大到不能倒”在中国根本不成规律，无序扩张者必须接受无序扩张的后果，无论你是红极一时并以垄断为要的互联网金融或平台公司，还是那些早已雄霸天下的巨型房地产巨头，似乎无人能够逃脱“自食其果”的规律，这同时也是中国治理资本秩序的必然结果。

不过，治理资本秩序必须防止金融恐慌。而此时此刻，确实有人非常愿意跳出来，借助新闻舆论的风口，兴风作浪。所以此时此刻，中国的舆论场必须高度警惕“异常动向”，深入挖掘、看清实质、总结教训全都无可厚非，但我们绝不能抱着“看热闹不嫌事儿大”的心态，起哄般刻意煽动社会情绪，为畸形言论提供氛围和气场。

之所以要做出这样的提醒，关键是最近在恒大的问题上，存在太多的东拉西扯。尤其是把恒大和雷曼类比，并将恒大债务事件视为中国式金融危机的开始。或许，写作者从心而论并无恶意，但作为财经人士，势必该懂得如此言论会引发各种金融联想？尤其是在全球金融市场风雨飘摇、动荡不安之时，中国必须提防“千里之堤溃于蚁穴”。

其实，当此动荡之时治理资本秩序，原本就是高难度、大气魄的果敢之事，更是再三权衡利弊之后重大决策。所以，保持公正、客观、理性的态度，更应是此时此刻中国媒体人必须坚守的底线。

我们必须明白，这个世界上希望用“注水货币”收割中国的势力非常强大，它们时刻都盼着中国出事，尤其希望中国发生债务危机。真有那样的时刻，中国优质资产必定超乎寻常地廉价，如果这类资产被“注水货币”获得，那“注水货币”当中的水分也就没有了。真会这样？当然，“零和游戏”的信奉者和践行者，他们就是这样的认知，而且历史性的前车之鉴数不胜数。所以，过度解读中国特殊时期的特殊事件，不仅于事无补，而且添乱。我们必须高度警惕。