事情的起因是，美国英国和澳大利亚三方就向澳大利亚出口核潜艇并转让核潜艇生产技术达成了一致，同时澳大利亚宣布取消了之前跟法国达成的高达660亿美元的12艘常规潜艇订单。660亿美元，这个数字在全球军火贸易中是罕见的超级大单，对于法国这种规模的中等强国来说，简直是一笔天文数字，这块到嘴的肥肉，突然之间被自己的盟国给抢走了，难怪法国人会异常恼怒。法国目前已经宣布召回了驻美国和澳大利亚的大使，法国总统马克龙愤怒地召回了驻美国大使，这是法国历史上第一次召回驻美国大使，可见法国人想要表达的愤怒心情。除了召回大使，法国的外长和防长都公开表示，美国和澳大利亚的这一举动，严重地破坏了盟国之间的政治信任，法国国内甚至还传出了要再次重演退出北约的声音。抢了生意，当然心里不爽，尤其是这么大的单子，更是让人恼怒。但是，如果您仔细观察一下目前的国际形势和这个核潜艇订单出现的政治背景，就会觉得这件事情比您看到的愤怒还要复杂而且深刻得多。

就在这次潜艇事件被曝出前两天，在9月15日，美国、英国、澳大利亚宣布建立新军事伙伴关系，三国成立了一个叫做“AUKUS”的三边安全倡议。“AUKUS”为三国英文首字母的缩写。在冷战之后，这是首次由世界大国和地区大国建立的一个军事联盟。在冷战结束后，全世界都走在和平发展主基调下，成立这样的军事联盟，是近年来美国推动的美日澳印四方机制，强化的所谓共同价值观联盟的升级版，这说明美国正在把跟中国的战略竞争推向了更危险的境地。

这次美国宣布要转让给澳大利亚的核潜艇技术，就属于是这个aukus框架内的一部分，这个框架成立的第一个实质性的动作就是把法国的生意给抢了行。在美国所构建的对中国的遏制和对抗的集团中，这次潜艇事件当事方的美国澳大利亚法国和英国都属于美国西方盟国体系中的核心成员。这次为了一笔军火订单双方竟然能够闹得面红耳赤，甚至不惜讲出要绝交这样的话，没法不让世界瞠目结舌。根据这次各方的表态和报道，我们不难发现，为了这笔高达数百亿的核潜艇订单，美国、澳大利亚和英国这三方已经密谋了长达一年半之久，在这期间，法国这个核心盟国一直被蒙在鼓里。就在今年6月份拜登和布林肯在会见了马克龙和外长勒德里昂时，美方对这件事情守口如瓶。同月，马克龙在英国康沃尔举行的七国峰会上再次会见了拜登，他随后还表示：“我认为拥有一个愿意合作的美国总统实在是太棒了。”还是在6月，6月25日，美国国务卿布林肯访问法国，法国外长勒德里昂热情欢迎他回到巴黎。这位布林肯曾经在巴黎完成了小学到高中的学业。但据法国官员表示，布林肯此行同法方一句有关潜艇的事儿也没提。甚至直到8月底，法国和澳大利亚国防和外交部长举行了年度磋商会议，会后还发表了一份联合公报，在公报中两国还声称要致力于深化国防工业合作，更可笑的是，公报还特别强调了潜艇计划的重要性。结果就是到了9月17日，突然给法国人来了措手不及。难怪法国人表现出前所未有的恼怒，马克龙感觉自己被盟国戏弄了。

美国在拜登上台后，就一直把团结自己的盟国，重视盟国合作挂在嘴边上，而且四处拉拢自己的所谓价值观盟友，时刻摆出一副要带领西方盟友共同对付中国的架势。但是，在关系到这笔巨额军事订单的时候，美国和英国所表现出来的却好像跟坚如磐石的盟友体系，共同价值高于一切的立场截然相反，表现出来的是一副不择手段，唯利是图的商人嘴脸。美英这个时候好像已经忘记了法国无论从哪个角度讲都是美国的核心盟友，它们有着共同的价值观，都是西方民主国家的代表，都是北约的核心成员国，无论如何美英都不应该把法国给蒙在鼓里。

唯一能解释得通的理由，是这笔订单利益太丰厚了，丰厚到美国觉得法国这个朋友不值得这个价格。这么说起来就很可笑了，法国这个西方民主自由的模范国家，这个美国的核心盟友，甚至自由女神都是法国当年送给美国的建国礼物，美国当年独立建国都多亏了法国的帮助，这个关系不能说不够铁吧。美国和英国澳大利亚三国搞的这个aukus摆明了是为了针对中国，目的是在军事政治和外交上遏制中国，对抗中国，在这个问题上，马克龙政府跟美国并没有什么根本性的分歧，而且很多时候都在欧洲替美国摇旗呐喊，甚至在包括封杀华为等经济议题上也追随美国，如果说美国是因为怕法国不够可靠，而跟法国保密，估计这理由美国人自己都不相信。所以，这件事只能有一个解释，那就是法国这样一个看似美国铁磁的盟友，鲜血凝成的友谊，在美国人眼里不值这6、7百亿美元。说到这里很多人可能都会有一个疑惑，那就是美国不是说把中国放在了战略竞争对手的位置上吗？既然是为了对付中国这个战略竞争对手，而法国又是自己的战略盟友，在政治安全问题上，大国之间的战略竞争，怎么还会能用钱去衡量呢？到底这是生意还是政治？这就触及到本质问题了。

今天的美国到底如何看待和中国之间的竞争，是为了争夺经济利益，还是战略上要遏制中国，哪个更重要。冷战期间，美苏之间的竞争对抗，那是标准的政治安全竞争问题。美国不会因为经济利益去干扰破坏跟苏联之间的对抗，美国不会说因为能获得多少钱的利益，就去放弃自己的核心盟国，花个几百亿美元就能换来美国放弃法国这个盟国，这是不可思议的。但是，现在这件事情就发生了，因为数百亿美元的利益，美国不惜伤害法国，不惜损害盟国之间的政治互信。这说明美国一方面想遏制中国，希望利用盟国的力量一起来对付中国，同时也时刻不忘赚取经济利益，嘴上讲的是维护共同安全，强化盟友体系这些高大上的口号，但实际上干的都是谋取利益相互拆台的勾当。

我们讲美国很难把这个世界重新拉回到冷战当中，不仅因为世界各国普遍渴望和平发展的国际环境，各国在经济利益上有了更深刻的相互依赖，更因为美国这个始作俑者自己在很大程度上都把政治安全问题当作生意去做，时刻不忘谋取自己的经济私利。美国对待盟友口头上是重视和尊重，暗地里是抢生意挖墙脚，刚刚在阿富汗突然撤军，让北约盟国措手不及，紧接着又上演这样一出见利忘义的大戏，让美国的盟国们不得不质疑美国这所谓回归多边主义，跨大西洋合作的真实诚意有多少。这次不仅马克龙愤怒异常，更是点燃了法国舆论的怒火，法国社会开始重提自力更生实现战略自主的必要性，甚至很多人已经把这次的矛盾上升到了欧洲人与盎格鲁撒克逊人之间种族矛盾的高度。冷战期间，高傲的法国人就曾经因为难以忍受美国人对法国的颐指气使，退出了北约军事组织，拒绝接手美军的军事指挥。今天，本来法国人对美国逐渐开启的这场对中国的新冷战就抱有巨大的怀疑，现在美国又曝出这样的自私面目，想必法国人会更加怀疑自己为什么要加入美国的这场新冷战，自己是为了什么，能获得什么？