在很多小说、演义、电视剧中，都有左宗棠曾想加入太平军的说法。因此，很多朋友产生这个疑问，也就不足为奇了。

我认为，左宗棠不可能加入太平军，即使阴差阳错（来点狗血一点的剧情，比如像《水浒传》中的卢俊义一样被人设计上梁山）加入太平军，太平军一定会重用他，但他避免不了内讧，也避免不了太平天国的失败。

左宗棠从来没有想要加入太平军关于左宗棠想加入太平军的说法，最早来自于一部叫做《洪秀全演义》的小说。而在此之前，不论正史、野史，甚至文学作品，都没有过这种说法。

因此，所有关于左宗棠曾经想加入太平军之类的记载，都是仅供娱乐，当不得真的。

电视剧中，左宗棠想加入太平军的桥段，只是又一段“演义”而已。如果左宗棠想加入太平军，一定会被重用而这些演义中，都把杨秀清描写成不稀罕左宗棠，这也是不靠谱的脸谱化描写。

事实上，加入左宗棠真想加入太平军，杨秀清是会稀罕得不得了的。

拜上帝会，确实打砸孔庙，不过，他们对知识分子是非常稀罕的，只是人家知识分子不稀罕他们而已。

早期的太平军，对于知识分子是非常稀罕的。稍微有一些才具的知识分子，他们都奉为上宾。

比如胡孝先，这哥们才具确实一般，但是懂一些历史，他曾提出“入咸阳，占据关中形胜之地”，被洪秀全引为高人，稀罕得不得了。

又比如杨秀清手下的陈宗阳，他曾和妻子同居几天被抓到，触犯了太平军“男女分营”的条例，要判处斩刑。杨秀清不惜用“天父下凡”来救他，改斩刑为杖责。

可见，不管洪秀全，还是杨秀清，都还是很稀罕知识分子的。

太平军对传统文化的态度，使得他长期得不到知识分子的支持。而杨秀清也早认识到没有知识分子的支持成不了大事，因此，他也一直反对过分贬低知识分子、孔子。到后来，杨秀清甚至以天父名义作诗一首，要求尊重知识分子。

千古英雄除不得，流传全仗简中书。——杨秀清主张停止对传统文化的贬低随后，杨秀清发现太平天国百官脑子还是转不过来，干脆又借天父之口，苦口婆心把话说得明明白白：古书中不少是齐家治国忠君孝亲之道，怎么能一概否定？千古流传的名载简编，怎么能让他视做草木？

因此，太平军虽然打砸孔庙，却是一直很稀罕知识分子的。左宗棠这种当时已小有名气的人物，如果真的愿意来投，又怎么可能不被重用呢？

左宗棠的才干，可以弥补太平军许多不足太平军的人才结构，长期以来都有“武强文弱”的特点。能打的人很多，但有谋略，能文治者很少。

因此，左宗棠如果加入太平军，自然不会统兵作战，因为太平天国不缺能征惯战者。他很可能会协助东王统筹全局。（要不然呢？难道陪天王去修改宗教教义吗？）

左宗棠在湖南佐幕期间，就表现出了绝佳的统筹能力，正是这段时间的表现，获得了“湖南不可一日无左宗棠”的美誉。以左宗棠的才具，太平天国在1853-1856年期间，西征和北伐中的很可能会组织得更好或者可能从根本上提出其他战略，从而取得更大的战果。

左宗棠当时不善“权游”，很难避免太平天国内讧但是，当时的左宗棠却不是一个“权利游戏”的高手。在湖南佐幕期间，他就得罪了一些权贵。尤其是，他曾被永州总兵樊燮构陷，险些遇害，幸得贵人相助，才化险为夷。

可见，当时的左宗棠，在“权利的游戏”中，还不是一个高手（事实上，我觉得终左文襄公一生，都不是一个善于争权夺利的人）。

因此，指望左宗棠帮助杨秀清等人，避免内讧，或者减少内讧的伤害，恐怕不现实。

与之相反，左宗棠如果真加入太平天国，很可能和杨秀清一起，死在天京事变中。

让左帅收复国土，维护领土完整不好吗？为何非要把他“假想”到太平军来？梁启超在《李鸿章传》中，曾花了很大篇幅对比李秀成和李鸿章，言语之间，他甚至认为李秀成之才不让李鸿章。

可见，即使在当时人眼中，太平天国绝不缺乏人才，太平天国的失败，也绝不仅仅是因为缺少一个左宗棠。