金庸先生是我国武侠小说领域的代表人物，他笔下的《射雕三部曲》、《天龙八部》、《鹿鼎记》等作品都堪称经典，影响了一代代中国人。

对于阅读过金庸先生作品，了解老先生本人的朋友来说，一定会发现，在他的作品中，有很多历史背景和人物、故事情节是援引于其他古典文学小说的，比如《水浒传》。

像《射雕英雄传》中，男主角郭靖就被设定为《水浒传》中梁山好汉之一“赛仁贵”郭盛的后代，以此来彰显侠义之道的传承。

此外，还有一个细节，是很少有人注意到的，金庸先生在作品中经常以史实作为创作背景，比如北宋哲宗时代的《天龙八部》，还有南宋理宗时代的《射雕三部曲》，但是却没有从《天龙八部》结束到《射雕英雄传》开始之间这段历史时期发生的故事，这究竟是怎么回事呢？

大慧认为原因很简单，因为这段时间恰好发生了《水浒传》内的故事。既然金庸老先生引用了《水浒传》中的人物来进行艺术的在创造，从文学的角度上分析，两者就有了相通的世界观，因此无法重新去设定一段不同的故事，那么大家是否知道，金庸先生笔下，还有哪些人物是和《水浒传》有联动的吗？

一、一个擅长剑术的反派高手

1、“剑魔”身份的疑点

金庸先生笔下和《水浒传》有“亲密”联动的还有两个人物，有意思的是，他们两位都是有名的反派角色，这第一位还是名用剑的绝世高手。

在武侠世界中，剑都是最常用，也最多出现的武器之一，在各阶段的武林中，用剑的高手那可不在少数，他们往往代表着武功的巅峰和传奇，每每出场都能够吸足眼球。

也是在这种环境中，用剑的人往往是最典型，也是最经典的侠客形象。金庸先生自然也遵循了这个原则，塑造出了很多剑道高手，其中最著名的，也是最强的莫过于有“剑魔”之称的独孤求败。

遗憾的是，金庸老先生并没有让这位“剑魔”作为主人翁单独出现在任何一部作品中，只是用一段模糊的墓志铭来证明其强大——纵横江湖30多年，未尝一败！

那么大家有没有思考过一个问题，独孤求败到底是哪个时代的人呢？在书中，唯一信息是《神雕侠侣》的主角杨过给出的，而且还只是个判断，认为独孤求败是七十多年前的人。

按照这个判断来推断，那么孤独求败本人所处的时代，正好就是金庸老先生预留空白的那段时间，换言之，也就是《水浒传》故事发生的年代。

那么问题来了，在《水浒传》中，有没有和他相对应的人物呢？大慧认为是有的，不过他可不是什么“好人”。

2、《水浒传》中的设定

在《水浒传》中，虽然有对应的历史背景，但作者写的同样是“江湖”，里面形形色色的人物中，自然也不乏用剑的高手。不过能给人留下最为深刻印象的，可不是聚义梁山上的一百单八好汉，而是另一伙起义势力——王庆集团麾下的一员猛将。

此人名为李助，绰号“金剑先生”，是不是听文雅又不失霸气？在书中，李助可是被誉为武力“天花板”一般的人物，是综合实力远超卢俊义、林冲、武松等人的至高存在。

在原著中对他有这样的描述，用大白话给大家转述一下，说是梁山和王庆开战之后，卢俊义带着杨雄、石秀等人杀入敌阵，碰到了王庆手下悍将方翰，但是被卢俊义一枪刺杀，卢俊义一不做二不休，直冲王庆中军，千钧一发之际，“金剑先生”李助杀出，使出剑法之强，让卢俊义都招架不住。

大家可要知道，卢俊义不仅是梁山泊上的二把手，更是名燥整个河北的“玉麒麟”，这等人物竟然毫无招架之力，可见李助剑法之超绝。

李助有名有姓，大概率不是独孤求败，但是他有没有剑术上有关联的人呢？大慧认为是有的，因为原著说他在荆南学剑，有个师父看他骨骼奇特，所以授予剑法，并赐“金剑”绰号，而李助学剑的地方与独孤求败埋骨的襄阳相符，因此这位奇人异士，大概率就是独孤求败的原型。

二、宦官之中也有高手

大家说《水浒传》中最大的反派人物是谁？大慧觉得不是王庆、田虎和方腊，也不是辽国这些外族，而是宋廷中的那帮玩弄皇权于股掌之中的权臣、奸佞。

而身为枢密使，一人之下万人之上的童贯就是其中的代表人物，在正史上，这童贯混得可比《水浒传》中强上不止一倍两倍，作为一个太监不仅拥有了军权，还被册封了爵位，绝对是前无古人后无来者。

有意思的是，后来征讨方腊的，其实不是宋江的梁山集团，而是童贯本人，说实话，不看他办的那些坏事，单说这能力也是可以的，毕竟作为太监能带兵打仗的，上下五千年历史上，还真没几个。

而在金庸老先生笔下，还真有一个类似童贯的强大角色存在，这个人物就是“前朝太监”，也就是《笑傲江湖》中大名鼎鼎的绝世武学《葵花宝典》的最初作者。

关于《笑傲江湖》的创作背景，在读者群体中一直有点争议，有人认为是明朝，也有人认为是清朝初期，所以大多数人认为，创出《葵花宝典》的前朝太监应该是历史上七次下西洋的郑和。

事实上并非如此，郑和虽然是杰出太监的代表，但是一生都在和大海打交道，怎么可能创出神功呢？

所以大慧认为这个“前朝”并非是指往前一个朝代，而是指代之前的某个朝代，所以这位前朝太监大概率就是指童贯。

文章作者：大慧

整篇图文由大咖说史工作室团队制作！