对生态系统的冲击

尽管 Wear OS 手表市场多年来一直由 Fossil 等公司主导，但作为更坚固耐用的设备的供应商，卡西欧已经悄悄地为自己开辟了一个利基市场。这家日本公司早在 2016 年就首次发布了智能户外手表，并继续通过 Pro Trek 品牌模型迭代这个想法。

然而，一直以来，都有一个明显的问题。为什么卡西欧没有制造 G-Shock 智能手表？

G-Shock 是世界上最具标志性的手表品牌之一，长期以来与街头服饰文化有着密切的联系。不像 Tag Heuer，其瑞士奢侈品似乎总是与智能手表格格不入，许多 G-Shock 型号同时既是身份象征，又是相对容易获得的数字产品。对于大多数人来说，花费数千美元购买几年后可能会过时的智能手表并没有多大意义，但有很多 G-Shock 的价格低于 100 美元。这肯定是智能手表的完美品牌吗？

好吧，这是 G-Squad Pro GSW-H1000。这是卡西欧首款真正智能的 G-Shock 手表——除非你算上一些蓝牙功能有限的早期型号——现在售价 699 美元。对于任何智能手表来说，这都是一个很高的价格，而这个价格很难证明它的合理性。

我们对卡西欧 G-SQUAD PRO GSW-H1000 的评论

边缘得分6.5分（满分 10 分）

好东西

  • 卓越的建造质量
  • 良好的电池寿命
  • 这是 G 冲击

坏东西

  • Wear OS 2 不好
  • 尴尬的桶式充电器
  • 你真的需要一个 G-Shock

购买$ 699.00从亚马逊 购买的$ 699.00从G-SHOCK 购价$ 699.00从REI

G-Shocks 有多种形状和尺寸，GSW-H1000 绝对是产品阵容中体积更大、更坚固的一端。它的制作感觉非常好，具有 20 巴的防水性能，而且绝对是巨大的。它不是我通常佩戴的那种手表，但我非常喜欢它的外观。话又说回来，我的妻子立即笑了起来，说：“你需要比实际更喜欢街头服饰才能做到这一点。” 哪个，哎哟。但这也许意味着卡西欧已经取消了 G-Shock 的外观？

当然，风格是主观的，我认为这款手表达到了它的目的。但是，如果您喜欢最近流行的 GA-2100等更微妙、更纤薄的 G-Shock ，请知道这并非如此。虽然它在我的手腕上足够舒适，但我不确定我是否可以向框架较小的人推荐它。

事实上，GSW-H1000 与卡西欧之前的Pro Trek Wear OS 手表并没有什么不同。这次的重点是健身而不是徒步旅行，但身体比例相似，您仍然可以获得指南针、高度传感器、气压计和 GPS 连接。（一个主要的遗漏是任何形式的 NFC，所以没有移动支付支持。）专有的桶形充电器和以前一样笨拙，而且卡西欧还在使用双层 LCD，可以延长电池寿命长达一个月在其基本的单色计时模式中。

在单色显示屏下方是一个全圆形的 1.2 英寸 360 x 360 LCD 屏幕。相对于手表的其他部分，它感觉相当小，但使用起来并不困难，我喜欢它不会主导手表的设计。更大的问题是，与大多数智能手表中使用的 OLED 面板相比，它看起来并不好看——它的对比度很低，在明亮的阳光下不容易看到。然而，单色层可以一直保留，如果您不需要将它用于任何复杂的事情，它会更加一目了然。

GSH-H1000 的一个奇怪之处在于，卡西欧的表盘很少。你只能得到一个信息密集的数字面、一个基本的模拟选项和一个与单色 LCD 布局相匹配的。后一种设置是我最喜欢的，因为在始终开启和活动显示模式之间切换时感觉不那么刺耳。显然，您可以从 Play 商店下载您喜欢的任何表盘，但很明显卡西欧围绕双层模式设计了这款手表。

这更像是精心策划的 Wear OS 产品的感觉延伸到软件，该软件围绕专用的 Casio 应用程序构建，您可以使用手表右下角的按钮激活该应用程序。这可以处理气压计和高度计等功能，还可以让您访问 G-Shock Move，这是一款专注于健身的应用程序，您必须将它与基本的 Wear OS 应用程序一起安装在手机上，这是一个有点尴尬的过程。不过，一旦设置好，G-Shock Move 就可以连接到 Google Fit 并支持大量活动——从单桨冲浪到钓鱼——我发现它可以很好地跟踪我的自行车跑步情况。

这款手表软件的不幸之处在于，卡西欧在谷歌和三星推出 Galaxy Watch 4 和 Wear OS 3之前就宣布了它，这是谷歌智能手表平台几年来最大的一次更新。从卡西欧的角度来看，这可能不是必要的升级。您与这款手表的大部分互动都是通过卡西欧自己的定制软件进行的，如果这就是您购买它的目的，那么底层操作系统并不像 Wear OS Michael Kors 那样重要。由于双层屏幕，甚至电池寿命问题也有所缓解 - 我在双层模式下轻松使用这款手表几天。

不过，就我个人而言，我希望我的智能手表能够作为智能手表使用，尤其是当我在它上面投入 699 美元的时候。毕竟，我不打算用 Apple Watch 双持这个东西。在这一点上，Wear OS 2 真的不适合这个目的。这就是为什么谷歌在 Wear OS 3 中基本上放弃了它，它提升了三星更好的基于 Tizen 的手表的功能。卡西欧的定制本身就足够好用，但我知道我宁愿在幕后运行什么。卡西欧没有关于这款手表是否会更新的消息，我不会指望它。

GSH-H1000 可以说比任何其他 Wear OS 2 手表都更适合它。构建质量很好，它具有真正的品牌声望，卡西欧做了很多工作来改进软件和性能。如果您是一直在等待智能手表的 G-Shock 粉丝并且喜欢这种特殊设计，那么嘿，就是这样。

但它价格昂贵，款式有分歧，考虑到 Wear OS 3 的推出，它来的时机非常糟糕。考虑到所有这些，很难想象这是适合许多人的手表。我确实认为卡西欧在这里有所作为，我最喜欢佩戴 GSH-H1000，但我不得不认为在未来的某个地方将会有一款更具吸引力的 G-Shock 智能手表。