文前两个瓜：

这两天，字节约谈绩效，多少人想骂娘？笔者知道你们的苦，职场就是这样，忍滚狠铭记吧！

第二件阿里，现在听到阿里的事都头疼。

现在的人越来越有钱，物质生活也越来越丰富，但是呢？都还有灵魂吗？笔者还是只说事，不为曝光谁！

你说你一个已婚男人了，你不好好照顾家庭，你天天去骚扰人家一个姑娘干吗？已婚期间还和多为女性有染，升到p7也不容易，好自为之，坐标蚂蚁。

这两天，互联网界发生了两场抄袭事件。一边是自记账起诉阿里云抄袭，另一边是小鸡词典起诉微博抄袭。

两个事本质上没什么联系，但是都是关于抄袭的，笔者就把两个事件揉和在一起了。

先来看看自记账跟阿里云

2021年1月，自记账员工发现阿里的一个产品跟自己的很相似，不但文案雷同，看产品功能，操作流程也一模一样。

在发现阿里的产品帮助文档有很多篇直接复制粘贴后。用自己记账ceo的原话就是：抄连产品名称，公司名称都没改。在联系了律师后，胜算很大，所以开始准备起诉阿里。

2021年2月8日，自记账将阿里起诉至珠海市香洲区人民法院。并连续在知乎和v2ex发出檄文开始声讨阿里，原文标题也给大家送上：

自记账：阿里巴巴又抄袭创业公司产品，这次已被告上法庭（一）

阿里巴巴又抄袭创业公司产品，这次已被告上法庭（二）

阿里巴巴又抄袭创业公司产品，这次已被告上法庭（三）

在经过半年的诉讼期后，阿里于8月4日提出和解方案，但自记账方没有同意。9月15日双方收到判决书。著作权侵权不成立，不正当竞争罪名成立。

小鸡词典跟微博

今年5月份，小鸡词典员工发现微博国际版上线了一个新板块，叫有梗百科，员工发现这个板块上很多内容都是跟小鸡词典的内容相似。

经过员工统计，小鸡词典认定有将近3万条内容为抄袭。（图片取自小鸡词典官方）

在小鸡词典的檄文中，小鸡词典认为微博：

一、蓄意抹除了小鸡词典的图片水印，

二、修改词条创建时间，篡改到了小鸡之前，甚至将几百条内容的创建时间，改到了事实发生之前

三、僵尸号顶替了所有小鸡的原创作者。

四、微博还从百度百科搬运了8000多条内容，但标注了“数据来源：百度百科”，而抄袭小鸡的内容，没有一条写出处。

作为一个不到10人的创业小团队，在花费大量的时间跟精力取证后，小鸡将微博起诉至北京市海淀区人民法院，最近，也已经正式立案。

抄袭不抄袭，我们还是看法院最后怎么判吧！

抄袭这事，笔者之前也曾分享案例过很多次，抄袭与借鉴不是我们随意就能定义的，这里面的区分还是很大的。

如何才能定义“抄袭”呢？

代码、画面、文字等等元素可以通过版权进行保护。加上我国《著作权法》上只规定了“剽窃他人作品”，没有规定“抄袭”。如果不是原样照抄，而是改头换面的时候，不宜认定为“抄袭”，因为这就违背了“抄袭”这个词的基本含义。而相关条款中与“剽窃他人作品”列在一起的侵权行为，不能都认定为“剽窃”或者“抄袭”。

就拿我们坊间争议最大的鸿蒙来说，鸿蒙是什么？做的就是我们国内最擅长的整合。我们能说他抄袭安卓吗？不能。升级到鸿蒙os还能兼容安卓，华为的技术真的牛。我们应该为他自豪。开源类的东西，我们修修改改，你敢骂我是抄袭，这就是诽谤，大家明白了吗？

当然，抄袭可耻，尤其是那种连人家公司名都抄的人！

很多初创公司其实都有遇到类似的问题，还有一些职场人在面试的时候也经常遇到。觉得自己的创意跟产品很牛，别人面试没录取自己，就被抄走了！真的有那么牛逼吗？公司的产品笔者就不说了，求职者我可以劝劝你，绝大多数情况下，这种想法完全没必要。

为什么说没有必要，原因有二：

一、如果你的创业想法刚好和他们一样，在你还没有把产品做出来的时候，他们就把同样的东西做出来了。这未必是抄袭你的，而是你的认知以及得到信息的时间差而已。

二、企业大了，效率上的劣势。

大厂抄袭事件绝不是少数，kpi加持下，很多员工都在做什么，大家都聪明人，也都知道想弯道超车，抄袭那就是最快的。

写在最后：

笔者在这也要提醒各位一句，多数互联网公司跟产品，如果收购更划算的话，为什么会去抄袭呢，这里有一个商业本质的问题。所以，如果你真的被大厂抄袭了，要么就自认倒霉，要么就学以上两家公司，取证跟他搞到底。