大家经常可以在很多军事节目或者网站上看到很多的专家，他们在军事领域都有很深的造诣，拥有多种头衔，他们用自己的专业知识对一些装备或者军情进行了详细的讲解，很多人也是通过这些专家学习到了很多军事知识，包括对一些军情的分析。那么平时这些看起来很厉害的专家，打起仗来会怎么样？

一般情况下，能当上专家的，确实并非等闲之辈，都是在一些领域做的非常突出的人，才配的上这个角色，我们可以来说一下我们平常熟知的军事专家做个讨论。军事迷大部分都知道的军事专家就莫非张召忠了，他也是被人亲切的称为局座，拥有海军少将头衔，之前在中央七《防务新观察》经常担任嘉宾，也在多个电视台的栏目可以看到局座的身影，还有一些网络媒体和微信公众号都可以看到局座在给大家带来新的军情或者装备讲解。另一位出名的军事专家也是经常做客《防务新观察》的常客，他拥有大校头衔，接受过20多家媒体采访过6000多次，并且出版了好几本书和在多家杂志报社上发表文章。他们两个人算的上是军事里面很出名的专家，而且都是有军衔的。

从实战带兵来说，需要的是对于情报的掌握，这样方便知道敌我差距和制定战术，美军通常就是特别注重情报搜索能力，像美军最近在南海的行动就经常派出侦察机和间谍机等来获取情报。除了掌握信息的能力，这指挥作战的能力也很重要。我国古代很多以少胜多的例子就是通过战术打赢的，也是拥有很多的兵法书流传了下来。现代战争虽然武器特别先进，跟之前的不是一个概念级的武器，但也是同样需要战术的。

张召忠少将屡履历也非常丰富，不光他是作为懂武器喜欢分析军情的专家，他也是经历过真正战争的人物。之前在南海舰队和北海舰队待过研究武器装备，经历了两伊战争，不过中国不是参战国，他也不是去打仗的，但是也总结了一些经验教训。没有带兵打仗的经验，他更多的是学术上的专业，对于实战可能并没有平时说的那么厉害，对于战术和情报以及作战环境这些并不擅长。

再看一下杜文龙少将，他之前毕业于石家庄陆军学院，这个学校的实战能力就很强了，毕业的很多学生也都成为了陆军军官，参加了各种演习，也在战争中发挥过作用。杜文龙还在陆军指挥学院待过，所以他就有了指挥军队的经验。而相比张召忠教授，杜文龙的实战能力就要强些，如果带兵作战他也是可以胜任的。但是也不能说明局座不如杜文龙，毕竟方向不一样，局座主要是学术研究分析型的专家，而杜文龙理论知识都很具备，带兵指挥这块他也学了，所以在陆军作战时是可以发挥作用的。两个人都有自己擅长的点，都是非常优秀的军事专家。

其实军事专家一般来讲，他们更加偏重于学术性的研究和装备性的研究，而真正对于实战来说，还得部队里的军官来更合适。张召忠少将作为我国非常出名的军事专家，也对一些战事或者军事上的东西出现过严重的分析失误，如果对于真正战争来说，这将是巨大的惨败，很多军人会丢命，国家也会陷入危机。也有很少数的军事专家他们可能是可以打仗的，不过大多数军事专家还是当个学术性专家就行了，打仗的事情还是交给军队内的人比较好。