拉着自己的欧洲盟友一同对抗中国，这是美国政府一直以来的策略，但欧洲国家恐怕不会如美国所愿，法国专家和德国看守内阁总理默克尔的发言，就让美国总统拜登闻到了“叛变”的味道。

据参考消息网近日报道，法国国际关系与战略研究所合作研究员埃马纽埃尔·林科在接受媒体采访时，指出法国不应该和中国进行对抗。林科指出：“由美国及其最亲密的‘盎格鲁圈’盟友推动的与中国对抗的逻辑，不属于我们的逻辑，也不是我们的故事。”至于为何这不是法国的逻辑，林科的解释，是中国是世界上最大的市场，在气候等关键问题上也极为重要，因此法国必须变得“更加务实，多些谋划”，不要拘泥于意识形态方面的冲突。

在法国专家作出这番不应与中国冲突的结论时，长期领导德国的默克尔，在即将卸任之际说出了自己的看法，默克尔表示，尽管欧洲对华看法有不足的地方，但若欧洲主动和中国脱钩，那么损失无疑会更严重。默克尔进一步指出，欧洲和中国实际上不仅可以相互合作，更是可以相互学习。从默克尔的发言中我们可以看出，这位执掌德国16年的精明领导人，也不愿意看到中国和欧洲陷入新一轮的对抗，这和法国专家的结论遥相呼应。对于美国来说，看到欧洲内部的这些言论，恐怕不会太高兴，但即使是对欧洲有强大影响力的美国，也无法阻止欧洲出现这样的思潮。

美国政府对华政策的本质，就是要阻止一个实力接近乃至超越自己的中国出现，这样的原则也很符合现实主义外交，是美国政治家们的最佳选择。为了达到这个目标，美国需要拉着世界其他国家一同对中国进行遏制，欧洲作为巨大的经济体，对中美经济发展都有举足轻重的意义。如果欧洲能够和中国发展持续的合作关系，那么中国经济的增长就有了很大的外部推动力，中欧经贸对于双方来说都是重大的利好。但若欧洲转而按照美国政府的要求，在诸多意识形态问题和中国内政问题上对中国发难，以此影响到中欧经济合作，那么无疑会让中国和欧洲都付出更大的代价，乃至于拖累双方的综合国力发展。所以，在美国那边来看，能否破坏中欧的合作，是其遏制中国计划能否实现的一个重要方面，因此美国才持续试图撬动欧洲和中国的合作关系，试图拉着欧洲来孤立中国。

不可否认的是，在美国的影响下，加上长期以来的意识形态矛盾，欧洲确实在一些方面和中国存在分歧，包括其在多个中国内政问题上进行的指责，一定程度上影响到了中欧的经济合作关系。而欧洲国家也不傻，通过几次和中国的摩擦，他们也直观地感受到和中国出现经济摩擦带来的影响，那就是直接阻碍了欧洲经济发展。且不说中国巨大的产能是包括欧洲在内的世界正常运作的基础，仅仅是中国节能减排背景下进行的矿产生产限制，都立竿见影地影响欧洲工业界，可见中欧经济合作之深。美国要欧洲进一步地和中国脱钩，去搞对华遏制政策，欧洲领导人自己一琢磨就会发现，这类措施对自己没有什么好处，他们自然会反思是否要继续跟着美国的指导走。无论是默克尔卸任前的话语，还是法国专家有关不要和中国对立的看法，都是基于欧洲自己的利益作出的明智分析，旨在提醒未来欧洲的政治家在对华脱钩的问题上，一定要慎之又慎。

其实，在全球发展的问题上，中国早已表明了自己的态度，那就是中国希望和世界共同发展，实现人类命运共同体的伟大理想。如果各方真的能够摒弃成见，和中国一同积极发展，那么世界的未来还是光明的。但若都按照美国政府所主导的现实主义外交，把国际社会变成你死我活的角斗场，去搞国际丛林主义，那么不断地彼此竞争和怀疑，只会让世界经济发展陷入更深的泥沼，那显然不是大家希望看到的方向。所以，欧洲国家必须仔细思考自己未来的对华政策，单纯地听从美国的遏制性对华政策，绝对不是他们的最佳选择。