“我举报北京市律师协会逃税！”北京实习律师张某因未通过实习律师考核，起诉北京市律协。他发现从2007年开始，律协组织实习律师培训，向每个实习律师收取培训费1950元，十四年共计收费8190万元左右，但律协却由某高校向实习律师开具“中央非税收入统一票据”。他于是将北京市律协举报给税务部门。此前，张某也举报深圳律协导致律协补交税款70多万，他也获得3500的奖励。（来源潇湘新闻）
#法仪说法#
很多人不知道成为一个正式的律师，一般需要经过好几个阶段。首先是要通过国家法律职业资格考试拿到资格证，然后找到律所，挂靠在律所名下，去律所所在地的律协申请实习律师证，经过一年的实习期，再由律协组织资深律师对其进行考核，通过的话就成为正式执业律师，通不过就延长考验期。
张某就是相继在深圳和北京都没有通过两市律协组织的考核，而起诉律协，谁知道在诉讼中发现律协竟然存在偷逃税款的行为。
按照张某的说法，北京律协是通过向实习律师收取培训费，然后开具非税收统一票据，而开具票据的主体却不是市律协而是某高校，而这种票据仅限于该高校收取学历教育等行政事业性收费时使用。
这个案件中，除了培训地点是在某高校，组织培训与收费的主体均为北京律协而非某高校。市律协用该高校的名义向实习律师收取的这笔钱，可能确实存在不合法，逃税的嫌疑。
本案的奇葩之处在于，在张某举报之前，曾有人就此事已经提出举报，而税务部门的回应却是该行为是符合税收管理规定的。
根据《申请律师执业人员实习管理规则(试行 )》第十条规定，集中培训由省级律师协会或者有条件的地市级律师协会组织进行。集中培训时间不得少于一个月，北京市律协委托某高校针对北京市申请律师执业人员举办的培训，由该校继续教育学院负责具体承办，自然由高校开具发票。
这种解释看似合理没毛病，但经不住推敲，该规定要求举办实习律师培训的主体是律协，而不是高校，倘若律协委托高校后就可以收费按照高校学历教育免交税收，那以后岂不是所有的活动都可以找高校来打掩护？
虽然都是律师，都是从律协考核面试出来的，但如果律协自己存在问题，能够有像张某这样的律师站出来指出问题，那律师队伍将会越来越好！
欢迎关注@王法仪 ，一起从热点事件中感受法律。#北京头条# #前实习律师举报北京律协涉嫌逃税#
热门跟贴